commesso imbroglione?....

luca210

New member
Oggi mi sono recato in un noto centro commerciale intenzionato ad acquistare il plasma panasonic pv 70 "37. Entrato noto che fra gli innumerevoli televisori esposti ci sono pochi plasma e l'unico panasonic è un plasma pv 60 37 a 999 euro, mi soffermo però su un plasma pioneer hd ready 42 a 1689 euro, se nn erro su questo forum se ne è parlato molto bene. A questo punto mi rivolgo ad un commesso per maggiori info il quale parte dicendomi che il plasma è una tecnologia vecchia superata, solo pioneer panasonic e poche altre case ne producono ancora e che l'lcd è la tecnolgia del futuro, fra pochi anni i plasma saranno fuori commercio. Faccio allora presente al commesso che il mio divano è ad una distanza di 210-220 cm e che avevo cmq pensato ad un 37-42 pollici e lui controbatte dicendomi che a quella distanza l'ideale è un 26 massimo massimo un 32....

Cosa ne pensate?
 
La presunzione che il commesso abbia dimostrato la solita scarsa conoscenza è un conto, ma "l'imbroglione" usato nel titolo non vedo cosa c'entri, dato che ti ha proposto un oggetto dal costo molto inferiore a quello che eri disposto a spendere.

Comunque su una cosa ha ragione, i plasma sono alla frutta.
Basta fare una ricerca su qualunque motore di ricerca prezzi, il rapporto è sul 6:1.


Ciao.
 
Girmi ha detto:
La presunzione che il commesso abbia dimostrato la solita scarsa conoscenza è un conto, ma "l'imbroglione" usato nel titolo non vedo cosa c'entri, dato che ti ha proposto un oggetto dal costo molto inferiore a quello che eri disposto a spendere.

Comunque su una cosa ha ragione, i plasma sono alla frutta.
Basta fare una ricerca su qualunque motore di ricerca prezzi, il rapporto è sul 6:1.


Ciao.

Beh a parte che mi ha fatto vedere il sony 32 D3000 che viene cmq sui 1300 euro però mi sembra che abbia sparato una bella balla sulle dimensioni del televisore.... o sbaglio?
 
i commessi dei centri commerciali sono spesso
assolutamente nn preparati, cmq penso che con una
distanza di 2 mt circa effettivamente un 42 e' perfino
troppo.
per quanto riquarda i plasma, scusate ma se parliamo
di hd ready nn c'e' paragone tra un plasma panasonic pv 60
ed un qualunque altro lcd, il plasma ha un nero che gli
lcd si sognano ed i colori pure.
parlando di full hd e' tutta un altra cosa anche se fino
a 42'' nn si nota la differenza ad occhio se nn da vicino
tipo 50 cm.
ne riparliamo cmq tra qualche tempo visto che stanno per uscire anche i plasma full hd, tanto xche' il plasma
e' ''alla frutta''
ciao a tutti
 
Girmi ha detto:
Comunque su una cosa ha ragione, i plasma sono alla frutta.
Basta fare una ricerca su qualunque motore di ricerca prezzi, il rapporto è sul 6:1.
Girmi ..... ultimamente vedo che abbiamo visioni diverse :D

Che i plasma siano alla frutta sono più di tre anni che qualcuno lo sbandiera .... per quello che offre il mercato invece mi pare la cosa sia un tantino diversa ..... non ho ancora visto LCD da 42/50" in su che possa competere con i migliori plasma ..... parlo come visione in generale.

I rapporti che si vedono in rete sono falsati dal fatto che i plasma partono da 37" in poi mentre gli lcd li trovi pure da 7" in su ..... fai tu :rolleyes:

Ah ... per restare in topic ..... di commessi del genere, i megastore ne sono pieni, tant'è che la maggioranza di questi neanche fanno due Natali :D

ciao :cool:
 
Ultima modifica:
@luca210

vai tranquillo col panasonic plasma, 37" o 42" vanno bene entrambi.
Lascia perdere il commesso, non è competente :D
 
luca210 ha detto:
…mi sembra che abbia sparato una bella balla sulle dimensioni del televisore.... o sbaglio?
Sulla distanza di visone ci sono tali e tanti pareri, spesso contrastanti, che non è possibile dire se fosse una balla o se, per così dire, seguisse una certa "filosofia".

Dal punto di vista puramente fisico, un FullHD lo puoi vedere ad una distanza di poco superiore alla diagonale, un HDReady ad una volta e mezzo la stessa.
In entrambi i casi saresti oltre l'effetto zanzariera ed il coinvolgemento sarebbe tale da giustificare una visione cinematografica.

Ma se il TV lo usi per guardare "Porta a Porta", vedere il faccione di Vespa così grande può avere effetti collaterali spiacevoli e allora ben venga una distanza maggiore.

Un 32" da 2 mt (1:2,5) per il solo uso TV rientra nei normali canoni di visione, ma in questo caso lascia perdere i FullHD perchè non ne rilevesti le differenza se non nella maggior senso di vuoto delle tue tasche.

Se però lo vuoi prendere per goderti anche dei film, magari in HD, allora le dimensioni devono aumentare o la distanza calare.

Ciao
 
Plasmista ha detto:
rapporto de che ?
Dei modelli proposti.

Prova Kellkoo.it, Ciao.it, Trovaprezzi.it, ma anche Mediaworld.it, Pixmania.it o qualunque altro reseller online.

Il 6:1 (LCD:PDP) da me indicato è una media.

Ciao.
 
Si ma e' un discorso sterile, ognuno prende il prodotto che piu' soddisfa le proprie esigenze, non e' che se la Panda e' l'utilitaria piu' venduta in Italia vuol dire che sia la migliore eh...
Anche perche' e' vero che in Italia il marketing, le grosse catene e la pubblicita' spingono molto , ad esempio, su LCD e Blue-ray ma questo mica vuol dire che nel resto del mondo le cose siano uguali. Inoltre i grossi colossi giapponesi/koreani non sviluppano i propri prodotti pensando al mercato italiano :)
 
55AMG ha detto:
Girmi? Certe affermazioni scritte da te riescono a stupirmi non poco. Non è da te ;)
Che la tecnologia PDP sia superiore in sé è innegabile, ma è anche innegabile che i progressi fatti dagli LCD sono enormi mentre il settore PDP è un po' stantio (a parte qualche punta di eccellenza fuori budget per i più).

Pochi giorni fa ho visionato dei TV fra cui i Samsung M86 e non ho trovato nessuna di quelle carenze tipiche dei vecchi LCD (nero, latenza, piattume, ecc…)

Anche diversi mesi fa ho fatto alcune prove di visione perché volevo fare un bel regalo ad un amico.
Alla fine ho optato per un PDP da 50" HDReady ma se dovessi decidere oggi, non credo farei la stessa scelta.

Se i produttori di PDP non si danno una sveglia con prodotti veramente nuovi e se non li propongono a prezzi in linea con i competitor LCD, la vedo dura.

Detto questo, tu sai che io non sono un fan dei pannelloni e quindi non parteggio per nessuna delle due tecnologie, ma dato che dovrò adeguarmi, prima o poi, al pensionamento del vecchio crt mi stò guardando intorno.

Ciao.
 
Ultima modifica:
Fiammingo ha detto:
Ma in questo rapporto escludi tutti gli lcd al di sotto dei 37"???
Prova a fare una ricerca sui siti che ho indicato restingendo la ricerca, per entrambi, alle stesse dimensioni.

Il rapporto cala un po' ma è sempre schiacciante l'offerta di LCD rispetto ai plasma.

Ciao.
 
Girmi chissà allora se vedrai i nuovi Sony e specialmente i nuovi PHilips come lcd.
Pero' ci aggiungerei anche i nuovi Pioneer ;)
 
Girmi ha detto:
Sulla distanza di visone ci sono tali e tanti pareri, spesso contrastanti, che non è possibile dire se fosse una balla o se, per così dire, seguisse una certa "filosofia".

Dal punto di vista puramente fisico, un FullHD lo puoi vedere ad una distanza di poco superiore alla diagonale, un HDReady ad una volta e mezzo la stessa.
In entrambi i casi saresti oltre l'effetto zanzariera ed il coinvolgemento sarebbe tale da giustificare una visione cinematografica.

Ma se il TV lo usi per guardare "Porta a Porta", vedere il faccione di Vespa così grande può avere effetti collaterali spiacevoli e allora ben venga una distanza maggiore.

Un 32" da 2 mt (1:2,5) per il solo uso TV rientra nei normali canoni di visione, ma in questo caso lascia perdere i FullHD perchè non ne rilevesti le differenza se non nella maggior senso di vuoto delle tue tasche.

Se però lo vuoi prendere per goderti anche dei film, magari in HD, allora le dimensioni devono aumentare o la distanza calare.

Ciao


Beh in effetti il faccione di vespa con in nei in hd un pò mi spaventa :eek:

Cmq utilizzo il tv a 360° quindi si va dal classico tg alle partite su sky(nn hd) ai film su dvd e in futuro partite con ps3....
 
Top