• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Come la risolvo con la "ratio"...

gp57

New member
amici del forum, ho un Optoma HD33 che provvisoriamente sto usando con uno schermo a treppiede bianco cm 180x180 della Sopar. Ora voglio sostituirlo con uno schermo (base circa 200 - 250 cm) avvolgibile da fissare a soffitto (h 3m). La visione avverrà da circa 3 - 3,5 m. e la stanza è circondata su due lati da librerie da un altro da una vetrata satinata (che da su altra stanza) e soffitto bianco. Ovviamente la visione avviene in condizioni di buio.
Ma il problema è un altro: come devo prendere lo schermo? Bianco senza cornice, con cornice 16:9, o 2.35:1 ecc. ?
Come sapete i film non hanno tutti la stessa ratio. Escludendo gli schermi variabili che costano spropositi, voi come avete risolto? 16:9 è un buon compromesso? O come ho fatto sinora, senza cornice con buona pace di tutti?
Un grazie a chiunque mi vorrà aiutare...
Giampiero
 
Il miglior compromesso è 16:9, ma, come detto è un compromesso.

Se però non vuoi troppe complicazioni io rimarrei su un 16:9, ovviamente bordato nero (ne vale la pena)
 
Ok, ma se devo vedere un film, ad esempio 2.35:1, lascio una fascia bianca sopra e sotto o lo faccio sbordare lateralmente, o che altro ?
 
Assolutamente no! Devi lasciare le bande nere sopra e sotto altrimenti ,se le fai fuoriuscire dallo schermo, fuoriesce anche una parte d'immagine (dx e sx).

Quindi ricapitolando:

Schermo 16/9 vedrai i film in 1.78/85:1 a tutto schermo circa
Schermo 16/9 vedrai i film in 2.35/40:1 con le bande nere sopra e sotto

Schermo 21/9 vedrai i film in 1.78/85:1 con le bande nere ai lati
Schermo 21/9 vedrai i film in 2.35/40:1 a tutto schermo circa

Come vedi sono entrambi due compromessi ma , adottando uno shermo 21/9, ti permette di esagerare con la dimensione della base schermo (larghezza) senza che qs. ultimo diventi troppo alto (come nel caso di uno schermo 16/9 di pari base) pena scomodita' nella visione.

C'e' pero' da dire, a favore invece dello schermo 16/9, che se utilizzerai il suddetto schermo anche per partite e videogiochi, qs ultima soluzione sara' la piu' indicata!

Personalmente ho adottato un 21/9 perche' nella mia saletta visiono solo ed esclusivamente film....


Saluti gil
 
Quoto gil.
L'utilizzo che fai del VPR fa pendere l'ago della bilancia. Se lo scopo principale è la vione di film andrei sparato su uno schermo 21:9 di 250 cm. di base (al limite qualcosa meno, fai qualche prova). Anche usandolo in 16:9 avresti una base più che rispettabile di 190 cm..
 
parlando sia con il tecnico della Sopar che con quello dell'Audiogamma, però, entrambi non scartavano la soluzione dello schermo senza cornice (tutto bianco). Risolverei il problema della ratio e riuscirei ad arrivare ad un metro da terra (gli altri, avendo il soffitto a 3 m, rimarrebbero a 1.5m). Mi dicono che alla fin fine, il bordo nero non migliora la qualità della visione, ma si limita a rifinire meglio il perimetro del fotogramma che non sempre riesce a essere perfettamente rettangolare. In effetti sinora ho usato uno schermo tutto bianco e non ho mai avuto problemi.
Se così fosse, potrebbe essere il compromesso, per me, più indicato... Qualcuno ha provato entrambe le soluzioni?
 
Top