• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

collegamento TV a PC tramite S-Video

hi-rez

New member
devo collegare una scheda video ATI RADEON x1300 ad una TV CRT da 32' tramite S-video e mi chiedevo se c'e' una risoluzione raccomandata per la scheda video con questo tipo di collegamento

grazie
 
Grazie per la veloce risposta
quindi variando la risoluzione della scheda video si agisce solo sull'uscita DVI?
E se la TV e' a 16:9 cosa succede? La scheda esce sempre a 16:9 in PAL?

ciao
 
hi-rez ha detto:
Grazie per la veloce risposta
quindi variando la risoluzione della scheda video si agisce solo sull'uscita DVI?
E sulla VGA.

E se la TV e' a 16:9 cosa succede? La scheda esce sempre a 16:9 in PAL?
Questo dipende dal materiale che trasmetti, se sarà anamorfico sarà trasmesso in anamorfico. ;)
 
nemo30 ha detto:
Il s.video veicola sempre e solo il segnale PAL o NTSC.
Questo sì, però la storia della possibile risoluzione non l'ho ancora capita bene.

Io vedo che su MAC, installando l'ATI display, le possibili risoluzione veicolabili dalla S-Video, arrivano a 1024x768.



Ovviamente su un TV standard la risoluzione da assegnare è la 768x576, risoluzioni superioni sono riscalate amplificandi il flickering.
Però sarei curioso di sapere su un TV in HD cosa succede.

Anzi, ora che ci penso provo col proiettore.

Ciao.
 
nemo30 ha detto:
hi-rez ha detto:
…variando la risoluzione della scheda video si agisce solo sull'uscita DVI?
E sulla VGA.
Non so come funziona su PC, ma su MAC le tre uscite (DVI, VGA e S-VIDEO) sono gestite separatamente.
Possono anche avere risoluzioni diverse contemporaneamente (in estesione scrivania, ovvio).

Ciao.
 
Girmi ha detto:
Questo sì, però la storia della possibile risoluzione non l'ho ancora capita bene.

Io vedo che su MAC, installando l'ATI display, le possibili risoluzione veicolabili dalla S-Video, arrivano a 1024x768.



Ovviamente su un TV standard la risoluzione da assegnare è la 768x576, risoluzioni superioni sono riscalate amplificandi il flickering.
Però sarei curioso di sapere su un TV in HD cosa succede.

Anzi, ora che ci penso provo col proiettore.

Ciao.
Interessante: e io che pensavo di aver fatto una domanda stupida

faro' delle prove

grazie a tutti
 
Adesso ho collegato la S-Video alla TV.
Perche nel Catalyst control center vedo 2 Graphics adapter? Uno S-Video e uno DVI? Perche' non 3 poiche' ho anche l'uscita VGA?)
Il Catalyst control center mi assegna lo schermo facente capo all'uscita S-Video al Display #2 Ho quindi settato la risoluzione del display2 a 720x576 (anzi 720x480mperche la TV e' a 16:9)e' il valore che piu' approssima qiiuello suggeritomi piu' sopra)
Facendo partire la riproduzione di un DVD pero' lo vedo nel diplay 1.

Come faccio ad a'ssegnare' il Video del DVD al display 2?
In generale come faccio ad assegnare applicazioni diverse a display diversi?

grazie a chi rispondera'
 
Ultima modifica:
Girmi ha detto:
Non so come funziona su PC, ma su MAC le tre uscite (DVI, VGA e S-VIDEO) sono gestite separatamente.
Possono anche avere risoluzioni diverse contemporaneamente (in estesione scrivania, ovvio).

Ciao.
La mia infima esperienza in questo campo mi dice che usando una vecchia ATI, allinwonder 128 mi pare :cry:, e collegata ad un semlice tv tramite s.video potevo cambiare qualsiasi risoluzione tanto sul tv (PAL) non cambiava niente. Invece ho fatto qualche prova con un portatile con nvidia 5600 (mi pare :D) con uscita anche s.video e, l'uscita in se viene gestita come secondo monitor per il pc, ma anche qui nessuna modifica alla risoluzione in uscita modificava quella reale in uscita sulla s.video.
 
la risoluzione in ingresso alla TV e' sempre PAL, ma quella in uscita puo' arrivare almeno fino a 1280x1024, ovvio che piu' e' bassa meglio sara' definita l'immagine, non sono al corrente quali risoluzioni possano gestire gli ultimi Catalyst, ma gli ultimi Forceware possono uscire in 720x576
 
charger2000 ha detto:
la risoluzione in ingresso alla TV e' sempre PAL,
Questo era chiaro, il dubbio resta sulla possibilità delle schede video di inviare segnali a risoluzioni diverse sull'uscita s.video. Dalla mia esperienza dico di non aver mai trovato una scheda video dare questa possibilità.

ma quella in uscita puo' arrivare almeno fino a 1280x1024,
Questo fa parte dello standard di questo tipo di connessione?

ovvio che piu' e' bassa meglio sara' definita l'immagine,
Questa proprio non l'ho capita. :confused:
 
Ma, sul mio Tv CRT se setto 800x600 è 800x600, se setto 1024x768 (il massimo per il mio TV) è a 1024x768 (ovvero l'area del desktop è piu' grande e licone piu' piccole,scritte piu' piccole etc, proprio come dev'essere).
 
PynkyZ ha detto:
Ma, sul mio Tv CRT se setto 800x600 è 800x600, se setto 1024x768 (il massimo per il mio TV) è a 1024x768 (ovvero l'area del desktop è piu' grande e licone piu' piccole,scritte piu' piccole etc, proprio come dev'essere).
Manca qualche dettaglio: quale tv, quale collegamento, quale scheda video??? ;)
 
Collegamento S-Video (si parla di S-video in questo thread, no?), provato sia con Geforce6600 AGP che Ati95500 AGP (si comportano in modo uguale). TV, un normalissimo televisore CRT da 28" (Thomson), niente di ché.
 
PynkyZ il televisore puo accettare SOLO un segnale PAL 576i per cui quando cambiavi risoluzione sul PC, se il segnale sul tv non spariva, significa che le modifiche sulla scheda non modificavano l'uscita effettiva sulla s.video che resta sempre a 576. ;)
 
nemo30 ha detto:
ovvio che piu' e' bassa meglio sara' definita l'immagine,
Questa proprio non l'ho capita. :confused:
Credo che Charger si riferisca al fatto che l'uscita a risoluzione PAL rimane la migliore, per un TV CRT standard.
Come ho scritto anch'io, risoluzioni maggiori vengono riscalate ed alcune hanno un flickering insopportabile.

Ho fatto delle prove anche col TX200.
In queso caso le risoluzioni maggiori sembra vadano meglio che sul TV, ma la PAL nativa rimane la migliore (per nativa intendo la 768, non la 720 anamorfica).
Meno flickering e mappando ± in 1:1 (ovviamente perdendo parecchia area utile) riesco anche ad inviare un 1024x576i a 16/9.

La mia classifica di qualità:
1°) PAL 768x576i@50Hz
2°) 800x600i@50Hz

Ciao.
 
nemo30 ha detto:
.. ehm...
dunque, le uscite video classiche analogiche PAL (s-video, video composito) supportano SOLAMENTE fino a 576 linee, sia i Catalyst che i Forceware possono riscalare risoluzioni, almeno fino a 1280x1024, adattandole all'ingresso di 576 linee dell'apparecchiatura PAL.

Ovvio che se setto 720x576 o 800x600, lo schermo sara' piu' definito rispetto a 1024x768 o peggio ancora 1280x1024.
Il problema dei caratteri poco definiti nasce dalla pochezza del circuito di conversione e dalla qualita' dell'uscita video composito/s-video delle attuali SVGA.
Ho gia' trattato quest'argomento nella sezione schede video della mia guida sull'HW, evidenziando anche l'ottimo rescaling effettuato dal chip Via delle ATi All-in-wonder, demandate di convertire il segnale RGBHV in RGBs su SCART
 
nemo30 ha detto:
PynkyZ il televisore puo accettare SOLO un segnale PAL 576i per cui quando cambiavi risoluzione sul PC, se il segnale sul tv non spariva, significa che le modifiche sulla scheda non modificavano l'uscita effettiva sulla s.video che resta sempre a 576. ;)

Ti ha già risposto charger: mi sa che fai un po' di confusione.
 
Top