• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Chiarimenti sulle risoluzioni e faroudja.

davarcid

New member
Ciao a tutti,volevo un chiarimento sulle risoluzioni dei vari formati 4/3 e 16/9 relativi al sistema pal,e più precisamente capire quali vantaggi reali mi porterebbe l'acquisto di un proiettore 1280x720 o 1024x576 rispetto a un 800x600.Prendo come esempio tre proiettori:
- infocus7200 1280x720 euro 9000.
- infocus5700 1024x576 euro 4680.
- infocus4800 800x600 euro 1990.
Ho letto sulla rivista cinemax che nella visione 16/9 la risoluzione del segnale pal è 1024x576 in teoria,ma in pratica la risoluzione reale utilizzata è 720x576 è vero?Nel caso sia vero non ha senso prendere un 1024x576;nel caso che la risoluzione sia 1024x576 i miglioramenti con un proiettore che abbia tale risoluzione sono veramente notevoli e visibili?Sicuramente prendendo per buoni questi dati la risoluzione 1280x720 mi sembra un grande spreco di pixel inutilizzati.Avrei ancora un dubbio:nei proiettori infocus già con il modello base 4800/x1 abbiamo il processore faroudja che svolge il compito(non solo?) di rendere progressivo il segnale pal che è interlacciato,quindi riesce a far proiettare l'immagine per esempio nel formato 800x600 non con due segnali di 400x300 ma direttamente in 800x600;questa funzione,nei proiettori(tipo panasonic ptae100 e modelli base epson) che non hanno un processore dedicato non viene fatta?Ultima domanda,il segnale della televisione terrestre ha la stessa risoluzione del dvd? -Davide-
 
Sarò telegrafico.
I 1024x576 servono tutti. Col 1280x720 la resa è migliore, però attualmente la differenza di prezzo fa preferire la matrice a 1024x576.
Il problema del 4:3 (anche del 1024x768) è che se ci guardi i film in 16:9 hai le bande nere sopra e sotto a differenza di una matrice nativa 16:9 (perchè alla fine una matrice 1024x768 se la sfrutti in 16:9 diventa esattamente una 1024x576).
 
Ultima modifica:
EHI

In teoria ed in pratica su di un 4:3 in 16/9 dovresti perdere anche delle porzini di immagine da entrambi i lati giusto!!!!!!?????:D

In pratica semplicemente quello che era sotto le bande nere di 4:3 lo hanno messo nei lati del fotogramma allungando l'immagine :D
 
Top