CES: Samsung SUHD Quantum Dots

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9838.html

La linea TV di vertice Samsung per il 2015 è costituita da modelli curvi 4K con nanocristalli semiconduttori, che adottano il nuovo Smart Hub Tizen. Fra le varie funzionalità: download di contenuti UHD, migliorata operatività con gli smart device e modalità gaming PlayStation Now

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[g_andrini]

PSNow, e servizi simili, sono il futuro dei videogames. Però, necessitano di infrastrutture adeguate, sia a livello di server, sia di priorità elevata della trasmissione delle immagini elaborate in remoto.

 

[Plasm-on]

In pratica oltre LG che ha introdotto gli Oled (vera novità per i display) tutti gli altri restano fermi sugli lcd pur introducendo qualche funzione aggiuntiva.

 

[marcocivox]

Comica la comparativa, fra gli altri, con OLED di LG. Ma per favore... :tapiro:

 

[Plasm-on]

Comica la comparativa, fra gli altri, con OLED di LG. Ma per favore... :tapiro:

Stiamo parlando di Samsung non dimenticarlo... sono in grado di dire qualsiasi cosa pur di vendere i loro lcd.

 

[hoppio24]

Inizio a pensare che Samsung(divisione tv) prenderà qualche bella batosta quest'anno da parte del mercato e di Lg.
Non capisco se credono realmente che le persone siano tutte impreparate o che vogliano l'ultimo modello perché si chiama Samsung in stile Apple.
La maggior parte di noi ormai ha una certa preparazione del mercato e segue le novità con una certa intelligenza.
Non capisco perché uno dovrebbe comprare un lcd led Samsung "fantasticamente" e "utilissimo" curvo praticamente uguale al modello di un anno precedete a discapito di un oled 4k.
Per me non c'è paragone e nessun dubbio sul possibile acquisto.
Oltre questo i top Samsung curvi nuova serie non penso costeranno molto meno di un oled 4k, quindi.......
Per me Samsung ha fatto un grosso errore di valutazione rimanendo indietro con la produzione degli oled stile sony tempo dei Trinitron che non credette fin da subito negli lcd.
Vedremo, io però una mia idea me la sono fatta.

 

[Marco74]

Salve , ma novità sull'evolution kit 2015, per modelli F9000??

Grazie

Marco

 

[sest]

Stiamo parlando di Samsung non dimenticarlo... sono in grado di dire qualsiasi cosa pur di vendere i loro lcd.

.................ESATTO !!! e che ne pagassero le conseguenze avevano risorse e conoscenze per darci loro l'OLEd invece hanno pensato di continuare a somministrarci LCD a vita :read:.....ma SAMSUNG questo è !!!
sono deluso invece da SONY e PANASONIC dalle quali mi aspettavo ben altro !!!

 

[gnagno1947]

Vedo che siete tutti ipersciettici senza ancora aver visto! Io invece sono proprio curioso di sentire le impressioni dal vivo del nostro Direttore, di Emidio mi fido ....
Intanto leggete qui http://www.trustedreviews.com/samsung-js9500-js9000-super-uhd-tvs-review ne parlano molto bene!
PS per la cronaca ho un bellissimo plasma Pana VT-30 65" tarato ISF!

 

[Andrea Mannori]

io penso a quelli che hanno comprato un 4k solo per vantarsi di avere più pixel di tutti...

 

[Plasm-on]

Vedo che siete tutti ipersciettici senza ancora aver visto! Io invece sono proprio curioso di sentire le impressioni dal vivo del nostro Direttore, di Emidio mi fido ....
Intanto leggete qui http://www.trustedreviews.com/samsung-js9500-js9000-super-uhd-tvs-review ne parlano molto bene!
PS per la cronaca ho un bellissimo plasma Pana VT-30 65&quo..........[CUT]

Il fatto è che qualsiasi cosa cambino nella parte retroilluminazione, un pannello lcd resterà cmq un pannello lcd con tutti i suoi limiti (velocità, angolo di visione limitato, nero scadente). Samsung insiste sugli lcd per 2 motivi: non riesce a produrre pannelli Oled a costi accettabili (come tutti gli altri produttori tranne LG), gli lcd hanno oramai costi talmente bassi che anche riducendo il prezzo di vendita garantiscono comunque un buon margine.

 

[JohnTuld]

Vedo che siete tutti ipersciettici senza ancora aver visto! Io invece sono proprio curioso di sentire le impressioni dal vivo del nostro Direttore, di Emidio mi fido ....
Intanto leggete qui http://www.trustedreviews.com/samsung-js9500-js9000-super-uhd-tvs-review ne parlano molto bene!
PS per la cronaca ho un bellissimo plasma Pana VT-30 65&quo..........[CUT]

C'è poco ormai da vedere in un LCD, soprattutto ora che LG offre gli Oled. È la natura stessa della tecnologia LCD che è troppo inferiore. E laddove con sforzi disumani e profusione di altissima tecnologia, si riesce a far fare decentemente ad un LCD cose che di natura esso non sa fare, il costo inevitabilmente esplode. Per esempio il Panasonic AX900(???) che doveva sostituire i plasma..... Mi pare che la stessa redazione di AVM ne fosse entusiasta l'anno scorso... Quanti ne avranno venduti? Quanti ne hanno venduti invece di Oled LG? Credo qualcuno in più, nonostante l'immagine scarsina del marchio LG...

 

[Plasm-on]

Esattamente, l'Oled parte già da una posizione infinitamente superiore come tecnologia per i pannelli rispetto all'lcd, quindi anche con un elettronica non superlativa da risultati molto migliori di un qualsiasi lcd anche di costo superiore. E' come voler confrontare un motore a vapore ed uno a scoppio.

 

[gnagno1947]

. È la natura stessa della tecnologia LCD che è troppo inferiore.... [CUT]

insomma la Samsung va contro natura......ink: :kiss: !
Si scherza naturalmente, sono niubbo ma non tanto da non sapere dell'intrinseca inferiorità della tecnologia (??!) LCD.
Però anche se non mi chiamo Tommaso e sono men che meno Santo, sono curioso di sentire le impressioni di Emidio!!!!

 

[g_andrini]

E' vero che la tecnologia LCD ha alcuni limiti, ma esistono pannelli di piccole/medie dimensioni di ottima qualità cromatica, se la visione è frontale.

 

[CatWoman]

esistono pannelli di piccole/medie dimensioni di ottima qualità cromatica

Sì, gli schermi LCD dei cellulari (solo quelli). E' una tecnologia che va bene per cellulari, tablet, computer... ma la vera tv è un'altra cosa!

 

[CatWoman]

@hoppio24: ma come poteva la "Sony tempo dei Trinitron" credere "fin da subito negli lcd"? A me sorprende che la Sony abbia smesso di produrre i mitici Sony Trinitron, tv con la qualità d'immagine migliore di tutti i tempi (si vede tutto da Dio) per passare agli inguardabili LCD (si vede tutto da schifo). Ma tu i Sony Trinitron li hai mai visti (in funzione) o ne hai solo sentito parlare?

 

[hoppio24]

Li ho visti, li ho venduti, li ho avuti....
Detto questo forse non ti era chiaro il mio post.
Non ho mensionato Sony con i sui Trinitron per questioni legate alla qualità, ma riguardo alle scelte fatte a livello commerciale e aziendale.
Non so che lavoro tu faccia, ma nel mondo delle grosse aziende essere la numero riconosciuta nel mondo e poi essere diventata tra le ultime attualmente con una quata di mercato del 10%, perchè non hai creduto negli lcd dando il monopolio a samsung è pura follia.NON puoi permettertelo!
Io ho vissuto quegli anni(fortunatamete da spettatore) e dal piu' picolo degli ingranagi fino ai piu' grossi menager,direttori commerciali ecc sono saltati per queste scelte sbgaliate.
In un mondo come questo devi essere sempre attento e sul pezzo e per me un'azienda come Samsung rallentando con gli oled potrebbe fare lo stesso errore, stesso errore che fatto da Sony l'ha portata dove è adesso.
Per quanto tu ami i vecchi Trinitron non penso che Sony tornando indietro li spingerebbe ancora come fece a discapito poi dell'evoluzione lcd, ne sono certo.
Per il resto spero che adesso ti sia chiaro il mio post e che tu possa ancora goderti i crt.

 

[CatWoman]

Certo, una scelta che poi si è rivelata sbagliata, ma comunque comprensibile. Come poteva la produttrice dei migliori crt credere che la massa avrebbe rinunciato alla migliore qualità d'immagine per buttarsi a comprare gli lcd che invece si vedono così male? Io che sono abituata a guardare Sony Trinitron da più di 30 anni il passaggio a questa nuova tecnologia non sono riuscita a farlo.
La scorsa estate ho comprato un tv led Samsung ed era talmente inguardabile che non sopportavo di vederlo a casa mia neanche spento!
Sì, tornando indietro penso anch'io che la Sony non spingerebbe i crt, ma mi chiedo anche cosa sarebbe successo se avesse scelto subito la tecnologia lcd per gli schermi grandi e provato a spingere i crt solo per gli schermi medio/piccoli (chissà se almeno questi non sarebbero spariti dal mercato).

Sul fatto che Samsung e altre aziende stiano sbagliando a rimanere indietro con gli oled sono d'accordo. Probabilmente è una scelta dettata dai costi di produzione molto più alti degli lcd (e conseguente minore guadagno) e forse anche da difficoltà tecniche, però se il futuro della tv sarà questo si rivelerà una scelta sbagliata. E se gli oled si vedono meglio degli lcd non è un errore giustificabile come quello della Sony, che evidentemente non voleva arrendersi allo scadimento della qualità d'immagine.