[BD] Qualcosa è Cambiato

[Bane]

Ottimo trasferimento per questo bel film con un grande duo Nicholson Hunt davvero strepitoso a mio avviso, il video è codificato in AVC ad alto bitrate, presentato a 1080/24p nel suo aspect ratio corretto di 1.85:1
Sin dalle prime immagini si capisce la bontà del trasferimento, sempre notevole e senza cali, compressione trasparente, lieve grana molto film like, ottimo il contrasto ed il livello dei neri, anche i colori sono ben riprodotti (forse il rosso in alcune situazioni è leggermente troppo carico, ma potrebbe essere la fotografia del film), una gioia per gli occhi assolutamente senza filtri anti cinema.
Audio italiano in Dolby Digital 5.1 a 640kbps, strana scelta di Sony per le lingue che non sono inglese (DTS-HD Master Audio) ma meglio visto che alcune lingue presentano un semplice Dolby Surround 2.0
Dialoghi sempre ben comprensibili, dinamica fronte retro assente, i surround dormono spesso e fanno giusto una lieve ambienza, buoni i bassi.
Zero extra, il menu principale non ha nemmeno la scelta dei capitoli ma solo inizio film e lingue, il packaging è la solita amaray dentro un cartoncino inutile a mio avviso.
Il film a me è sempre piaciuto e vederlo in questa nuova veste è stato come vederlo per la prima volta, lo consiglio come film, è lungo ma fila via liscio senza annoiare e alcune trovate di Nicholson sono davvero strepitose!

 

[heat75]

Da una rapida occhiata anche a me il disco è parso molto buono, bel dettaglio, devo dire che c'è questa sensazione di colori un po'saturi..ma tutto comunque molto pulito e con stacchi incisivi.
Audio italiano non eclatante, l'originale sicuramente con qualcosa in più.

Zero extra, manca il commento audio presente nel dvd.

 

[Bane]

Diciamo che nelle scene al ristorante il vestito rosso della Hunt oscura tutto il resto (comunque anche quando si sta vestendo, osserva le scarpe sempre rosse...a me sembra troppo carico boh)

 

[heat75]

Si, il rosso risalta parecchio, forse troppo, bisognerebbe sapere se il girato era volutamente fatto così..comunque ripeto, nel complesso la qualità mi pare più che buona..

 

[gian de bit]

I colori saturi, da quel che ricordo vagamente, fan parte del girato.

Invece mi preoccupa quel

comunque molto pulito e con stacchi incisivi

di heat75 ,
che intendi per "pulito", se manca la grana potrebbero aver usato filtri in modo pesante ...

 

[alpy]

No, http://caps-a-holic.com/hd_vergleic...image=3&cID=1644&action=1&lossless=#vergleich di solito Sony non ceronizza . Certo, il master non è da 4K o di ultimo pelo, tipo i recenti Warner, ma si difende, o almeno così mi sembra dagli screenshot. Poi bisognerebbe vederlo al vero.

 

[Bane]

Lo ripeto, per chi non avesse letto:
una gioia per gli occhi assolutamente senza filtri anti cinema.

 

[luctul]

ho visto qua e là ma questa gioia per gli occhi no,non la ho notata....comunque vedo che in rete sono tutti commenti ottimi...quindi sarò io iper -critico

 

[heat75]

Invece mi preoccupa quel

di heat75 ,
che intendi per "pulito", se manca la grana potrebbero aver usato filtri in modo pesante ...

Ovviamente per pulito non intendevo certo dnr o roba del genere, quello sarebbe un pulito schifoso ...ho notato buona nitidezza e tridimensionalità..se poi i colori saturi fan parte della fotografia originale, meglio così

 

[gian de bit]

Si ok, ora che Alpy ha postato gli SS ci si rende conto del tipo di trasferimento, anche se, debbo dire la verita', di norma, quando vedo direttamente il BD sulla propria catena, e' stato sempre meglio di cio che si vede su quegli SS di caps holic, se debbo giudicare da quelli, su questo titolo sono daccordo con Luctul.
Ad ogni modo domani al max dopodomani mi arriva e vi sapro' dire .

quello sarebbe un pulito schifoso

XD

 

[gian de bit]

Arrivatomi il BD e visto a salti qua' e la'.. debbo dire che nel complesso non e' malaccio il video, pero' ..... non si capisce se sia stato usato un qualche filtro leggerissimo perche' il quadro si presenta un po' "liscio" , come se ci fosse stata una piallatina di DNR molto leggero.
Di contro pero', i primi piani e i "mezzi" piani, sono porosi, e c'e' dettaglio, ad esempio nei maglioni o negli abiti degli attori ripresi a mezzo busto , il dettaglio c'e' ed e' molto buono.

I colori sono SATURI , ma mai invadenti... gli INCARNATI li ho trovati soddisfacentissimi per una pellicola di questa eta', insomma, essendo i colori cosi saturi , si poteva pensare ad una rielaborazione del colore, ma gli incarnati abbastanza fedeli, credo che smentiscano questo sospetto.

Di contro pero', ci sono i secondi piani , (quelli in lontananza) ed altri particolari, sempre molto morbidi e quasi sempre senza "dettaglio", ma credo che sia proprio il girato che e' sempre stato cosi.

Alla fine della fiera, non mi viene da bocciarlo come trasferimento, ma nemmeno da osannarlo. il mio voto video si attesta sul 6,5 non di piu'.

Resta comunque il sospetto (forte) che sia stato usato DNR, perche' la grana non c'e' MAI, ed il quadro generale sembra tutto un po' "cerato", ma ad "arte" e in modo "furbo", il risultato finale pero' stavolta e' "accettabile" (IMHO).