[BD] Into the wild

ARAGORN 29 ha detto:
Probabilmente intendono: a) mettere in commercio una nuova edizione (chiamandola anche de luxe , ecc :D )
b) sostituire, alla chetichella, il vecchio disco solo a chi ne faccia richiesta.

Sono d'accordo: non si vanno a reperire dei nuovi master per fare la sostituzione delle vecchie copie (che NON sono fallate, ricordiamocelo: sono solo delle ciofeche di authoring con dvd upscalati spacciati per blu ray!). Delle due l'una: o stanno prendendo per il naso nikogu e gli rispediscono lo stesso disco dicendo che a loro non risulta alcun errore oppure hanno in mente molto probabilmente una riedizione di quei film e allora alleluja alleluja.

ARAGORN 29 ha detto:
ma se invece..... cospargendosi il capo di cenere.. riediteranno davvero i loro blu ray (tra cui questo e sopratutto Ameliè) e offriranno la chance di restituzione e/o cambio delle copie fallate... sono certo che sarò contento io... e sarai contento anche tu

+1 ad essere contento e ad andare ad acquistare i bd di almeno un paio di film cannati (appunto Into the wild e Amélie). Alla fine -clamoroso al cibali- fra sky, medusa e bim, si sta rivelando che rompere i cogliòni può davvero indurre le aziende a rivedere le proprie politiche commerciali o almeno alcune decisioni sbagliate. Tanto meglio: nel caso, ovviamente, cesserò il mio personalissimo boicottaggio nei confronti della Bim (che non è pregiudiziale ma dovuto alla scellerata politica operata sui bellissimi titoli di catalogo in loro possesso).

Lucio, come spesso capita hai ragione, ma ad un certo punto, occorre anche guardare la sostanza ed essere pragmatici...

Il Gladiatore ci hanno detto che non era una copia di scarsa qualità la prima, ma eravamo noi appassionati di nicchia a preferirlo senza filtri... pazienza, lo hanno sostituito e chissenefrega se siamo diventati una nicchia di appassionati e non ci hanno fatto delle scuse.
Il signore degli anelli ci han detto che il prezzo era giusto ed eravamo noi ad essere dei pezzenti e che per colpa nostra non ci traducevano il titoletto del film... pazienza, abbiamo anche accettato di passare per pezzenti ma col prezzo ribassato e chissenefrega delle mancate scuse dei medusari.

Adesso se mi fanno uscire Amelie e Supertramp con tutti i sacri crismi sono anche disposto a tollerare che loro ci dicano che in realtà si tratta di nuove edizioni super mega blu ray in ultra hd e che quelle porcate di prima in realtà spaccavano comunque il didietro ai passeri. Tanto, il marketing è il marketing, ma fra di noi nicchiosi appassionati, lo sappiamo bene che si trattava di autentiche ciofeche da urlo. Anche senza un comunicato di scuse col bollino blu. ;)

Bye, Chris
 
Poles ha detto:
Sono d'accordo: non si vanno a reperire dei nuovi master per fare la sostituzione delle vecchie copie (che NON sono fallate, ricordiamocelo: sono solo delle ciofeche di authoring con dvd upscalati spacciati per blu ray!). Delle due l'una: o stanno prendendo per il naso nikogu e gli rispediscono lo stesso disco dicendo che a loro non risulta alcun errore oppure hanno in mente molto probabilmente una riedizione di quei film e allora alleluja alleluja.
con me hanno apertamente ammesso di aver ricevuto molte lamentele per into the wild e che stavano cercando di reperire il nuovo master hd... questo uno o due mesi fa...
e ora mi hanno detto che il nuovo into the wild è disponibile...



Tanto, il marketing è il marketing, ma fra di noi nicchiosi appassionati, lo sappiamo bene che si trattava di autentiche ciofeche da urlo. Anche senza un comunicato di scuse col bollino blu. ;)

Bye, Chris

sottoscrivo in pieno...il marketing è marketing non ci si può fare nulla
 
come promesso vi sto tenendo aggiornati, ecco l'ultima mail di oggi:

Gentile Nicola ,

le confermiamo che la spedizione del nuovo blu ray disc di Into the wild verrà effettuata domani a mezzo corriere SDA con consegna all'indirizzo da lei segnalato.
 
allora... direi DELUSIONE TOTALE.

perché dico così?

innanzitutto la copertina è la stessa identica di prima, retro compreso, senza un minimo di dati per identificare magari di che anno è l'edizione del disco. Lo scoprirete solo dopo perché stampato sul disco c'è un bel © 2011 BIM...

Mettete su il disco e parte lo stesso identico intro della bim, seguito da quello della QM, tutti e due completamente sgranati perché sono gli stessi di prima.
Il menu l'hanno modificato in peggio, nel senso che è identico a prima ma per rovinarlo ulteriormente ci hanno messo due belle bande nere sopra e sotto, e oltretutto quella sotto è posizionata storta quindi sulla destra si vede anche un pezzettino del video coperto (che ridere, veramente, non ho parole)


faccio partire il film ed ecco che godo...master originale, capolavoro già dal logo della FOCUS, che si vede veramente con una definizione perfetta.

Poi viene il testo di inizio film, quella citazione, e già lì mi cascano le palle perché è tutta sgranata come nel vecchio disco. ma vabbè, non si può avere tutto.

Poi comincia il film e strabuzzo gli occhi... master perfetto (o meglio dire, meglio del precedente), in vera alta definizione! Bei colori e bella resa!


E voi dite, perché in tutto ciò hai detto delusione totale?

Semplice! Avete presente le scene dove sono presenti i sottotitoli con magari scritto in che luogo si trovano?

Bene, la BIM ha avuto la bellissima idea (non so se per mancanza di capacità o di voglia) di montare le SCENE DEL VECCHIO DISCO IN MEZZO AL NUOVO MASTER HD, quindi cosa vi ritrovate? il vostro bellissimo into the wild in HD che quando ci sono le scene coi sotto titoli torna tutto sgranato come la vecchia versione per poi tornare in HD alla scena successiva.

ma io dico, ma lasciare il master originale coi titoli in inglese e/o coi titoli scritti non direttamente sul video? troppo difficile? :mad:

ma vi sembra una cosa normale? non esiste, veramente...siamo all'apoteosi del ridicolo!!! :cry:
 
Secondo me la cosa descritta da nikogu sulla nuova edizione è grave non tanto per quello che comporta sulla qualità finale del prodotto (che ovviamente ne rimane inficiata con quei salti) ma perché certifica una pressapochezza e una incapacità che hanno dell'assurdo e del tragicomico; una casa cinematografica di distribuzione nelle sale e nel mercato homevideo che non è in grado (se con i propri mezzi o con appalti a società esterne di authoring poco importa) di creare un disco da immettere sul mercato va oltre l' improvvisazione... cacchio sono errori che potrei fare io creando il dvd del video delle mie vacanze mica la creazione di un disco da vendere al pubblico... quando ho letto prima il messaggio sono scoppiato a ridere, giuro, ma proprio non c'è un cavolo da ridere... ma si può??? :rolleyes: Prima master upsclati spacciati per quello che non sono e poi questo giochetto riservato al nuovo disco...


Detto questo aggiungo che le cause del risultato descritto sopra potrebbero derivare da due spiegazioni (che ovviamente non vogliono essere una scusante per bim, ci mancherebbe!, le elenco a mero titolo didascalico):
La prima è quella descritta da nikogu, ovvvero del reperimento del master corretto e del reinserimento forzato delle titolazioni provenienti dal master upscalato.
La seconda è l'ipotesi di un telecinema da un interpositivo della distribuzione italiana che ha avuto un infelicissima postproduzione legata alla localizzazione delle pellicole destinate alle sale italiane (capita a volte anche in sala che ci siano sovrimpressioni di una titolazione tradotta e ci sia un degrado portato dalla duplicazione della stampa ottica che fa perdere qualità per il passaggio di una generazione di sviluppo e stampa nel tratto di pellicola interessato)
Da come descritto comunque da nikogu propendo per la prima ipotesi; un caso relativo a quello della seconda ipotesi qualcuno di voi lo ha visto, ovvero "Seven" nell'edizione italiana di cecchigori, un master che oltre alla qualità certamente non memorabile cadeva ulteriormente di qualità nei passaggi con le titolazioni italiane proprio nei passaggi in cui erano state realizzate le sovrimpressioni dei titoli dei vari capitoli del film.
 
nikogu ha detto:
ma vi sembra una cosa normale? non esiste, veramente...siamo all'apoteosi del ridicolo!!! :cry:
Semplicemente questi sono degli imbecilli. Non è concepibile una cosa del genere su un BD originale. E poi si lamentano della pirateria. Un bambino di 10 anni avrebbe fatto un lavoro nettamente migliore.
A questa gente non si deve dare un solo euro. La pirateria sarà pure illegale, ma truffare così il cliente no? Prima un master da DVD e ora questo schifo. Vergogna! :mad:
 
il loro nuovo master: hanno comprato il BD Paramount su Amazon.com, hanno aggiunto la traccia italiana e hanno risolto il problema sottotitoli inserendo le immagini prese dalla vecchia ciofeca...geniali!!! :asd: :asd:

BIM: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:
 
giusto per evitare di regalare soldi a sti barboni questo è l'intera lista del loro catalogo BD/DVD da boicottare (bisogna trovarlo su IMDB perchè sul loro sito ufficiale non sono stati in grado di inserirlo...):

http://www.imdb.it/company/co0008399/


La società è stata fondata nel 1983 da Valerio De Paolis che ne è l'attuale amministratore unico. De Paolis riassume così la filosofia della BiM, dopo venticinque anni di attività: «Un cinema di pensiero, divulgativo e che affronta temi sociali e parla della realtà. Un cinema spesso non facile ma che è l’unico che pensiamo valga la pena di fare»

ecco, non fate neanche questo, grazie!!!!

BIM: sei solo la canticchiante e danzante xxxxx del home video

questo te l'ho mica già scritto??? :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:
 
Top