AUDIO ANALOGUE VERDI 100 o rotel rb-rc1070 per b&W 683
- Autore discussione alfio84
- Data d'inizio
Old Funk
New member
alfio84 ,
Abbiamo un problema in comune;siamo cresciuti e adesso vogliamo il suono ancora più raffinato !!
Ho provato le mie 683 con diversi integrati anche un Luxman vintage.
L'impronta principale rimane quasi sempre quella,piccole sfumature cambiano anzi devo dire che il mio PMA 2010 sulle medio/basse ha stravinto rispetto altri che ho provato.
Le 683 hanno un basso un po gonfio come ben sai e il denon li frena alla grande senza compromettere la profondità.
Visto e considerato che il suono al 70% è dato dai diffusori,penso di aspettare un po e fare il gran salto di qualità.
Rimango sempre del parere che le 683 sono tra i migliori diffusori a torre per questa fascia di prezzo .
ciao
Abbiamo un problema in comune;siamo cresciuti e adesso vogliamo il suono ancora più raffinato !!
Ho provato le mie 683 con diversi integrati anche un Luxman vintage.
L'impronta principale rimane quasi sempre quella,piccole sfumature cambiano anzi devo dire che il mio PMA 2010 sulle medio/basse ha stravinto rispetto altri che ho provato.
Le 683 hanno un basso un po gonfio come ben sai e il denon li frena alla grande senza compromettere la profondità.
Visto e considerato che il suono al 70% è dato dai diffusori,penso di aspettare un po e fare il gran salto di qualità.
Rimango sempre del parere che le 683 sono tra i migliori diffusori a torre per questa fascia di prezzo .
ciao
alfio84
New member
old funk sono d'accordo. pero da quanto ho fatto il mood al crossower i bassi sono belli controllati forse troppo. infatti si è perso un po' di quel corpo sui bassi che a me piaceva. pero ne ho guadagnato in pulizia del suono e definizione. ora pero sono convinto che se riesco a abbinargli un ampli e cavi e sorgente giusti. il suono sarà perfetto.
una cosa è che mi sono accordo che i rotel non mi piacciono molto meglio i nad. suono troppo freddo e brillante e troppo potente. certo non gli manga la potenza e la dinamica ma se aumento il volume molte canzoni diventano troppo taglienti.
comunque i basi nel mio ambiente risultano controllatissimi e non ho nessun problema di rimbombi o distorsioni. gli unici problemi che riscontro e sugli alti che a volte sono un po troppo taglienti e brillanti. e a volte stridono troppo.
ora cerco un suono anche meno potente ma più corposo e avvolgente.
ma il tuo denon che tipo di suono ha? tu cosa è che non ti piace del denon e cosa ti piace?
una cosa è che mi sono accordo che i rotel non mi piacciono molto meglio i nad. suono troppo freddo e brillante e troppo potente. certo non gli manga la potenza e la dinamica ma se aumento il volume molte canzoni diventano troppo taglienti.
comunque i basi nel mio ambiente risultano controllatissimi e non ho nessun problema di rimbombi o distorsioni. gli unici problemi che riscontro e sugli alti che a volte sono un po troppo taglienti e brillanti. e a volte stridono troppo.
ora cerco un suono anche meno potente ma più corposo e avvolgente.
ma il tuo denon che tipo di suono ha? tu cosa è che non ti piace del denon e cosa ti piace?
Old Funk
New member
alfio84 ,
Il Denon è abbastanza neutro come suono,non enfatizza quasi niente ed ha un controllo delle basse eccezionale.
Più potente dei 80W dichiarati ed il suono a mio dire non caldo ma nemmeno troppo freddo come il Rotel.
Se ti capita provalo chissà magari ti piace.
Io me lo tengo stretto al momento!
Il gran passo lo farò con i diffusori appena posso!!
Il Denon è abbastanza neutro come suono,non enfatizza quasi niente ed ha un controllo delle basse eccezionale.
Più potente dei 80W dichiarati ed il suono a mio dire non caldo ma nemmeno troppo freddo come il Rotel.
Se ti capita provalo chissà magari ti piace.
Io me lo tengo stretto al momento!
Il gran passo lo farò con i diffusori appena posso!!
PIEP
New member
x Alfio
Possibile che il Nad con le B&W abbia..." alti che a volte sono un po troppo taglienti e brillanti. e a volte stridono troppo.....? Il Denon non dovrebbe esserlo di +? e i Marantz come si collocano per ovviare a tale difetto? Del Rotel me n'ero accorto anch'io...ma per alti intendi quelli del tweeter o del mid? forse la modifica è qua:....http://www.avmagazine.it/forum/62-a...lle-mie-b-amp-w-683-con-risultati-inaspettati .....
Possibile che il Nad con le B&W abbia..." alti che a volte sono un po troppo taglienti e brillanti. e a volte stridono troppo.....? Il Denon non dovrebbe esserlo di +? e i Marantz come si collocano per ovviare a tale difetto? Del Rotel me n'ero accorto anch'io...ma per alti intendi quelli del tweeter o del mid? forse la modifica è qua:....http://www.avmagazine.it/forum/62-a...lle-mie-b-amp-w-683-con-risultati-inaspettati .....
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
quale rotel hai adesso?
eccomi!!! da felice possessore del verdone non posso che consigliartelo... conosco le 683 e secondo me ci può stare.
sicuramente suoneranno moltooooo meglio,più ascoltabili per intenderci che con il 356 e accoppiata rotel.
il verdi con le sue elettro armonix in dotazione suona molto simili ad un valvolare se non uguale
suono analogico,bassi rotondi da sentirsi anche a basso volume,dettagliato ma non spigoloso come può essere il rotel.
quando alzi il volume non impasta affatto..quindi potenza sopra i livelli condominiali.
Ho avuto sia il 356 che il 1520 ma quando osi con il volume con il verdi ti senti sotto il palco e tutto al posto giusto.
quando provi il calibro di queste macchine non riesci più a tornare indietro.
consiglio il cablaggio tendente al chiaro,quindi cavi che diano aria a gli strumenti come possono essere dei Wireworld,MIT,sull'economico i kimber.. non VDH,jbl, e compagnia bella...
sicuramente suoneranno moltooooo meglio,più ascoltabili per intenderci che con il 356 e accoppiata rotel.
il verdi con le sue elettro armonix in dotazione suona molto simili ad un valvolare se non uguale
suono analogico,bassi rotondi da sentirsi anche a basso volume,dettagliato ma non spigoloso come può essere il rotel.
quando alzi il volume non impasta affatto..quindi potenza sopra i livelli condominiali.
Ho avuto sia il 356 che il 1520 ma quando osi con il volume con il verdi ti senti sotto il palco e tutto al posto giusto.
quando provi il calibro di queste macchine non riesci più a tornare indietro.
consiglio il cablaggio tendente al chiaro,quindi cavi che diano aria a gli strumenti come possono essere dei Wireworld,MIT,sull'economico i kimber.. non VDH,jbl, e compagnia bella...
alfio84
New member
quello che voglio:
per ora il suono e molto potente definito e brillante(troppo asciutto forse) ma manca di quel corpo che a me piace tanto. Quella fisicità delle vibrazioni delle corde della chitarra o del contrabasso. il suono si e bello definito e dinamico ma rimane un po piatto sui diffusori. con i rotel la situazione è ancora peggiorata rispetto al nad.
old se hai sentito il maestro che suono ha?
ho trovato questo a 980 € Aeron A10MKII 35kg di ampli.
per ora il suono e molto potente definito e brillante(troppo asciutto forse) ma manca di quel corpo che a me piace tanto. Quella fisicità delle vibrazioni delle corde della chitarra o del contrabasso. il suono si e bello definito e dinamico ma rimane un po piatto sui diffusori. con i rotel la situazione è ancora peggiorata rispetto al nad.
old se hai sentito il maestro che suono ha?
ho trovato questo a 980 € Aeron A10MKII 35kg di ampli.
Ultima modifica: