Spinotti

Asus GeForce GT520 "fanless" per HTPC

Nvidia, proprio no...

....a parte che ci si potrebbe fare ben poco oltre che vedere Film.... (giocarci intendo), ma da quanto risulta dal testo approfondito che vi linko poco sotto, le schede Grafiche Nvidia non son certo il massimo per chi punta a fare un HTPC al di sopra di ogni sospetto..

Fonte: www.tomshw.it
RADEON MEGLIO DI NVIDA AL TEST HQV 2.0 BRD

Ragione per cui, chi cerca il meglio ed a zero Db, suggerirei questa scheda qui sotto: costa un pò di più, ma vale tanto di più

:read: http://assets5.skroutz.gr/sku_pictures/0059/4526/828b5f5f37935e7c140118458771957a.jpg :read:

walk on
sasadf
 
MI rallegro in ogni caso...

...del fatto che venga riconosciuto diritto di asilo informatico anche a chi cerca anzitutto la silenziosità di funzionamento del proprio desktop casalingo ^_^

Però sappiano i geniacci di marketing che dentro quella nicchia si annida non solo chi si gusta i film, ma anche qualche giocatore di razza ;)

walk on
sasadf
 
secondo me, un giocatore duro e puro spenderebbe questi 59 euro per pompare i watt del suo impianto audio piuttosto che per questa scheda imaho.Inoltre come faceva notare giustamente qualcuno e' piuttosto futile per un htpc, visto che ci sono soluzioni piu' compatte e con pari funzionalita'. Quindi personalmente non vedo l'utilita' di questa soluzione :(
 
Io ho montato una Palit Nvidia Geforce GTS 450 nel mio Htpc e con certe applicazioni video fa un casino assordante. Sono riuscito ad abbassare la velocità della ventola di una decina di giri con il programmino EVGA Precision, adatto per le schede nvidia, ma il compromesso per non sforare i 90 gradi è ancora troppo rumoroso. Principalmente per le scene silenziose. Insomma, per il mio uso principale, 130 euro buttati :mad:
Peccato perché il 3D andava molto bene e pure i giochi.

Esiste in commercio una scheda 3D, fanless che vada bene sia per i film che per i giochi?
 
sasadf ha detto:
Ragione per cui, chi cerca il meglio ed a zero Db, suggerirei questa scheda qui sotto: costa un pò di più, ma vale tanto di più

:read: http://assets5.skroutz.gr/sku_pictures/0059/4526/828b5f5f37935e7c140118458771957a.jpg :read:
Clicca per espandere...

Ciao Sasadf. Ma questa scheda che segnali tu è funless?
Leggo che esistono due versioni di questa scheda:
la HD 5770 dual slot full cover fansink
e la XFX ATI Radeon HD 5770 single slot che a quanto emerge sembrerebbe fare 23,5 dB di rumore meno rispetto alla HD 5770 dual slot full cover fansink. Direi che sono tanti 23,5 db. Che dici?

Secondo te se prendo una XFX ATI Radeon HD 5770 single slot avrei dei notevoli benefici in termini di silenziosità rispetto alla mia attuale scheda che è la Palit Nvidia Geforce GTS 450? Lo dico perché tu l'hai segnalata come una a 0 DB di rumorosità.

Prima di sbagliare ancora acquisto, volevo accertarmi di questa cosa, perché nelle foto che ho trovato della XFX ATI Radeon HD 5770 single slot ho visto che pure qui c'è la ventola come nella Palit Nvidia Geforce GTS 450. Non è che ne esiste pure una versione con dissipatore passivo di cui non mi sono accorto? Non vorrei passare dalla padella alla brace (considerando le temperature che raggiunge la mia scheda l'esempio calza a pennello :D )

Inoltre mi piaceva l'idea di passare ad una ATI. Ne faccio un utilizzo htcp con uno schermo di 110 pollici videoproiettato. Con queste dimensioni anche piccole migliorie video hanno il loro peso. Ho letto infatti in giro per la rete una recensione in proposito dove si diceva che le ATI hanno una migliore qualità video. Quindi se tutto coincide potrei trovare in questa scheda tutto quello che cerco: silenziosità, compatibilità 3D ed anche discrete prestazioni per i giochi.


Ciao
 
non dimentichiamo che, nel caso che si utilizza la GPU per l'accelerazione video, esistono anche i filmati HD interlacciati ed è qui che si ha bisogno di potenza di calcolo per applicare ad esempio l'algoritmo Spatiale/Temporale di nvidia, ossia un algoritmo di motion detection/compensation. Tale algoritmo ad esempio su di una GTS450 occupa il 65% di GPU.

Mi dispiace per felixman, in quanto anch'io posseggo una GTS450 ma la versione ASUS DIRECTCU che è risultata essere silenziosa anche durante il deinterlacciamento di un filmato HD: 65% GPU, TEMP: 59°, FAN SPEED: 34% (sino a 38-39% è praticamente inudibile la ventola). Quando si gioca chiaramente la ventola aumenta di velocità diventando rumorosa, ma in questo caso la silenziosità non è necessaria.
 
Io ho la versione Palit Nvidia Geforce GTS 450 Low Profile. Sarà per questo allora che abbiamo differenti risultati di rumorosità/silenziosità?

Bravo hai colpito nel segno (finalmente qualcuno che è riuscito a darmi una spiegazione): infatti è proprio quando visualizzo i canali HD di Sky su Dvbviewer interlacciati (1080i) che avverto la ventola partire a tutta birra!
 
forse si allora... quando ho scelto la scheda ero indeciso proprio tra la asus e la palit, poi ho letto dal sito asus che il sistema directcu offriva un "20% cooler and 35% quieter" rispetto alle altre GTS450 e ho deciso che, anche se magari era solo un messaggio pubblicitario (lo dichiarava l'asus, non recensioni), una possibilità bisognava dargliela (visto che per l'uso HTPC non avrei stressato la GPU eccessivamente): ho avuto fortuna e le mie aspettative sono state rispettate.

Per il tuo dubbio sui 23.5 dB, sotto i 30 dB si classifica l'ambiente silenzioso (30 dB = sussurro ad 1 metro, http://it.wikipedia.org/wiki/Decibel). La XFX che hai individuato risulta essere 23.5 dB meno rumorosa della dual slot full cover fansink, ma quanto rumore produce quest'ultima? fosse già sopra i 53.5 dB forse allora non riusciresti a raggiungere il tuo obiettivo. C'è da considerare anche che essendo i decibel su scala logaritmica, esagerando anche 2/3 dB di differenza posso far raddoppiare il rumore percepito. Per essere pignoli bisognerebbe considerare anche la frequenza del rumore, in quanto anche a parità di decibel al variare della frequenza si ha una diversa percezione del rumore.
 
La scheda fanless più potente, cioè discretamente adatta per i giochi è l' NVIDIA GT430, Benchmark docet :read:. La soluzione ideale sarebbe la GTS460 che oltre ad essere un missile con i giochi è l' unica che abilità il passthrough di tutti i formati lossless. Purtroppo consuma più della cpu ee è ovviamente molto rumorosa. Della serie ATI 5XXX se ne trovano una marea fanless.
Riguardo ai test di Tom's Hardware c'è da fare un plauso all' iniziativa però bisogna dire che le differenze maggiori sono sulle elaborazioni plus rispetto alla riproduzione standard di un filmato Bluray. Se prendo ad esempio un film in cui si vede la grana della pellicola e la scheda video gliela toglie con un filtro antirumore, sono sicuro che alcuni forumer non sarebbero molto ocntenti di questo... Quindi in conclusione per la riproduzione di Bluray e DVD la scelta per mè è indifferente se si hanno tanti filmati compressi sicuramente d' obbligo una scheda Ati.
 
Ultima modifica:
kabuby77 ha detto:
La scheda fanless più potente, cioè discretamente adatta per i giochi è l' NVIDIA GT430, Benchmark docet :read:. La soluzione ideale sarebbe la GTS460 che oltre ad essere un missile con i giochi è l' unica che abilità il passthrough di tutti i formati lossless.
Clicca per espandere...

La 5770 Gigabyte Silent Cell alla tua 430 se la mangia a colazione :Perfido:
Così anche per la 4850 Gigabyte Rv485, che avevo prima della Silent Cell.

Ripeto: il test di Tomshw evidenzia ancora di più una volta che le schede per gli HTPc degli appassionati DEVONO essere RADEON :read:

Kabuby, in questo campo, rispetto ad altri dove ho letto cose davvero puntuali ed acute, mi deludi un pò :boh: :sob:

walk on
sasadf
 
essendo un purista io la penso come Kabuby :p e metto nel piatto della discussione il fattore deinterlacer fondamentale per la live TV: Possedendo nvidia, posso dire che con le librerie vdpau si puo' utilizzare un algoritmo di motion detection/compensation, c'e' qualcosa di equivalente con amd/ati? è una domanda non una provocazione: utilizzando linux una soluzione amd/ati al momento ahimè l'ho dovuta scartare.
 
sasadf ha detto:
La 5770 Gigabyte Silent Cell alla tua 430 se la mangia a colazione :Perfido:
Clicca per espandere...

Posso capire se tu mi avessi nominato la 5570 che costa intorno ai 50/60 euro come la 430 ed effettivamente è un po' più veloce, ma una 5770 fanless non la trovi a meno di 120 euro e a quel prezzo comunque una 460 è almeno il 50% più veloce. Comunque ripeto le schede nvidia accellerano la decodifica dei filmati HD se prendi ati devi scegliere la serie 6xxx per avere la stessa cosa.

A questo punto io ti piazzo una GTX 590 Beast Edition e ti sfido a trovare una scheda video noiseless più veloce :fuck: :D :D :D
 
Ultima modifica:
kabuby77 ha detto:
A questo punto io ti piazzo una GTX 590 Beast Edition e ti sfido a trovare una scheda video noiseless più veloce
Clicca per espandere...

E' questo il punto, stiamo parlando di prestazioni pure con scheda fanless.

E non credo proprio esista una fanless attualmente sul mercato più potente della silent cell attualmente in mio possesso... :boh:

Sto attendendo dalla giornata dell'annuncio l'arrivo della Powercolor Scs3 6850
http://www.tomshw.it/cont/news/powercolor-hd-6850-scs3-silenzio-e-passiva/28260/1.html

Ma da quel dì, a parte qualche incoraggiante notizia recente, non si è più saputo più niente :sob:

La Beast non la considero nemmeno (essendo peraltro Nvidia! :mbe: ): usa il Waterblock, che è tutt'altro che noiseless!! :mbe: :nonsifa:

walk on
sasadf
 
Sasà la GT520 argomento dell' articolo è una scheda da 50 euro, se dobbiamo fare qualche osservazione è più pertinente rimanere in questa fascia. E' in arrivo la 6450 sicuramente sarà una possibile alternativa.
Queste schede video sono per i giocatori saltuari, stiamo parlando di 30fps "scarsi" con gli ultimi giochi, per un uso htpc invece vanno benissimo.
 
Se vuoi PER FORZA piegare il ragionamento di fondo per avere ragione, allora prenditela e bon :)

Il discorso mio partiva sullo spunto di felixman e di altri per lui, i quali cercavano una scheda silenziosa: il tema dell'articolo, peraltro, è "FANLESS", ed io non mi sono messo a giocare a :sofico: con te, ma ho semplicemente indicato a chi interessava le scelte migliori tra l'attuale panorama delle fanless.
Il tuo giochino a rimpiattino su chi ce l'ha :sofico:, invece, concedimelo, è oltremodo ozioso, quindi io chiuderei qui e bon :)

walk on
sasadf
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica