Articolo su proiettore con matrici native 2.35:1

[AirGigio]

Ciao,
è stato recentemente pubblicato questo articolo "contro" i proiettori (presenti e, molto probabilmente, futuri) con matrici native 2.35:1

Articolo HomeCinemaReport

Volevo iniziare una discussione a proposito... visto che la posizione mi sembra alquanto netta in proposito....

PS: albertoooooo

 

[AlbertoPN]

Sono di corsa corsissima ..... ma ho notato un paio di "chicche" :

L'up-scaling e' cio' che tutti noi abbiamo dovuto (e dobbiamo ancora oggi) "sopportare" nel portare la risoluzione SD PAL 720x576 alla 1920x1080 nativa dei nostri sistemi. Non vi siete mai chiesti come mai i vostri amati DVD si vedessero meglio sul vecchio catafalco a tubo catodico?

E poi, ancora più carina:

E' altresi' bene specificare che un proiettore DLP 21:9 NON nasce 2538x1080, ma questa risoluzione e' frutto del "mascheramento" di un chip DLP con risoluzione 2560x1600 (in rapporto 1,6:1 : fuori standard video) che Texas Instruments produce dal 2009 e quindi non è neppure chiaro se integri tecnologia DarkChip 4 ..... Questa caratteristica, oltre all'assenza in questo tipo di proiettori delle proprietà tipiche delle lenti anamorfice, porta anche a non avere alcun vantaggio in termini di luminosita' rispetto ad un analogo proiettore con classica matrice 1920x1080.

Possiamo approfondire finchè vuoi .... ma la netta impressione (sono cattivo, stron.. e bastardo dentro, lo so) è che quando Epson, ma soprattutto JVC o Sony usciranno con i loro LCD riflessivi 2.35:1 allora i proiettori saranno uno spettacolo

se JKI vuole dire la sua ...... che intervenga pure ... ma mi è sembrata una sorta di forzata difesa dei proiettori 16/9 (praticamente tutti) visto il crescente interesse per i 21/9 nativi.

Se l'upscaling o qualsiasi processing non serve ed è deletereo, lo è anche con il Radiance .... e non DEVI vedere i DVD su di un display (qualunque) 1080p .......

nel 2011 è abbastanza "particolare" da leggere ......

Da sempre c'è chi ama e chi odia l'anamorfica perchè fai rescaling digitale e poi di nuovo in ottico ... oggi siamo alla stessa minestra solo che non serve riportare in ottico il AR originale.

Non gli piace ? Pazienza, cosa vuoi che ti dica ?

 

[kabuby77]

Se l'upscaling o qualsiasi processing non serve ed è deletereo, lo è anche con il Radiance ....

Quoto sul radiance nel senso che l' immagine originale è quella che ti viene fornita col supporto (p.e. bluray).
Più precisamente: tutte le correzioni che servono a tarare l' impianto sono d' obbligo e ben accette, quelle che la modificano per un vezzo personale p.e. dettaglio sono opinabili.
Sull' argomento scaling la vedo come la solita crociata da integralisti, personalmente sono a favore, però ci sono alcuni paletti da mettere per poter ottenere un buon risultato.

 

[AirGigio]

Come sempre sarà l'occhio a decidere.... vedremo quindi il risultato...

Certo che fra nuovi LED, matrici 2:35 e 4K ne vedremo delle belle...
E soprattutto a partire col 4K ripartiremo con la tiritera dell'upscaling

Certo che l'unico dato certo è che l'upscaling che si deve effettuare (deve portare 1920 pixels orizzontali a 2538 ed 817 pixels verticali a 1080) è uno scaling proporzionale (a rapporto 1,32) e questo penso SIA molto ma molto meglio (e con meno problemi) da effettuare

 

[kabuby77]

Quello migliore è quello 4k perchè moltiplichi esattamente x 2, significa che non hai problemi neanche con le linee orizzontali e verticali di 1 pixel. Con gli algoritmi che fanno uso di edge detection sicuramente avremo delle immagini più dettagliate e diminuirà il problema del disallineamento delle matrici.

 

[ALE77]

io spero si diffondano i proiettori 21/9 nativi....
e magari su fasce di prezzo accessibili....
per il 16/9 va bene un plasma....

 

[lus]

mah ...

se non sbaglio le ultime tendenze delle major americane sono quelle di convertire i films nati in 235 pellicola 35mm e digital cinema in 16/9 per il formato consumer bluray 1080
Questo e' il motivo che mi ha spinto a non acquistare film con i lati monchi ...
Sai non per polemica ma piu' che parlare di guardarlo con il plasma io direi che e' meglio passare a un film il cui formato originale sia stato fedelmente riproposto anche per il bluray

 

[ALE77]

Concordo sul ragionamento !!

 

[lello]

Intanto oggi è apparsa questa news: http://www.homecinemainside.it/home...DLP_nativo_2.351_con_risoluzione_2560_x_1080p

Come mai l'amico Sabatino Pizzano non ci ha detto nulla? Voleva tenersela per se?