Sono di corsa corsissima ..... ma ho notato un paio di "chicche"
:
L'up-scaling e' cio' che tutti noi abbiamo dovuto (e dobbiamo ancora oggi) "sopportare" nel portare la risoluzione SD PAL 720x576 alla 1920x1080 nativa dei nostri sistemi. Non vi siete mai chiesti come mai i vostri amati DVD si vedessero meglio sul vecchio catafalco a tubo catodico?
E poi, ancora più carina:
E' altresi' bene specificare che un proiettore DLP 21:9 NON nasce 2538x1080, ma questa risoluzione e' frutto del "mascheramento" di un chip DLP con risoluzione 2560x1600 (in rapporto 1,6:1 : fuori standard video) che Texas Instruments produce dal 2009 e quindi non è neppure chiaro se integri tecnologia DarkChip 4 ..... Questa caratteristica, oltre all'assenza in questo tipo di proiettori delle proprietà tipiche delle lenti anamorfice, porta anche a non avere alcun vantaggio in termini di luminosita' rispetto ad un analogo proiettore con classica matrice 1920x1080.
Possiamo approfondire finchè vuoi .... ma la netta impressione (sono cattivo, stron.. e bastardo dentro, lo so) è che quando Epson, ma soprattutto JVC o Sony usciranno con i loro LCD riflessivi 2.35:1
allora i proiettori saranno uno spettacolo
se
JKI vuole dire la sua ...... che intervenga pure ... ma mi è sembrata una sorta di forzata difesa dei proiettori 16/9 (praticamente tutti) visto il crescente interesse per i 21/9 nativi.
Se l'upscaling o qualsiasi processing non serve ed è deletereo, lo è anche con il Radiance .... e non DEVI vedere i DVD su di un display (qualunque) 1080p .......
nel 2011 è abbastanza "particolare" da leggere ......
Da sempre c'è chi ama e chi odia l'anamorfica perchè fai rescaling digitale e poi di nuovo in ottico ... oggi siamo alla stessa minestra solo che non serve riportare in ottico il AR originale.
Non gli piace ? Pazienza, cosa vuoi che ti dica ?
