Amplificatore stereo per B&W 685

[majico]

Salve a tutti, allora sto decidendo gli ultimi dettagli per il mio nuovo e primo impianto hi-fi, ma sono indeciso sull ampli.
Allora le scelte ricadrebbero sullo yamaha a-s500 e sul marantz pm 5004.
Infine mi è stato consigliato anche il nad 326, ma essendo un pò fuori budget volevo sapere le differenze col fratellino 316 premettendo che non posso sentire nulla perchè non ci sono dalle mie parti, voi quale ci vedete meglio, potreste gentilmente descrivermi le differenze di suono tra uno e l altro?

Grazie infinite a tutti quelli che mi risponderanno.

 

[Fra73kl]

Se non hai urgenza, aspetta e racimola per il 326...

 

[majico]

Come mai? Stando su nad il 316 come è?
Lo yamaha non mi sembra male dalle review..

Grazie.

 

[Ziggy Stardust]

Io le pilotavo con un NAD 355...gran bel ricordo!

 

[ciuchino74]

già espressi il mio concetto...

non ho pregiudizi su Yamaha...però...appurato che Nad offre un altissimo rapporto Qualità/Prezzo chiediti perchè l'S-500 costa quanto un 316 pur avendo il "doppio" della potenza, un ingresso Phono integrato ed altre features...

tolto questo sull'ascolto non mi esprimo però sono convinto che nessuno ti regala nulla e "probabilmente" appartiene ad una fascia (qualitativa) inferiore...

Torno sempre a ripeterti che per 300 € potresti anche optare su un Denon PMA-710....

ciao

 

[majico]

Ma a me non serve tutta quella potenza anzi.. e nemmeno tutte quelle uscite, quindi visto che quegli ampli sono fuori budget mi chiedevo se potessero andare bene anche quelli da me citati..
Riguardo allo yamaha ho sentito che hanno abbassato i prezzi per rifarsi un pò il nome che hanno perso negli ultimi anni, e stando ad alcune recensioni come quella di whathifi sembra ci siano riusciti.
Il denon che suono ha? Quindi mi sembra che dovrei escludere marants pm5004 e nad 316 giusto?

Grazie.

 

[ciuchino74]

io ti ho risposto...ed aggiungo che il pm-5004 è inferiore al 316 oltre a essere più molle....

 

[Ziggy Stardust]

Denon da considerare solo dal 151o in su....Marantz solo da PM15 in poi...quello prima è meglio...

 

[ciuchino74]

gianni lui non è un audiofilo come te

non gli mettere altri grilli in testa, già non può ascoltare nulla...se poi ti ci metti anche tu non se ne esce vivi...

è il suo primo impianto...un denon 710, un nad 316 e simili sono anche troppo... il mio primo impianto è stato un compattone della philips di quelli larghi 43 cm col mobile integrato, equalizzatore, doppia piastra e giradischi completamente in plastica....

 

[majico]

Beh spero di avere l orecchio e i soldi un giorno, per poter apprezzare cose di quel tipo..ora nella mia condizione non posso fare altrimenti, Ciuchino scusami ma il fatto di non poter sentire di persona mi ha portato a questa indecisione, ma ora grazie ai consigli che mi hai/avete dato credo andrò o su a-s500 o su 316, so che non è come il 326 ma il budget non lascia scampo visto che dovrò prendere anche i cavi.. a proposito su cosa potrei andare per quelli?

Grazie dell aiuto

 

[ciuchino74]

facciamo un punto di situazione:

Ampli: NAD 316 o Yamaha A-S500...giusto ??
Diff.: B&W 685
Dac: eravamo rimasti al V-DAC ???

ciao

 

[Fra73kl]

Con le B&W, tra Yamaha e Nad 316, Nad tutta la vita!

 

[majico]

Diffusori e dac sono quelli che hai detto.. e in fin dei conti sugli ampli escludendo il marantz si sono yamaha e nad 316 o il denon che mi hai detto tu.

 

[Doraimon]

Voto anche io per il Nad.

 

[majico]

Ok, ma per quale motivo preferire il 316 allo Yamaha?

Grazie a tutti.

 

[Doraimon]

Musicalità e dinamica...sempre che a te interessino

 

[majico]

A dispetto della nitidezza e Cristallinità dello Yamaha?
Sembra che tutti privilegino le caratteristiche del nad ma sulla carta, anche come potenza lo Yamaha è molto meglio sbaglio? C'è da considerare che il volume sarà a livelli medi.

 

[Ziggy Stardust]

Se basi le tue scelte sui dati di targa dichiarati allora siamo proprio fuori binario.

 

[Doraimon]

Inoltre se sei così convinto prendi il Yamaha

 

[majico]

No non lo faccio, però questo Yamaha mi è sembrato ottimo da subito e visto che con il nad 316 la qualità scende rispetto al 326 che poi dovrebbe essere l alternativa allo Yamaha quest ultimo dovrebbe risultare migliore.
Certo che se tutti preferite il nad seppur di basso livello un motivo ci sarà.