AMD vs Intel, decoding MPEG2 ??

charger2000

Operatore
Vorrei gentilmente che qualcuno mi fornisse dei links sulla capacita' di DECODIFICARE e quindi riprodurre, non CODIFICARE, files MPEG2, di cui l'esempio piu' classico, ostico e attuale sono gli WMVHD.
Credo che la cosa si possa misurare in fps persi, tutto cio' dal socket A, fino ai socket 939 e fino al Prescott

:)
 
charger2000 ha scritto:
Vorrei gentilmente che qualcuno mi fornisse dei links sulla capacita' di DECODIFICARE e quindi riprodurre, non CODIFICARE, files MPEG2, di cui l'esempio piu' classico, ostico e attuale sono gli WMVHD.
Credo che la cosa si possa misurare in fps persi, tutto cio' dal socket A, fino ai socket 939 e fino al Prescott

:)

MPEG2 non c'entra un figo con WMV;)
 
... l'ho espresso un po' genericamente pensando a degli MPEG2 ad alta risoluzione... :rolleyes:

ok rifaccio la domanda :
Vorrei gentilmente che qualcuno mi fornisse dei links sulla capacita' di DECODIFICARE e quindi riprodurre, files WMVHD e flussi MPEG2 tipo la TV digitale terrestre / satellitare.
Credo che la cosa si possa misurare in fps persi, tutto cio' dal socket A, fino ai socket 939 e fino al Prescott .



:rolleyes:
 
Re: Re: AMD vs Intel, decoding MPEG2 ??

Michele Spinolo ha scritto:
MPEG2 non c'entra un figo con WMV;)


...ma non si diceva "non c'entra un FICO" che di solito era pure "secco"!!! quelli che si mangiano per intenderci...

charger, forse erik81 può esserti d'aiuto...

io sarei di parte, ti consiglierei Intel!!! ;)

Byez

Francesco
 
Re: Re: Re: AMD vs Intel, decoding MPEG2 ??

frcantat ha scritto:
...ma non si diceva "non c'entra un FICO" che di solito era pure "secco"!!! quelli che si mangiano per intenderci...

charger, forse erik81 può esserti d'aiuto...

io sarei di parte, ti consiglierei Intel!!! ;)

Byez

Francesco

In effetti bench sul decoding non me ne ricordo, a parte qualche confronto tra GPU (con la stessa CPU però).

Tuttavia, bisognerebbe anche considerare l'applicazione dei filtri in ffdshow (è un'operazione assimilabile al rendering, al calcolo matematico o all'editing?)!

Ciao;)
 
bene bene...

vedo che quando sono io a fare le domande, mancano le risposte... ;)

@frcantat
la mia domanda non nasce dall'esigenza di dover scegliere tra una marca o l'altra, ma da "pura" curiosita' informatica, perche' per l'appunto non mi sembra che esista una documentazione chiara in materia.
La mia scelta, in fatto di CPU, da mo' che l'ho fatta... ;)

:)
 
charger2000 ha scritto:
bene bene...

vedo che quando sono io a fare le domande, mancano le risposte... ;)

@frcantat
la mia domanda non nasce dall'esigenza di dover scegliere tra una marca o l'altra, ma da "pura" curiosita' informatica, perche' per l'appunto non mi sembra che esista una documentazione chiara in materia.
La mia scelta, in fatto di CPU, da mo' che l'ho fatta... ;)

:)

andando "lisci" cioè senza post-processing un Barton 3200+ non ha problemi con WMVHD a 1920x1080p e con Mpeg2 1920x1080i

Quindi da qui in poi non credo ci siano frame persi
 
Michele Spinolo ha scritto:
andando "lisci" cioè senza post-processing un Barton 3200+ non ha problemi con WMVHD a 1920x1080p e con Mpeg2 1920x1080i

Quindi da qui in poi non credo ci siano frame persi

Nemmeno con un XP-M a 200x10 (PR ipotetico di 2700/2800+) ci sono dei problemi nella riproduzione di filmati WMVHD 1080p con DRM. Ovviamente il tutto con GPU senza accelerazione hw per MPEG4 e soci.

[OT]

Qual'è, a tuo parere, il best buy in fatto di schede DDT PCI da utilizzare come zapper (e MCE)?

[/OT]
 
amd vs intel

Michele Spinolo ha scritto:
andando "lisci" cioè senza post-processing un Barton 3200+ non ha problemi con WMVHD a 1920x1080p e con Mpeg2 1920x1080i

Quindi da qui in poi non credo ci siano frame persi
io tifo sempre per amd.
 
Michele Spinolo ha scritto:
andando "lisci" cioè senza post-processing un Barton 3200+ non ha problemi con WMVHD a 1920x1080p e con Mpeg2 1920x1080i

Quindi da qui in poi non credo ci siano frame persi

'nnaggia non sono stato chiaro, so' perfettamente quali CPU servono per l'HD !
Sono curioso di vedere dei dati verificati e scientifici tipo :

AMD XP 1700 >> 720p perde 5fps
AMD XP 2400 >> 720p perde 2fps
etc etc...

@erick
attualmente come schede DTT puoi prendere la Hauppauge Nova-t, tieni presente pero' che il segnale antenna deve essere altissimo, sto' per provare la Hamlet, che altri non e' che la diffusissima, in oriente / Australia, Twinhan, che dovrebbe essere piu' tollerante con il segnale.
Purtroppo anche le mie LR6650 sono poco tolleranti, al pari della Hauppauge...
 
charger2000 ha scritto:
'nnaggia non sono stato chiaro, so' perfettamente quali CPU servono per l'HD !
Sono curioso di vedere dei dati verificati e scientifici tipo :

AMD XP 1700 >> 720p perde 5fps
AMD XP 2400 >> 720p perde 2fps
etc etc...


Questi dati non li ho mai trovati in giro!

Per il resto grazie, sembrerebbe proprio che i tuner non siano ancora a punto, oltre ai vari sw/hw per l'mhp:o :(
 
Ultima modifica:
Top