Buongiorno. Ho già letto in passato altri post del genere ma ognuno ha le proprie esigenze. Sono in procinto di acquistare un nuovo amplificatore, sintoampli per la precisione. Ho un utilizzo che è circa il 50% di ascolto per film/concerti in bluray e il 50% di ascolto di musica, principalmente in vinile. So che dovrei e potrei prendere un ampli stereo dedicato, ma al momento per molti motivi non riesco. Per questioni di budget stavo ragionando su questi due sintoampli: denon avr 3500x oppure marantz sr 5013. Il denon costa leggermente meno, ma non è un problema. Cosa mi consigliate? I diffusori sono Indiana Line tesi. Ho visto che è uscito anche il 5014 ma non ho trovato dove poter avere più informazioni. Grazie a chi vorrà aiutarmi
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Aiuto per acquisto: Marantz sr5013 o Denon avr 3500x
- Autore discussione bepperac
- Data d'inizio
pace830sky
New member
Limitatamente all' ascolto cinema è vincente il supporto Audyssey XT32 che è solo nel 3500H.
Non credo che si possano discriminare in base alla resa nella riproduzione musicale, vinile in particolare (entrambi hanno l'ingresso phono), ad esclusione della modalità pure / pure direct (flat, i toni non si possono aggiustare) il suono è rielaborato dal DSP (processore digitale) interno.
Ci sono altre stranezze, ad esempio il passaggio dalla modalità "cinema" a quella "musica" non esclude automaticamente il "cinema eq"... credo anche i vari "miglioramenti" eventualmente selezionati per un ascolto cinema vadano disabilitati passando per il menù di setup...
Non credo che si possano discriminare in base alla resa nella riproduzione musicale, vinile in particolare (entrambi hanno l'ingresso phono), ad esclusione della modalità pure / pure direct (flat, i toni non si possono aggiustare) il suono è rielaborato dal DSP (processore digitale) interno.
Ci sono altre stranezze, ad esempio il passaggio dalla modalità "cinema" a quella "musica" non esclude automaticamente il "cinema eq"... credo anche i vari "miglioramenti" eventualmente selezionati per un ascolto cinema vadano disabilitati passando per il menù di setup...
Yamaha79
Active member
Io ho già avuto il 5008 del Marantz e sono in attesa del 3.500 la prossima settimana. Vedi tu se ti interessa il confronto e se puoi pazientare. Il 5008 non mi ha fatto impazzire. Chiaramente è parecchio più vecchio, ma credo più per la parte soft che erogazione ...
Io ho un sistema Mordaunt Short in firma.
Io ho un sistema Mordaunt Short in firma.
pace830sky
New member
credo che devi abilitare la visibilità della fima...
pace830sky
New member
Con diffusori come Tesi non mi aspetterei differenze importanti.
Più complicata la situazione di @Yamaha79 che ha diffusori diversi, comunque ti conviene aspettare il suo feedback visto che tra pochi giorni li avrà avuti in casa entrambi, anche se il modello Marantz è di qualche anno.
Più complicata la situazione di @Yamaha79 che ha diffusori diversi, comunque ti conviene aspettare il suo feedback visto che tra pochi giorni li avrà avuti in casa entrambi, anche se il modello Marantz è di qualche anno.
antonio leone
Operatore
vai con l'avr x3500h
Yamaha79
Active member
Rieccoci ... arrivato il Denon 3500. Per ora ti posso solo dire "vai di Denon!". Sembrava paradossale anche a me ma il 3500 non è solo superiore, è nettamente meglio.
Per ora sono solo riuscito a fare i collegamenti ed accendere. Niente XT32, niente elaborazione di qls tipo, impostazione flat come da fabbrica. Ebbene, il Denon 3500 allo stato "crudo" suona meglio del Marantz SR5008 dopo aver fatto la calibrazione ambientale.
Per ora ho provato solo con la musica e Denon va meglio anche in stereo ...
Chiaro, non so some son messi il 5008 con il 5013, ma credo che il 5013 sia più simile al 5008 che al Denon 3500
P.S. nn me ne vorrà chi ha largamente lodato l'Audissey XT32, ma non ero in condizioni di completare l'installazione a regola d'arte
Per ora sono solo riuscito a fare i collegamenti ed accendere. Niente XT32, niente elaborazione di qls tipo, impostazione flat come da fabbrica. Ebbene, il Denon 3500 allo stato "crudo" suona meglio del Marantz SR5008 dopo aver fatto la calibrazione ambientale.
Per ora ho provato solo con la musica e Denon va meglio anche in stereo ...
Chiaro, non so some son messi il 5008 con il 5013, ma credo che il 5013 sia più simile al 5008 che al Denon 3500
P.S. nn me ne vorrà chi ha largamente lodato l'Audissey XT32, ma non ero in condizioni di completare l'installazione a regola d'arte
pace830sky
New member
Forse allora posso già complimentarmi per la scelta che hai fatto... facci sapere come andrà a calibrazione fatta, porta via solo pochi minuti...
Yamaha79
Active member
Devo dire di si, credo sia difficile che peggiori con la calibrazione, specie se XT32. Tra l'altro, mi avevi suggerito il 3400 un anno fa, quindi ho perso un po ti tempo "in giro" praticamente. Guardando il lato positivo però, mi son fatto un esperienza quasi invidiabile
Però i miei dubbi ed interrogativi sui prodotti odierni aumentano ...
Come mai un Denon, anche se 3500, risulta migliore di un Marantz di pari o superiore valore?
Stento a crederci che vendano tanto di più solo la marca ...
Però i miei dubbi ed interrogativi sui prodotti odierni aumentano ...
Come mai un Denon, anche se 3500, risulta migliore di un Marantz di pari o superiore valore?
Stento a crederci che vendano tanto di più solo la marca ...
mauro-1966
Active member
Perche delle marche premium,secondo me , non vanno comprati i modelli entrylevel ,ed in ogni caso il 3500 e superiore al 5008,quindi non è che sia cosi strano....
Poi bisogna vedere dopo equalizzazione ,che potrebbe ridurre l'impatto , in funzione del tipo di ambiente
Poi bisogna vedere dopo equalizzazione ,che potrebbe ridurre l'impatto , in funzione del tipo di ambiente
Ultima modifica:
Yamaha79
Active member
Ho dei dubbi sul discorso entry level di una marca premium, sopratutto quando penso che un Denon da 700eur risulta superiore ad un Marantz da 1.000 eur. Ed è esattamente questo il punto: come si fa ad orientarsi in un mercato simile dove un prodotto X risulta superiore ad Y anche se di marca "superiore" e prezzo maggiore, a maggior ragione se dello stesso gruppo, dove la marca Y è la flagship.
pace830sky
New member
Più che di "mercato" parlerei della politica di vendita di un' unica azienda che detiene entrambi i marchi.
Alcune tipologie di prodotto sono esclusive (come la linea "slim" solo su Marantz e i super-economici solo su Denon) quando invece sono paragonabili credo che sia un po' come la prima e seconda classe sui treni...
Alcune tipologie di prodotto sono esclusive (come la linea "slim" solo su Marantz e i super-economici solo su Denon) quando invece sono paragonabili credo che sia un po' come la prima e seconda classe sui treni...
mauro-1966
Active member
Mi sfugge qualcosa visto che il 5013 costa di meno ed è + recente mahhh .
Secondo me sta mania del vintage ....
Yamaha79
Active member
Non hai torto anche tu ...
Cmq sembra la classica offertona del modello in finitura gold in fin di vita. Un anno fa ho perso l'offerta irripetibile di un SR5011 Gold (a 550€) ed il negoziante mi propose il 5012 a 950€, mentre da listino faceva 1.100 credo. Al di là delle offerte, credo Marantz sr501X con denon 3X00 siano nella stessa fascia di prezzo
Cmq sembra la classica offertona del modello in finitura gold in fin di vita. Un anno fa ho perso l'offerta irripetibile di un SR5011 Gold (a 550€) ed il negoziante mi propose il 5012 a 950€, mentre da listino faceva 1.100 credo. Al di là delle offerte, credo Marantz sr501X con denon 3X00 siano nella stessa fascia di prezzo
antonio leone
Operatore
nello specifico, la serie 3000 denon ha avuto sempre un'equalizzazione e processore più evoluto
Al di là dell'equalizzazione migliore e processore più evoluto, quale dei due ha una qualità costruttiva migliore? E soprattutto si può dire che l'uno suoni meglio dell'altro? O semplicemente suonano in maniera diversa? E se si che tipo di suono caratterizza l'uno e l'altro?
Yamaha79
Active member
Rinfresco qui che il 5013 non lo conosco, posso dirti del 5008. Magari qlc altro ti può dire quanto i due Marantz siano simili o diversi tra loro.
Qualità costruttiva dall'esterno ... il Marantz dà una sensazione di qualità superiore e robustezza sia a livello di materiale alluminio/plastica, sia per i connettori posteriori, in plastica trasparente ... percepita come un po' meglio.
Telecomando identico, mic Audyssey identico, design menù identico, ...
Suono: il Marantz l'ho avuto per più tempo, ma per quanto paragonato finora, risulta superiore Denon.
Suona meglio. Più dettagliato, un po' più "profondo" e caldo. Erogazione volume più graduale e suono docile.
Marantz, dopo un po di giri di rotella volume iniziava a diventare un po' aggressivo, dove diventava meno dettagliato e di conseguenza meno coinvolgente.
Ripeto che le maggiori prove le ho fatte in musica dove Denon brilla (più di Marantz) nche per una percezione di strumenti e scena musicale.
In HT provato ieri sera con Netflix, tardi, quindi volume basso. Era cmq un bel sentire con volume distribuito ma basso e da non svegliare chi già dormiva.
Se devo trovare una cosa da aggiustare al Denon per ora: i medi sono delle volte incerti, un po sottotono, quindi migliorabili, ma forse solo colpa di determinati mp3 compressi male ...
Sicuramente overall una situazione da calibrare, ritestare e per chi ha voglia, riportare
Qualità costruttiva dall'esterno ... il Marantz dà una sensazione di qualità superiore e robustezza sia a livello di materiale alluminio/plastica, sia per i connettori posteriori, in plastica trasparente ... percepita come un po' meglio.
Telecomando identico, mic Audyssey identico, design menù identico, ...
Suono: il Marantz l'ho avuto per più tempo, ma per quanto paragonato finora, risulta superiore Denon.
Suona meglio. Più dettagliato, un po' più "profondo" e caldo. Erogazione volume più graduale e suono docile.
Marantz, dopo un po di giri di rotella volume iniziava a diventare un po' aggressivo, dove diventava meno dettagliato e di conseguenza meno coinvolgente.
Ripeto che le maggiori prove le ho fatte in musica dove Denon brilla (più di Marantz) nche per una percezione di strumenti e scena musicale.
In HT provato ieri sera con Netflix, tardi, quindi volume basso. Era cmq un bel sentire con volume distribuito ma basso e da non svegliare chi già dormiva.
Se devo trovare una cosa da aggiustare al Denon per ora: i medi sono delle volte incerti, un po sottotono, quindi migliorabili, ma forse solo colpa di determinati mp3 compressi male ...
Sicuramente overall una situazione da calibrare, ritestare e per chi ha voglia, riportare