Accelerazione H264 anche per Nvidia ?
- Autore discussione ciuchino
- Data d'inizio
stealth82
New member
Finalmente un "pensierino" a scopo non speculativo!ciuchino ha detto:
Grazie della segnalazione ciuchino
: il discorso dell'H.264 è una delle poche cose che attualmente mancavano all'appello per darmi piena soddisfazione del mio HTPC... Tutta la serie 6 e 7 potrebbe supportare l'accelerazione H.264 fino anche al 1080p. Senza dubbio un bel regalo... ormai mi sono affezionato alla mia 6600GT Speriamo cmq di non riporre fede in false speranze... 
EDIT:
Ancora 2-3 mesi di attesa però
Ultima modifica:
E' senz'altro una buona notizia, nVIDIA, a parte qualche dichiarazione, non aveva mai indicato una data certa.
Da rimarcare l'accelerazione di streaming 1080p anche da parte di un modello mainstream (6600), feature che ATI relega solo alle X1800.
Antonio, nei tuoi test con la X1600XT hai ottenuto benefici anche in 1080p?
Ciao
Da rimarcare l'accelerazione di streaming 1080p anche da parte di un modello mainstream (6600), feature che ATI relega solo alle X1800.
Antonio, nei tuoi test con la X1600XT hai ottenuto benefici anche in 1080p?
Ciao
Ultima modifica:
ciuchino
New member
erick81 ha detto:
Devo rifarli con calma perche' non era in priorita' come prova.
In effetti con la 1600 ne ho solo visti un paio ed erano 720P , venivano accelerati con i decoder Cyberlink e non con gli intervideo.
Prima o poi riprovo.
http://www.ati.com/technology/h264.html
http://www.cyberlink.com/cinema/ati/h264_decoder/enu/index.jsp
Ciao
cobracalde
Moderatore
Ottima notizia..!!
Certo che un raduno al CES... me lo farei volentieri..
Certo che un raduno al CES... me lo farei volentieri..
ciuchino
New member
erick81 ha detto:Facci sapere!
X1600XT , AMD X2 4400 "leggermente overcloccato".
Prendendo spunto da qui' :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
http://www.apple.com/trailers/disney/thechroniclesofnarnia/hd/
Quicktime contro Cyberlink , ho preferito usare graphedit perche' con WMP ho in priorita' altri codec.
Il primo e' 1080 , secondo 720
Beh, lo sai che l'amico Jobs qualche taroccatura la fa sempre!
Le percentuali con QT sono quindi identiche a quelle ottenibili senza accelerazione hardware? Se così fosse, l'aiuto della GPU è percentualmente scarso e praticamente identico (nonostante le dichiarazioni di ATI), tra 720p e 1080p.
Hai ragione tu, dovranno ottimizzare.
Ciao
Le percentuali con QT sono quindi identiche a quelle ottenibili senza accelerazione hardware? Se così fosse, l'aiuto della GPU è percentualmente scarso e praticamente identico (nonostante le dichiarazioni di ATI), tra 720p e 1080p.
Hai ragione tu, dovranno ottimizzare.
Ciao
ciuchino
New member
erick81 ha detto:Ciao
E' abbastanza allineato con quello che han trovato qui' su single core :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
Sopra essendo dual la differenza va' moltiplicata per due ... piu' o meno
.Effettivamente e' come l'accelerazione WMVHD ... fa figo solo il nome
.Ma qui' siamo solo all'inizio ed al peggio non c'e' limite.
ciuchino ha detto:E' abbastanza allineato con quello che han trovato qui' su single core :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
Sopra essendo dual la differenza va' moltiplicata per due ... piu' o meno
Effettivamente e' come l'accelerazione WMVHD ... fa figo solo il nome
Ma qui' siamo solo all'inizio ed al peggio non c'e' limite.
Stai attento che Apple (penso male) non ha ottimizzato per le CPU dual core X86, oppure (penso bene), è il codec Cyberlink che non sfrutta architetture SMP.
Forse hai bisogno della patch per SP2 e dual core...
Ciao
Edit: forse sono io che ho bisogno di altri anti infuenzali, ho cancellato parte del post perchè era un'emerita baggianata!
Ultima modifica:
ciuchino
New member
erick81 ha detto:Forse hai bisogno della patch per SP2 e dual core...
Ciao
Mi sa' che devo tohgliere l'ACPI.
Se guardi il 720 Cyb = 21 e Quick = 31
Il riportato e' (CPU1+CPU2) /2
Semplificando Cyber = 42totale e Quick 62totale , differenza 20 punti.
Piu' o meno ... ma mi posso sbagliare.
ciuchino ha detto:
Stando a quello che hanno proclamato, quel 20% di cui si fa carico la GPU è un po' deludente, anche se bisogna considerare che, con una CPU di potenza inferiore, il guadagno dovuto alla scheda video sarebbe percentualmente maggiore. Ma, come dici, il software è ancora acerbo.
Sempre considerando che sono trailer Apple con codec Cyberlink, per cui potrebbero non aver unto la ruota abbastanza, da qui gli scattini. Manca il grasso
Ciao
Ultima modifica:
ciuchino
New member
erick81 ha detto:Sempre considerando che sono trailer Apple con codec Cyberlink, per cui potrebbero non aver unto la ruota abbastanza, da qui gli scattini. Manca il grasso
Sara' mancanza di grasso
, ma a me' sembra sempre meglio zoomplayer con codec gratuiti e con tanto di conversione AAC in AC3 ... indovina quale ?http://img214.imageshack.us/img214/9715/graph.gif
http://img214.imageshack.us/img214/2401/haali.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7756/ffdaudio.gif
http://img214.imageshack.us/img214/2562/ffdaudio2.gif
http://img214.imageshack.us/img214/5041/ffdaudio3.gif
http://img214.imageshack.us/img214/8764/Immagine.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7674/consumocpu.gif
