50 pollici

[tonybiond]

salve volevo un aiuto dovrei prendere un plasma da 50 pollici ,l uso sarà xbox 360 , dvd e mediaset premiun per il calcio , il mio buget è basso nel senso stiamo attorno ai 900 euro , la distanza di visione è circa 3,20 m .
ieri sono andato a vedere un samsung ps50b530 full hd al prezzo di 700 euro e non sembrava male , poi non so perchè ma messo accanto ad un led il plasma si vedeva meglio, voi consigliate tutti i panasonic ma devo dire che come prezzo ci alziamo di molto

 

[tonybiond]

salve vedo che nessuno può darmi una mano comunque leggendo un po in giro sul forum forse prenderò il ps50c550 che ve ne pare o c'è di meglio su quel prezzo oppure prendere un lg

 

[benefabio]

non ho capito tanto bene le fonti di utilizzo, perchè se non fai uso di br forse è più indicato l'hdready samsung 50C450, anche perchè mediaset non da tutte le partite in hd e quelle sd con l'hdready le vedresti meglio come vedresti meglio i dvd, e da quella distanza in hd non noteresti differenze rispetto ad un fullhd.

 

[pegarx]

si ma per fortuna la 360 e fhd!io ho come giusto..un panasonic..ma per la casa di mio padre ho preso il 50c530 che non si vede affatto male.certo panasonic è un altra cosa..ma uno buono costa anche il doppio.

 

[tonybiond]

hai ragione , comunque al momento ho quelle fonti cioè non uso hd però vorrei passare le ie fonti al hd nel senso voglio vedere le partite in hd , l xbox mi sa che è hd ready e poi vorrei vedere i film in blue ray , non so se posso chiedere questa cosa su questa discussione comunque ho un dubbio , nel senso che se vedo dei film in formato mvk si perde la quelità audio e video ?

 

[benefabio]

come ho aggiunto da quella distanza non noteresti differenze in hd, differenze in negativo che noteresti in sd sempre rispetto al fullhd, quindi il fullhd è sprecato, avrebbe un senso se guardato in hd a distanza più ravvicinata.

 

[bobgeldof]

Faccio comunque notare che a 3,20 metri su un 50 pollici è praticamente impossibile distinguere una risoluzione HD da una fullHD.

 

[tonybiond]

cioè voi mi consigliate hd ready e non il full hd come mai qui leggo che tutti passano al full hd

 

[bobgeldof]

Per essere precisi è impossibile, per limiti dell'occhio umano, notare la differenza di risoluzione ma questo non vuol dire che è impossibile notare la differenza di televisore!

 

[tonybiond]

a ecco leggendo anche un altro articolo giustamente ad oltre 3 metri non si notano le differenze allora vi pongo un altra domanda siccome potrei spostare il divano quindi metterlopiu vicino al televisore quale televisore da 50 pollici mi consigliate ovviamente deve rientrare nel prezzo

 

[tonybiond]

leggo molte discussioni e mi viene sempre di piu la confusione in testa c'è molta differenza tra samsung 530e 550? poi volevo sapere tra 550 e panasonic s20 che differenza sta

 

[blubook]

Tony, io ho la serie 2009 cioè B550 posso dirti che tra le due versioni (530-550) la differenza più significativa, (connessioni ed estetica a parte), la fa il pannello ed il trattamento antiriflesso presente nella serie 550.

Come dice benefabio l'alternativa del C450 è ottima, perchè da 3,5 mt vedere un BD con il 550 ed il 450 non fa differenza, però i segnali sd a qualsiasi distanza con il C450 si vedranno sempre meglio.
Tieni conto inoltre che i Sammy serie 530-550 come TV FHD si comportano molto bene con i segnali SD.

Su Pana con un budget simile andrei di X20

 

[tonybiond]

grazie gentilissimo , comunque io ero indirizzato sul 550 però riuscivo ad alzare il budget e forse prendere un panasonic che tutti consigliano ,
però rimango un po per plesso per quanto riguarda la situazione dell imaggine che se rimane ferma per un po rimane impressa , e poi dopo una lunga battaglia con mia madre per la grandezza del televisore ha deciso che posso andare oltre il 46 perchè lei diceva che già il 42 era troppo allora basta che si vede non pensano all hd .
Anche se la mia intenzione era mettere un proiettore e li un altra battaglia però fino alla fine lo metterò però prima prendo la tv e finisco l impianto audio e poi proiettore .
l Ultima battaglia riguarda con il compagno di mamma ex venditore di prodotti home theatre che secondo lui i plasma sono una cosa vecchia(ha detto ora vanno bene però fra un po sono gia vecchi e non si potranno riparare ) che ora ci vuole il led ed hanno deciso che vogliono prendere il led ora io non saprei come fare perchè il led comunque costano di piu quindi si sale di budget però il problema e che i 50 a led non esistono il 46 forse è troppo piccolo però è da considerare che posso sempre spostare il divano più avanti oppure dovrei vedere dei 52 che fanno solo sharp e philips perchè con il 55 saliamo di prezzo ultima notizia la tv si prende i primi di dicembre perchè qualcuno dice che calno un po i prezzi e poi a fine mese devo andare a prendere il nuovo mobile per la tv perchè come sto messo adesso non entra nemmeno il 42

 

[blubook]

Il Plasma non è una cosa vecchia è una tecnologia che ha molti anni, ma è ancora una spanna superiore a qualsiasi lcd. La resa nei colori del plasma è quasi imbattibile.
Per quanto riguarda la ritenzione, se ci giochi molte ore rischi lo stampaggio e alla lunga potresti creargli problemi. L' hud dei giochi o in generale le immagini fisse (tipo un campo da tennis) sono un problema per questa tecnologia, ma ormai molti plasma adottano lo spostamento continuo dei pixel e altre funzioni di refresh. Io sul mio Samsung al termine della visione o del gioco (una mezz' oretta ogni tanto), eseguo il sistema di protezione plasmi, che consiste in una pulizia completa delle immagini impresse sul monitor.

Io ho un plasma ed un lcd, ma detto alla buona, preferisco il Plasma!