46vt20 vs 55st50

[jtk78]

Ok,
riconosco che l'oggetto, pur essendo esplicativo, potrà far drizzare i capelli a più di una persona.
Mi aspetto anche risposte della serie "stai paragonando pere con mele", ma se qualche anima pia potesse dirmi se effettivamente avrei dei benefici (grandezza a parte ovviamente) a passare dal VT20 all'ST50, glie ne sarei molto grato.

In particolare, quello che temo è il passaggio da un TOP di gamma (vt20) ad un "entry level" (st50), in merito soprattutto a perdita di qualità dell'immagine.
Ho anche notato che l'ST non ha la modalità TXH, che sul VT uso di default.

Qualcuno che ha avuto entrambe le TV, può dirmi come la pensa?

Grazie
Jtk

 

[...zed...]

io avevo il 50VT20 ora ho il 65ST50..per me è stato un buon passo in avanti
nero migliore
miglior setting di base (uso la tue cinema che è praticamente una THX)
meno ritenzioni (pressoche nulla, invece sul VT20 ne avevo un pochino)
meno artefatti
miglior immagine col digitale terrestre

unico neo i consumi che da 50 a 65 sono ovviamente aumentati

 

[jtk78]

io avevo il 50VT20 ora ho il 65ST50..per me è stato un buon passo in avanti

Perfetto, sei "l'uomo" che cercavo.
Ovvio che il passaggio a +15" pollici non è trascurabile e sicuramente vantaggioso (io mi fermerei a 9, da 46 a 55).

Un paio di domande, a input lag, com'è messo l'ST (non so se giochi con le console.)?

Con il calcio e in genrale sui segnale a 50hz, è migliorato rispetto al VT20?

Grazie e ciao

 

[amd-novello]

Per il lag guarda le rece su hdtvtest lì lo misurano

Per il 50hz è enormemente migliorato. Noterai subito il miglioramento globale dello schermo. Anche molto meno smorto, sopratutto in treddì

 

[gix65]

tra i due andrei decisamente sul 55ST50 senza pensarci un attimo...un 46" ormai è a livello di un francobollo (và bene per la camera da letto)