37" penalizzati?

[quenti74]

ciao a tutti. molto spesso ho letto in questo forum di utenti che affermano che i tagli da 37" vengono presi,come si suol dire, un po sotto gamba dai costruttori;anche da marchi blasonati. della serie,stesso modello,diverso taglio e quello meno performante guarda caso e' il 37. beh,la mia domanda e' questa: capita di tanto in tanto oppure e' (il 37") davvero cosi? l'ultima che ho sentito si trattava di una comparativa tra un 32 ed un 37 w5500 della sony (a sfavore del 37). ma ne ho lette di altre. come stanno davvero le cose con questo taglio? purtroppo ho 90 cm di spazio nel mobile,non posso andare oltre,tranne prendere un 32 ,ma con una distanza di circa 2,80 metri non credo sia accettabile per una buona visione. che mi dite? grazie a tutti.

 

[biosam]

sì effettivamente è così la stessa cosa è successa anche per il samsung a656...e per altri tv...

 

[plasmarex]

Diciamo che è un formato che sta diventando sempre più "piccolo", se così si può dire commercialmente parlando rispetto alla moda receente dei grqandi schermi un pò per tutti...
..anni fa prender una tv grande costava cifre avvicinabili da pochi...

 

[Secondo livello]

Ciao!
L'ho notata anch'io stà cosa.
Infatti confrontando i tagli 40-37-32 della serie w della sony
IL 37" ne esce con un maggiore consumo rispetto al 40
con un livello del nero di 50.000 contro i 100.000 del 40 e 80.000 del 32.
e con un prezzo del 37" uguale al 40.
Questo lo notato soprattutto nelle marche sony e samsung.
Credo che la marca philips invece non trascuri questo taglio.
Vedi confronti serie 7 - 8 nei tagli 37-42 uguali dati tecnici.
Ormai credo si stia affermando il taglio 40 sul 37

A questo punto ti suggerisco di andare sui tagli 37 della philips.
Se puoi il 37PFL9604 che è largo 90,3cm ed è un'ottimo lcd direi uno dei migliori.

 

[Vins_]

Quoto in toto Secondo Livello (scusate il gioco di parole ).

Ti porto un'altra testimonianza: messi a paragone il 32", 37" e 40" della serie V5500, il 32 ed il 40 avevano lo stesso pannello (con differenti specifiche, contrasto, etc), mentre il 37" veniva considerato sicuramente il tallone d'Achille dell'intera serie.

Alcuni dicono che la differenza è praticamente impercettibile, ma anche leggendo forum oltre-Manica pare che il "dubbio" (diciamo così ) permanga...ed in modo consistente!!!!

Poi come ho già detto "di necessità, virtù": se lo spazio a tua disposizione è quello prova ad informarti sui Philips e sui Toshiba, i migliori nella gestione del segnale SD ed anche per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo.

In bocca al lupo e a presto

 

[quenti74]

37

grazie a tutti per le risposte.

 

[Domin!ck]

mi ero appena deciso a comprare un 37 pollici, al posto del 32, perchè mi è sembrato troppo piccolo...ma adesso leggo questi vostri commenti...
avevo adocchiato il samsng 37b650 e il 37b550, anche questi due modelli si presentano inferiori rispetto ai fratelli della stessa serie???
Eventualmente su cosa mi posso buttare? volendo posso anche prendere un 40 pollici, ma ho un budget di 650 euro...
grazie dell'aiuto

 

[Vins_]

Se il tuo budget è quello, cercando on-line i 2 modelli indicati da te....: il 40" B-550 costa 620 € ....