TV OLED LG 65/55EF950

[Plasm-on]

Interessante ma non so quanto attendibile questo video comparativo.
Vuoi perche' c'e' una telecamera di mezzo, vuoi perche' sono presi con una sorgente che non nobilita il 4k dell'oled.

Detto questo mi sembra che il 950 tenda al blu ma con un miglior dettaglio nei primi piani (grigi meno affogati).
Ma e' tutto un po' troppo aleatorio, ci si fi..........[CUT]

Però la differenza di nero si vede molto bene nonostante l'altro tv sia un plasma, figuriamoci se c'era un lcd lì!
Cmq a parte la tonalità dei colori dell'Oled più fredda si nota anche una maggiore saturazione, guardate il cielo nella prima scena.

[Dexter]

Ho pubblicato un primo video comparativo...sorvolando sulla taratura dei colori dell'Oled ( che comunque vedete con i setting più naturali tra quelli consigliati tra queste pagine ), potete farvi un'idea di come la risoluzione 4K su video 1080p non sortisca effetti rispetto a un buon 1080p

L'unica cosa che riesco a notare da questa comparativa e la predominanza di blu nell' EF950. Risoluzione e movimento per me non sono percepibili dal video. Per curiosità, se non hai calibrato la TV, da quale preset sei partito per regolare i setting? Perché tutto mi sembrano fuorché naturali.

[valerio231075]

Allora,i due video non sono equiparabili in termini di regolazione dei colori, però , in ogni caso:
a. sono fatti con la stessa videocamera
b. la regolazione dell'Oled non è dinamica

Che l'EF950 viri al blu è un dato di fatto, devo trovare setting migliori.Poi magari aggiorno quel video.
Per il momento sono partito da quelli di CNET , la resa finale non è male, diciamo che comunque il video non è una registrazione ma una ripresa e viene sfalsato dalla videocamera. In ogni caso, in qualche modo, il Samsung ha un filtro che aiuta a non alterare troppo la resa reale mentre l'Oled è venuto un po' troppo vivace quando a conti fatti non lo è in modalità professionale.

Il video però non voleva gareggiare sulla resa dei colori , che comunque, vi posso dire con certezza che non è equiparabile. Il Plasma ha decisamente più tonalità e sfumature.
Piuttosto volevo dare un'idea ( iniziale ) di quanto il nero non sia così distante tra i 2 tv e di quanto movimento e nitidezza vadano a favore del Plasma.
Per la luminosità, non so se il video lo evidenzia abbastanza, siamo un gradino più in alto sull'Oled

[f_carone]

Il Plasma ha decisamente più tonalità e sfumature. .......[CUT]

E meno male che l'EF950 è un pannello a 10bit ed il Plasma un 8bit (6bit reali + dithering) .

[valerio231075]

Mah..non so che dire...finora l'unico punto a favore è un po' più di luminosità.
Il nero migliore non è un tema, almeno non rapportato a quel Plasma. Attendo con ansia di vedere un BD 4K fatto bene, li forse mi convincerò del passaggio a questo tv.
In ogni caso il Samsung è in mano a mia sorella e se non gli sta sul mobile di casa nuova lo riprendo io e lo metto in salone. Il povero Oled a quel punto finisce in camera

[Lord Sasja]

Ciao Valerio.
Mi domando e ti domando, perché comparando i due TV, il 4K rispetto al full dovrebbe vedersi meglio, con un segnale a 1080p?
Nella scena iniziale, ripresa dall' alto si vedono i micro scatti, quello è normale, e per evitare ciò, devi attivare la compensazione del moto. O era già attiva? O non ti piace attivarla?

[Arandax]

E meno male che l'EF950 è un pannello a 10bit ed il Plasma un 8bit (6bit reali + dithering) .

Il fatto che il pannello sia 10 bit vuol dire che é in grado di riprodurre flussi video con profondità di colore a 10 bit, e non che trasformi un video da 8 a 10.. correggetemi se sbaglio..

[valerio231075]

Ciao Valerio.
Mi domando e ti domando, perché comparando i due TV, il 4K rispetto al full dovrebbe vedersi meglio, con un segnale a 1080p?
Nella scena iniziale, ripresa dall' alto si vedono i micro scatti, quello è normale, e per evitare ciò, devi attivare la compensazione del moto. O era già attiva? O non ti piace attivarla?

Il test era appunto vedere come rendono i 1080p . Vedo che molti continuano ad affermare che sui 4K l'upscaling di un video Full HD restituisce comunque una resa migliore. La realtà su quel tv, dal vivo o via video , è che il 1080 viene impastato un pò troppo e si evidenzia rumore video. Sicuramente su Youtube il video a 1080 non mostra il reale lavoro dell'Oled però, fidatevi sulla parola, l'immagine resta più o meno quella, sempre più morbida del Plasma Samsung, nonostante i 4k di pannello

Il circuito di movimento ( interpolazione ) è attivo su entrambi i tv...direi che si vede abbastanza nella ripresa dal retro della macchina di Will Smith dove, sull'Oled , è presente un pò l'effetto dei videogames di macchine, con una vettura che sembra un pò staccata dall'asfalto.

A me piace attivare un minimo di interpolazione, poi ci sono materiali video che ne vengono compromessi di più e altri invece che lavorano bene . In ogni caso, tenerla bassa fa meno danni e mantiene la visione più cinematografica.

[caesar70]

Ho pubblicato un primo video comparativo...sorvolando sulla taratura dei colori dell'Oled ( che comunque vedete con i setting più naturali tra quelli consigliati tra queste pagine ), potete farvi un'idea di come la risoluzione 4K su video 1080p non sortisca effetti rispetto a un buon 1080p ( e azzardo ad aggiungere che il PS64F8500 risulta più razo..........[CUT]

ottimo contributo Valerio, spero che dopo aver calibrato i colori dell'oled (troppo saturi) posterai altri video, molto interessante questo confronto, a parte i colori dove per naturalezza il plasma vince a mani basse, per il resto non vedo miglioramento nella definizione , anzi anche qui il plasma sembra un pelo migliore, ne nella risoluzione delle linee in movimento.

[caesar70]

Per la luminosità, non so se il video lo evidenzia abbastanza, siamo un gradino più in alto sull'Oled.........[CUT]

sinceramente anche la luminosità (che sul plasma mi sembra regolata un pò troppo alta) non va a favore dell'oled, mi sembra che il plasma vinca su tutto, dove più e dove meno.

[f_carone]

Il fatto che il pannello sia 10 bit vuol dire che é in grado di riprodurre flussi video con profondità di colore a 10 bit, e non che trasformi un video da 8 a 10.. correggetemi se sbaglio..

L'EF950 è HDR ha un pannello 10bit effettivi anche come elaborazione elettronica.

[plasmator]

Il test era appunto vedere come rendono i 1080p . Vedo che molti continuano ad affermare che sui 4K l'upscaling di un video Full HD restituisce comunque una resa migliore. La realtà su quel tv, dal vivo o via video , è che il 1080 viene impastato un pò troppo e si evidenzia rumore video.

Questo discorso vale anche per i br 1080p o è un discorso riferito al 1080i televisivo?

[caesar70]

L'EF950 è HDR ha un pannello 10bit effettivi anche come elaborazione elettronica.

ok ma, correggetemi se sbaglio, il blu-ray della fonte sw è ad 8 bit, quindi l'hw del tv, anche se predisposto per i 10 bit, in questo caso è ininfluente..

[Winstar]

io non ho visto tutte ste differenze, anche perche ho guardato il video su un portatile e neanche in full screen. Ma le parole di valerio sono disarmanti... Si puo' migliorare oppure chi dice che la visione oled è senza precedenti (pur avendo prima ottimi plasma) ha preso un granchio?

[BARXO]

io non ho visto tutte ste differenze, anche perche ho guardato il video su un portatile e neanche in full screen. Ma le parole di valerio sono disarmanti... Si puo' migliorare oppure chi dice che la visione oled è senza precedenti (pur avendo prima ottimi plasma) ha preso un granchio?

Ora state a vedere che mi prendete a pesci in faccia ogni volta che mi azzardo a dire che, tornando dal CC di turno non rimango estesiato da OLED per vari motivi....
Mi date dell'eretico, un incapace, blablabla.

E ora basta un video fatto con il cellulare, a due display settati con temperatura colore differente, visti sui vostri LCD del PC o cellulare, per farvi venire i dubbi???

Non ci credo, veramente non ci credo....