720x576 in 16/9

[effecci]

in molti post ho visto che alcuni usano la risoluzione 720x576 su schermi 16/9.

in pratica una volta sistemata l'altezza si allarga l'immagine da telecomando fino a riempire tutto la larghezza dello schermo? in questo modo le icone del desktop risultano deformate giusto? quando viene lanciato un DVD diciamo da zoomplayer cosa bisogna impostare come aspect ratio per garantire le giuste proporzioni?

forse sono un po confuso, ma credevo che per schermi 16/9 servissero risoluzioni con lo stesso rapporto diciamo 1024x576.

parliamo sempre di tritubo ovviamente.

 

[rinorho]

in molti post ho visto che alcuni usano la risoluzione 720x576 su schermi 16/9.

in pratica una volta sistemata l'altezza si allarga l'immagine da telecomando fino a riempire tutto la larghezza dello schermo? in questo modo le icone del desktop risultano deformate giusto? quando viene lanciato un DVD diciamo da zoomplayer cosa bisogna impostare come aspect ratio per garantire le giuste proporzioni?

forse sono un po confuso, ma credevo che per schermi 16/9 servissero risoluzioni con lo stesso rapporto diciamo 1024x576.

parliamo sempre di tritubo ovviamente.

Non credo che chi usa la risoluzione 720 x 576 possa trovare un buon giovamento utilizzando uno schermo 16/9 senza dover inscrivere l'immagine all'interno dello schermo stesso. Un allargamento dell'immagini al formato 16/9 comporta una "insopportabile" deformazione di allargamento.

Tutti quelli che conosco utilizzano i tritubo con una risoluzione dello stesso rapporto dello schermo, ma ciò vale anche per gli altri VPR per cui questa discussione sarebbe stata meglio se fosse iniziata in altra sezione del forum.

Ciao

Rino

 

[Sabatino Pizzano]

io con pstrip ho impostato la risoluzione 720*576 formato 16:9 ed è tutto regolare

 

[effecci]

mi spieghi meglio:

hai deformato con il telecomando per allargare la base?
come imposti il player per avere le dimensioni corrette durante la visione.

credo che questa sia la sezione giusta perchè questa procedura è possibile solo con i crt.

 

[giapao]

in molti post ho visto che alcuni usano la risoluzione 720x576 su schermi 16/9.

in pratica una volta sistemata l'altezza si allarga l'immagine da telecomando fino a riempire tutto la larghezza dello schermo?
...

penso che non sia una buona pratica perche' porteresti ai valori massimi il size (o equivalenti).
visto che hai un crt fossi in te farei due banchi distinti, uno per il 16:9 e uno per il 4:3, e la cosa migliore sarebbe un sistema di mascheratura variabile dello schermo per avere i bordi neri su ambedue i formati.
ho risposto?
ciao
Gianni


p.s. ma che crt hai?

 

[Sabatino Pizzano]

hai deformato con il telecomando per allargare la base?

da pstrip puoi forzare due tipi di risoluzione: 720*576 in 4:3 e 720*576 in 16:9. Impostando la seconda credo che corrisponda in realtà al 1024*576, mi sono ritrovato pertanto lo schermo in formato 16:9, ragion per cui quando visualizzo un dvd in 16:9 me lo vedo a tutto schermo senza le bande nere sopra e sotto (con uno schermo 16:9, mentre con uno schermo 4:3 ti ritrovi la parte superiore e inferiore non illuminata affatto).

 

[rinorho]

io con pstrip ho impostato la risoluzione 720*576 formato 16:9 ed è tutto regolare

Tu con pwstrip ed un Marquee 9000 vai a 720x 576?

Hai lo schermo di 80cm di larghezza oppure vedi le righe di scansione distanziate tra loro di 1 km?

Ciao

Rino

 

[Sabatino Pizzano]

no, vado a 1024*576p a 75hz.. niente linee di scansione, e sopratutto niente scaling
lo schermo è di 250cm di base...




Poi quando arriverano blu-ray e compagni andrò a 1080p

 

[effecci]

penso che non sia una buona pratica perche' porteresti ai valori massimi il size (o equivalenti).
visto che hai un crt fossi in te farei due banchi distinti, uno per il 16:9 e uno per il 4:3, e la cosa migliore sarebbe un sistema di mascheratura variabile dello schermo per avere i bordi neri su ambedue i formati.
ho risposto?
ciao
Gianni


p.s. ma che crt hai?

un ecp 4501plus

io ho un solo banco perchè non guardo niente in 4/3. La mia era semplice curiosità in quanto non capivo come funzionasse sta cosa di avere una risoluzione con un rapporto e la geometria con un altro.

grazie

 

[rinorho]

no, vado a 1024*576p a 75hz.. niente linee di scansione, e sopratutto niente scaling
lo schermo è di 250cm di base...

Poi quando arriverano blu-ray e compagni andrò a 1080p

A 1024 x 576 si vedono le linee di scansione su 250 di base anche a 2 metri dallo schermo altrimenti vuol dire che non hai fuoco!

Non è detto che il 9000 tenga bene il 1080p...

In ogni caso prova a fare un banco 720 x 576 su 2,5 metri di base e raccontaci cosa vedi!

Ciao

Rino

 

[Sabatino Pizzano]

dal punto di visione (4 metri circa) le linee di scansione non le vedo, se mi avvicino allo schermo si. Ho provato a fare il banco 720*576 ma non ho notato differenze significative. Forse non ho fuoco, ma dalle immagini che vedo non sembrerebbe fuori fuoco,anzi...
Stessa questione anche su altri 3 marquee 9000 che ho avuto modo di visionare dalle mie parti

Ho gia provato ad utilizzare un banco 720p, ma preferisco di granlunga quello 576p.

 

[Tony359]

Nel mio caso in cui il 1031 non ha banchi di memoria, vado a 720x576 e quindi con il desktop slargato. Ma il DVD lo mando senza la correzione delle proporzioni quindi le immagini che la sk video manda allungate vengono allargate dal VPR e quindi riportate nelle corrette proporzioni!

Cia!
A

 

[rinorho]

Ho provato a fare il banco 720*576 ma non ho notato differenze significative.

Mi chiedo a cosa possono mai servire i duplicatori, i triplicatori e sopprattutto i quadruplicatori...

Ciao

Rino

 

[Tony359]

a raddoppiare, triplicare e quadruplicare le linee orizzontali?

Cia
A

 

[Plexi47]

Ho gia provato ad utilizzare un banco 720p, ma preferisco di granlunga quello 576p.

Per carità,tutti i gusti sono buoni...ma per un 9" imho il 720p è la morte sua ,ed anche per un 8".
Sicuro di non aver qualche problemino sull'astigmatismo? o sul flare?
Fai lo squeeze con il PJ o sulla sorgente?

Mauro

 

[Sabatino Pizzano]

Per carità,tutti i gusti sono buoni...ma per un 9" imho il 720p è la morte sua ,ed anche per un 8".

fatemi capire
1024*576p è troppo poco, 1280*720p "è la morte sua", 1920*1080p è troppo esagerato...
insomma... dire che mi avete confuso sarebbe il minimo

Sicuro di non aver qualche problemino sull'astigmatismo? o sul flare?

magari mi dici come verificare i tutto, e faccio una bella controllatina

Fai lo squeeze con il PJ o sulla sorgente?

in pratica imposto la risoluzione 16:9 dal pc, in modo da avere il desktop in 16:9. Poi con il proiettore e con un metro ho settato le giuste misure, conservando le giuste proporzioni.

grazie

 

[effecci]

io con l'ecp 4501 che è un 7" vado a 1024x576 @60Hz e devo dire che a occhio la risoluzione 800x600 sembra leggermente più a fuoco.
Con il nokia test, il test della risoluzione mi permette di vedere tutte le righe orizzontali e di contarle diciamo da 50 cm (non l'ho mai fatto), ma non so bene che cosa venga simulato.