TESI 260 - KLIPSCH B-20 - B&W 686 O 685 un consiglio dagli esperti

[anfiosso]

Salve a tutti
vi espongo il mio problema, ho un impianto così composto
amplificatore DENON AVR-1705
sub DENON DSW-80
center DENON SCE54C
diffusori front e surround DENON SCE54S
ovviamente ha qualche annetto, diciamo anche 10.
vorrei cambiarlo e diciamo fare le cose pian piano per gradi
come nuovo amplificatore ho scelto un Yamaha rx-v673 e vorrei abbinarci per cominciare un paio di
front e pian piano aggiungere il resto.
la stanza dove piazzare il tutto è di circa 15 mq. l'utilizzo è prettamente HT con sporadico ascolto di musica in sottofono.
Ora chiedo a voi fra questi che vi propongo quali diffusori potrebbero fare al caso mio e quali le alternative considerando che le torri per spazio non possono metterle e che le casse andrebbero molto vicino al muro
TESI 260
KLIPSCH B-20
B&W 686
B&W 685
ovviamente so che ci sono differenze di prezzo diciamo che fra tesi e klipsch siamo lì come prezzo, le 686 costerebbero un 100 euro in più, le 685 il doppio delle tesi.
vale la pena spendere di più o andrebbero bene anche le tesi / klipsch?
mi rimetto a voi

 

[thx]

io andrei su klipsch. ......ma se riesci a fare qualche ascolto sarebbe meglio.

 

[anfiosso]

il problema è che dove abito io negozi specializzati c'è ne solo uno e a terra ha solo le B&W 685 le altre non le ho trovate
quindi tu mi consiglieresti le Klipsch rispetto alle altre, posso chiederti perchè?

 

[thx]

prediligo klipsch per uso ht.....inoltre avendo il reflex anteriore non ai problemi. ...del ridosso pareti....inoltre anno una alta efficienza. ...

 

[melo]

Anche le 685 hanno il reflex anteriore

 

[thx]

Anche le 685 hanno il reflex anteriore

e vero ma non anno l'efficienza delle klipsch.....inoltre lui come sinto a un entry level....e le 685 non sono facilissime da pilotare.....e klipsch come impatto per i film le reputo migliori. ...mia opinione personale.

 

[antonio leone]

le B 20 sono scadenti possono anche essere efficienti(una misura relativa) ma hanno un woofer da 13 e sotto i 150 hertz la loro efficienza scomapre e quindi un diffusore meglio proporzionato e con efficienza media inferiore si sentirà globalmente meglio

 

[thx]

le B 20 sono scadenti possono anche essere efficienti(una misura relativa) ma hanno un woofer da 13 e sotto i 150 hertz la loro efficienza scomapre e quindi un diffusore meglio proporzionato e con efficienza media inferiore si sentirà globalmente meglio

giustissimo ma il tutto e proporzionato alla spesa. ....come rapporto qualità prezzo non sono male.

 

[anfiosso]

prediligo klipsch per uso ht.....inoltre avendo il reflex anteriore non ai problemi. ...del ridosso pareti....inoltre anno una alta efficienza. ...

ho visto sul sito e se non sbaglio le b-20 dovrebbero avere il reflex posteriore

le B 20 sono scadenti possono anche essere efficienti(una misura relativa) ma hanno un woofer da 13 e sotto i 150 hertz la loro efficienza scomapre e quindi un diffusore meglio proporzionato e con efficienza media inferiore si sentirà globalmente meglio

quindi secondo te queste b-20 non sono un buon compromesso? accetto qualsiasi suggerimento magari anche altri modelli su cui fare riferimeto, non sono molto preparato su questo campo e consigli da voi che ne sapete di più sono molto graditi, certamente c'è di meglio, ma ci vogliono anche soldi, rimanendo su un badget di non oltre 400 euro che coppia di diffusori mi consigliereste, contando uno spazio di 15 mq. e che le colonne non posso metterle?

 

[antonio leone]

sì, meGlio stare sulla serie RF MKII

 

[anfiosso]

sì, meGlio stare sulla serie RF MKII

volevo chiederti proprio un consiglio su questo, facendo qualche modifica (e convincendo la mia ragazza) riesco a mettere anche le colonne, che da come ho capito offrono una qualità superiore alle cosidette piccole.
Rimanendo sul budget di 400 euro ho appunto visto le RF 42 MKII, come sono?
sullo stesso prezzo ho visto anche le indiana line 560, che differenza tra le 2?

 

[Chimera]

......sono il diavolo e l'acqua santa.....

come per tutti i diffusori andrebbero sentiti perche' tra le Indiana Line e Klipsch ci sono enormi differenze timbriche.

Se hai poco spazio e difficolta' di posizionamento sono preferibili casse da stand. Le torri necessitano in linea di massima di un minimo di liberta' nella scelta della collocazione e sopratutto la possibilita' di aggiustamenti rispetto alla posizione delle pareti per un ottimale interfacciamento con l'ambiente.

Non che le bookshelf suonino ovunque bene, pero' risultano piu' facilmente addomesticabili.

.....inoltre avendo il reflex anteriore non ai problemi. ...

se discostate almeno 20 cm (sempre e comunque consigliato) dalla parete posteriore la posizione del reflex diventa sostanzialmente indifferente. imho

Ciao

 

[anfiosso]

......sono il diavolo e l'acqua santa.....

come per tutti i diffusori andrebbero sentiti perche' tra le Indiana Line e Klipsch ci sono enormi differenze timbriche.

Se hai poco spazio e difficolta' di posizionamento sono preferibili casse da stand. Le torri necessitano in linea di massima di un minimo di liberta' nella scelta della collocazion..........[CUT]

come spazio dietro al diffusore per le torri dispongo sicuro di almeno 40 cm., il problema sono quelle laterali che hanno pochi cm.
influiscono anche quelle o solo le pareti posteriori?
perchè se il problema nasce anche con le pareti laterali allora ritorno sui diffusori da scaffale.
purtroppo come ascolti non ho la possibilità di farli, in zona c'è un solo negozio e tratta B&W e ha solo le 685 che sono fuori budget.
oltre le citate marche e modelli qualche altra soluzione da abbinare al yamaha rx v673?

 

[Chimera]

si, anche quelle.

In linea di massima avresti meno problemi con due diffusori da stand (su stand dedicati se vuoi farli rendere al massimo), accettano piu' volentieri i compromessi di posizionamento.

Comunque nel limite del possibile prendersi una giornata organizzandosi per telefono con un rivenditore e' sempre la soluzione migliore. Purtroppo sono sempre meno e fuori dai grandi centri sono praticamente spariti.

Altre soluzioni potrebbero essere Canton GLE, chario silhouette, Monitor Audio BX le prime che mi vengono in mente.

Ciao

 

[antonio leone]

Rimanendo sul budget di 400 euro ho appunto visto le RF 42 MKII, come sono?

sono tower atipiche, non le considererei tali

 

[anfiosso]

si, anche quelle.

In linea di massima avresti meno problemi con due diffusori da stand (su stand dedicati se vuoi farli rendere al massimo), accettano piu' volentieri i compromessi di posizionamento.

Comunque nel limite del possibile prendersi una giornata organizzandosi per telefono con un rivenditore e' sempre la soluzione migliore. Purtrop..........[CUT]

ok allora ritorno sui miei passi e mi dedico a diffusori da stand,
ho visto sul web un pò i prodotti che mi hai consigliato e trovo molto interessanti questi tre diffussori
dynavoice definition dm-6
canton gle 436
monitor audio bx2
sono tutti sulla stessa fascia di prezzo, corrono tra di loro poche decine di euro.
come dimensioni siamo lì, come caratteristiche (dichiarate) sono più o meno là, le canton hanno un woofer un pò più grande.
tra le tre quale potrebbe essere meglio accoppiata con l'ampli yamaha per uso quasi esclusivamente ht e spazio 15 mq.?

 

[anfiosso]

delle tre che ho postato , almeno visivamente sono molto accattivanti le canton, come sono a livello di suono?
si abbinano bene col yamaha? e con un ampli denon 2113 come si comportano?

 

[anfiosso]

allora dopo qualche dubbio sull'ampli ho optato di nuovo per il yamaha 673, l'ho trovato a buon prezzo.
per i diffusori sono in ballottaggio le canton gle 432 e le monitor audio bx2.
hanno lo stesso identico prezzo, secondo voi quale si sposa meglio con il 673 e per uso prettamente ht?

 

[ilrasta]

prediligo klipsch per uso ht.....inoltre avendo il reflex anteriore non ai problemi. ...del ridosso pareti....inoltre anno una alta efficienza. ...

Ciao,
scusa se mi permetto, ma non è del tutto esatto.
La posizione del reflex, contrariamente a quanto ci si ostini a pensare, non è così importante.
Quando si parla di frequenze basse, comanda principalmente la distanza dalla parete e solo in minima parte lo sbocco del reflex anteriore o posteriore.
In ogni caso quindi è fondamentale distanziarle dalla parete per non sporcare i medio-alti e non impastare i bassi.

Esistono diffusori studiati per suonare a ridosso delle pareti ed altri che devono essere distanziati, tanto più quanto scendono in frequenza di solito...anche se non esiste una regola vera e propria. Alcuni soffrono di più, altri meno.

Mat

p.s.: sul resto invece concordo con te in quanto felicissimo possessore da 10 anni di RF-25! "just like live"