editato scusate...Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Visualizzazione Stampabile
editato scusate...Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Comfermo che il mio 4k ha una visione più morbida rispetto al mio precedente fulhd sempre visto alla stessa distanza e con le stesse fonti che sono sky e pc.
PS. comunque questo 9005 ha parecchi artefatti...cosa che non mi sarei mai aspettato da un tv di questo calibro.
Allora non sono l unico a notarlo:)
Traducete in modo comprensibile il termine artefatto...
riguardo ai segnali SD o parli di pannello? artefatti di quale genere, di cosa, adesso sono proprio curioso di vedere cosa mi scrivi a riguardo.Citazione:
Originariamente scritto da albug
Io intendevo la morbidezza(lieve) di immagine 10080 rispetto un tv full HD narivo
Non so a cosa si riferissero i due utenti,ma come ho scritto già' qualche pagina indietro rispetto agli altri sony (recenti) che ho avuto,con il motionflow anche a "fluidità'" 3 genera molti piu' artefatti nei movimenti veloci.. nello specifico rispetto all'X85C...Citazione:
Originariamente scritto da molotino
Se parlate di interpolazione a 3 per me già è pura eresia,mai andato sopra 2 anzi di solito sta su cinema reale e fine e li nessun artefatto visibile.
Penso tu sia d'accordo che riguardo l'interpolazione sconfiniamo nel gusto personale e nella sensibilita' diversa di ogni individuo... a me ad esempio da molto fastidio la visione scattosa nei panning...Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
il mio discorso era cmq oggettivo,con gli stessi settaggi del motion (o cmq paragonabili come risultato) questo Tv si comporta peggio dell'X85c
Nemmeno troppo personale visto che come per la calibrazione se il film è stato girsto in un modo specifico e io voglio attenermi il più possibile al girato nn vado a interpolare il movimento con 600 fotogrammi fasulli che mi rendono tutto una SO
Unico problema che nn sopporto è il pulldown ma su questo tv nn esiste il problema.
Vabbe' dai il discorso e' inflazionato e sarebbe troppo lungo... perché ok rispettare il regista ma in un mondo di 4kHDR ti pare normale che stiamo ancora ai 24fps dei fratelli lumiere? che hanno scelto meno fps possibile per risparmiare pellicola?Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
il tuo discorso lo capisco ma e' come se in una bmw da 60.000 euro che fa 250kmh ci fossero i freni a tamburo... me ne frego del rispetto verso l'ingegnere che l'ha concepita... io vado dal meccanico e ci metto i freni a disco.. tra l'altro in questo caso e' la stessa Sony che mi fornisce l'opzione...
Se mi facessero tutti i contenuti a 60 o 120 frame ( visto che possiamo oramai ) io sarei il primo a saltare di gioia e le sfocature da lcd andrebbero a ridursi tantissimo oltre a nn servire più nessun algoritmo di compensazione immagine.
Il problema è che nn lo fa nessuno ancora.
PS la Sony ti fornisce il tv pure con 300 modalità immagine diverse, 298 delle quali fanno praticamente schifo però e loro lo sanno benissimo.
Se ti basi su quello stai fresco,basta vedere che adesso c'è il real cinema tra le voci della compensazione immagine che nn stravolge nulla a livello di cadenza filmica.
Concordo, tutte i trattamenti d'immagine non sono altro che variazione che portano solo problemi alla visione, tutti questi trattamenti servono solo al reparto marketing per fare presentazioni probabilmente ad eventi e fiere con filmati appositi che poi nell'uso reale non vedremo mai, infatti ecco perchè poi loro sapendolo benissimo lasciano all'utente finale disabilitare il giusto e portare l'immagine ad una visione molto vicino alla realtà e priva di quei trattamenti all'immagine che rende tutto finto e inguardabile.
Per artefatti intendo errori nell'interpolazione. Ad esempio in un bosco nei movimenti veloci si vedono leggeri aloni a forma di pianta nello sfondo. In quanto pieno di piante credo che l'interpolazione fallisca e riproduca aloni di pianta anche dove non ci sono piante. E' molto veloce ma si vede ed è tipico di tutte le tv che interpolano...solo che in questo sony mi sembra eccessivo per i miei gusti.
Ben per voi se non lo vedete.
Se hai letto ho scritto la tua stessa cosa... il sony X85c ne faceva molti meno...Citazione:
Originariamente scritto da albug