[Panasonic VT60-ZT60] Tecnica e calibrazione

[thegladiator]

ho letto che hai problemi al 25%.........[CUT]

Sì, il giallo al 25% di saturazione è l'unico che a default sballa un pochetto e non è facile da sistemare. Per tutto il resto già a default è davvero a posto (è vero, il blu un pochino meno...) ma bastano pochi clic (come dici tu! ) per centrare tutti i target.

Anche Filippo è nella stessa situazione, sarà una prerogativa dei 50". Ognuno ha le sue "rogne"...

 

[thegladiator]

L'ideale per il contatto sarebbe comunque avere un tipo di pannello come quello dello ZT,per quello il nero misurato e' un cicinino meglio del vt

Su questo non ci sono dubbi, il pannello fra VT e ZT è identico e l'unico fattore che può incidere (infinitesimalmente) sul nero è proprio il one sheet glass gapless...

 

[biasi]

..Adesso ci vorrebbe un disco test apposta per i plasma con intra frame nero tra un pattern e un altro con schermata ANSI e tutto quello che manca al GCD..

io sto utilizzando recentemente un disco test con le caratteristiche citate (intra frame nero tra un pattern e un altro, contrasto ansi, color checker, saturazioni varie,ecc) ed è quello che si trova su http://www.displaycalibrations.com

 

[Tacco]

Eh, Riccardo... però gli mancano gli APL.
M perché il disco test perfetto per tutti e per ogni esigenza non esiste? Io continuo a preferire gli APL per i plasma, purtroppo.
Ah... comunque in effetti non ho capito come mai usi ancora il disco invece del solo Radiance come pattern generator...
Ettore

 

[sanosuke]

@Gladiatore ma il gamma che avevi postato in un grafico ( di qui o di la' mo nn so do e' andato a finire ) era calibrato o default?
Se era calibrato e' un conto ma se quello e' default il gamma del mio e' un macello rispetto a quello.
Calibrato e' ovviamente piatto come na tavola ( se si parte da gamma 2.2 a 10 ire nn si riesce a chiudere bene nemmeno a fondo scala e tende un po' ad aprire ma sta bene cosi il discostamento e' davvero minimo finche' nn calibro con presrt 2.4 )

 

[luctul]

....Io per SKY (e per il dtt) mi limito da sempre ad adeguare la Luminosità, abbassandola, rispetto ai setting ottenuti dalla calibrazione...

scusa Ettore una domanda...ma variando la luminosità non sballa la calibrazione?(o forse mi confondo con il contrasto che dopo calibrazione non va toccato)

 

[thegladiator]

Se era calibrato e' un conto ma se quello e' default il gamma del mio e' un macello rispetto a quello........[CUT]

Luca, mi pare ovvio che il grafico del gamma che ho postato ieri, che riporto nuovamente di seguito (a scanso di equivoci), fosse a pannello calibrato (c'era anche scritto):




Questo invece a default (mod. Pro + pannello su medio):


http://postimage.org/index.php?lang=italian


...e non mi pare proprio sia così drammatico come tu dici, ANZI.

 

[f_carone]

Identica situazione:

Pro1/2 Gamma Default (lum pannelo medio):


Pro1/2 Gamma Calibrated (lum pannelo medio):

 

[thegladiator]

Filippo come al solito mi "ruba" i grafici del mio pannello.... :O






P.S. Parti da preset 2.4?

 

[Tacco]

scusa Ettore una domanda...ma variando la luminosità non sballa la calibrazione?(o forse mi confondo con il contrasto che dopo calibrazione non va toccato)

Lucio, questo è ovvio. Ogni cambiamento a uno dei controlli di immagine cambia - o almeno può cambiare - la situazione.
Ma infatti stimo parlando di adattamenti occhiometrici da fare per SKY o per il dtt interno, segnali che non possono essere calibrati, per ovvie ragioni, e per i quali comunque i parametri ottenuti dalla calibrazione attraverso lettore BD su un segnale 1080p24 non si adatteranno comunque alla perfezione nemmeno se lasciati inalterati. E ce ne si accorge alla prima visione, soprattutto nel caso di scene scure: non potendo avere alcun riferimento su gamut e gamma, l'unica cosa che si può fare è adattare il controllo di Luminosità per evitare il dithering in eccesso in quella parte del quadro, senza alcuna pretesa di avere setting da riferimento ma semplicemente per consentire una visione adeguata. L'unica parte della calibrazione che anche a occhio resta valida almeno per il 90% anche nel caso di SKY è il white balance. L'assenza delle dominanti prevalenti è evidente...
Ettore

 

[mikigio]

Anche il 55 di Luctul aveva di default un grafico molto simile a quello da voi postato, solo che noi lo visualizzavamo in Calman

 

[Arydani]

Ragazzi alla fine ieri non ho saputo resistere ed ho continuato la calibrazione utilizzando i controlli 10p..
I risultati sono molto soddisfacenti,,direi perfetti per quanto riguarda gamma,temperatura colore e andamento rgb ma ho riscontrato dei problemi riguardo il CMS..Ecco i grafici:

Gamma


RGB LEVEL


TEMPERATURA


DIAGRAMMA CIE


Purtroppo in quest'ultimo non sono riuscito a centrare il 25%sat del giallo,il 100% rosso ed i blu sono messi piuttosto malaccio tranne al 75%..
Sarà mica colpa dei patterns? Ho usato gcd 100lum/100sat!
Con i 75/75 era peggio soprattutto per le saturazioni al 100% che risultavano troppo lontani dai targhet mentre gli altri step evidenziavano più o meno gli stessi problemi..
Leggo che qualcuno con pochi click riesce a sistemare sia il giallo che il rosso,sarebbero molto utili dei consigli vista la mia prima calibrazione su questo tv..

 

[f_carone]

...Parti da preset 2.4?

Preset gamma 2.2.

 

[Tacco]

Ragazzi alla fine ieri non ho saputo resistere ed ho continuato la calibrazione utilizzando i controlli 10p..
I risultati sono molto soddisfacenti,,direi perfetti per quanto riguarda gamma,temperatura colore e andamento rgb ma ho riscontrato dei problemi riguardo il CMS..Ecco i grafici:..........[CUT]

Quello che posso dirti è che io da sempre per il gamut utilizzo il 75% di stimolo, e credo che questa sia l'indicazione generalmente seguita. Per quanto riguarda la saturazione, ovviamente è una tua scelta: mi pare di capire quindi che tu abbia calibrato per il 100% di saturazione, io invece avrei cercato di centrare il 75% vedendo poi la situazione generale. Visto però che dici che così facendo (75/75) il risultato era peggiore, non so che dirti...
Ovviamente conta anche, e tanto nel caso del gamut, la sonda utilizzata, oltre che il pattern (okay i livelli di stimolo e saturazione, ma hai usato la versione 10% APL oppure i Windows standard?).
Ettore

 

[f_carone]

Purtroppo in quest'ultimo non sono riuscito a centrare il 25%sat del giallo,il 100% rosso ed i blu sono messi piuttosto malaccio tranne al 75%.. Sarà mica colpa dei patterns? Ho usato gcd 100lum/100sat!......[CUT]

Concordo con Ettore che per il CMS meglio partire concentrandosi sul 75lum e secondo me anche 75sat per poi verificare gli altri livelli di lum/sat utilizzando sempre lo stesso tipo di patterns.

 

[Tacco]

Filippo, meno male che ogni tanto ci azzecco!
Evidentemente le ripetizioni tue, di Roberto, Stefano, Giovanni e Riccardo (cito a memoria i più tartassati dal sottoscritto) hanno avuto un qualche effetto...
Ettore

 

[Arydani]

Si,10% APL..Ho calibrato anche con i pattern 75/75 ma i risultati come detto prima erano simili negli intermedi ma gran lunga peggiori al 100..
Bah magari proverò a ripartire da 0...

 

[f_carone]

Come ho riferito anche a Stefano il problema del giallo si dovrebbe attenuare con l'invecchiamento del pannello, il mio ha superato da un pezzo le 1000 ore di utilizzo e ora il giallo è perfettamente centrabile al 25%, 50% e 75% meno perfetto al 100% ma pur sempre a contatto del relativo quadratino reference. Fino a circa 400 ore avevo la tua stessa situazione sul cie.

 

[thegladiator]

Preset gamma 2.2.

Ok. Quindi suppongo un comando a 10 IRE del gamma 10P tirato "al limite", giusto?

Concordo con Ettore che per il CMS meglio partire concentrandosi sul 75lum e secondo me anche 75sat per poi verificare gli altri livelli di lum/sat utilizzando sempre lo stesso tipo di patterns.

Concordo, 75/75 di partenza.

Per quanto riguarda il giallo sottosaturo al 25%.... BENVENUTO NEL CLUB!! Attendiamo fiduciosi l'invecchiamento del pannello...

 

[Tacco]

Si,10% APL..Ho calibrato anche con i pattern 75/75 ma i risultati come detto prima erano simili negli intermedi ma gran lunga peggiori al 100..
Bah magari proverò a ripartire da 0...

Se preferisci calibrare al 100 di saturazione, prova comunque i pattern 75/100, magari la situazione cambia. Per il resto, da che valori di Colore (e magari Tinta) sei partito? Perché anche quello aiuta, un pochino soltanto ma aiuta (il RED di certo, il Giallo meno, almeno nel mio caso).
Ettore