Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
andcore
Preso il 42" (600€ su RedCoon) dopo averne viste di tutte e di più ai cc.
Da quanto ho letto finora non sono rimasto troppo entusiasta dl fatto che[CUT]
Citazione:
Da quanto ho letto finora non sono rimasto troppo entusiasta dl fatto che:
i neri siano così profondi da annullare le varie sfumature
cazzate
Citazione:
e "gli Mkv 24p (23,976 fps o 24 fps) non sono riprodotti alla frequenza corretta quindi sono riprodotti in modo scattoso
si. nessun televisore di suo lo fa. non lo dico io , lo dice Rasmus Larsen di flatpanelshd.com. (http://goo.gl/5cZwiZ)
Citazione:
Collegando un portatile in hdmi la riproduzione dei video migliora?
la riproduzione da pc è ovviamente perfetta. lo dico per esperienza diretta. per l'htpc l'St60 è semplicemente perfetto
Citazione:
angolo di visione verticale ristretto;
si , dall'alto, ma non vedo perché uno lo debba vedere da un balcone giù in cortile.
Citazione:
audio appena sufficiente
sufficiente come, potenza ? qualità . potenza no , quanto basta e oltre, qualità direi nella norma direi un 6 e mezzo. è sottilissimo, inevitabile
Citazione:
c'è chi dice poco luminoso;
cazzate
Citazione:
estetica rimasta al palo per motivi tecnici
mah
Citazione:
Consumi maggiori di un plasma
è un plasma. consumi maggiori di che? vai piano con la grappa eh... :D
-
Quoto Red, quella che i neri affogano le sfumature è una boiata avvero assurda. Tralascio alcuni punti poiché già affrontati (hai riportato poi un inesattezza, vedi la riproduzione a 24 fps che nessuno fa), la profondità del nero va valutata in scene ad alto contrasto, non in schermate buie. Ho scaricato un Demo Panasonic "night flight in tokio", guardalo su un plasma e poi su un LCD :asd:
L'angolo di visione.. verticale??? :confused:
L'audio è normale considerando questa tipologia di TV. L'unico ad avere un audio decente è il VT visto che ha 2 speaker laterali più un piccolo sub dentro, il resto è tutto nella norma (ho sentito quello di alcuni samsung ed è imbarazzante).
Sulla luminosità.. altro luogo comune.
-
Credo anche io ci siano troppi luoghi comuni e troppe fantasie:rolleyes:
Per la ritenzione sul mio che non ho tenuto particolari attenzioni e dopo aver superato le 100 ore,posso tranquillamente dire che......zero ritenzione
-
Okay dai, grazie mille Red, il mio tono polemico cercava proprio queste contro risposte!
Dovete anche immaginare che me l'hanno sconsigliato in tutti i modi,
e scusate le imprecisioni, non stato a fare troppo il fino :uh:
Mi toglierei lo sfizio di porvi un altro paio di domande che saranno sciocche ma non ho letto finora:
funziona discretamente lo streaming di foto/video da iPhone-iPad?
sulle app per il tv c'è Plex? (con cui teoricamente manderei in streaming via wifi video dal pc. Sennò ci sono alternative?)
-
Chi te l'ha sconsigliato? Il commesso del MW? Il tuo amico che in casa ha un elleciddì che proprio spakka?
Basta fare un giro su qualsiasi testata autorevole e leggere le recensioni per capire che il plasma ad oggi è il top come qualità di visione. Poi ognuno deve scegliere in base al proprio utilizzo ma i luoghi comuni che aleggiano attorno a questa tecnologia sono la cosa più disinformativa che esista.
L'applicazione Remote TV (iOS) funziona bene; per l'altro discorso invece io ho un server DLNA (twonky) e tramite il mp del TV leggo tutto ciò che ho nel mio PC, non conosco però Plex e come funzioni ma credo sia una cosa analoga.
-
Infatti è per quello che l'ho comprato.
Leggo Dday da anni e mi ha sempre incuriosito questo parlare bene del plasma,
ma solo quando arriverà sara possibile farsi un'idea propria, al di là di tutte le prove tecniche che magari dicono tutto e niente.
Le male lingue comunque venivano da un commesso MW che idolatrava Samsung come prima nella qualità d'immagine,
mentre sempre nello stesso negozio la volta dopo c'era un commesso che denigrava Samsung in ogni aspetto, consigliando Sony che con il w905 "ha raggiunto i livelli del plasma" (ma costa il doppio).
Expert i commessi parlavano di tecnologie superate, Pro Sony.
Euronics era l'unica che lo aveva fisicamente, e il commesso ne parlava abbastanza bene, ma in quelle condizioni di luce non credo di averlo potuto giudicare per ciò che è.
Sono molto sicuro in realtà che questo parlare bene sia più che fondato!
-
purtroppo nei centri commerciali e nelle grandi catene si vede meglio quello che vende di piu' o che foraggia meglio le vendite. nel punto mediaworld vicino a casa mia il responsabile (mio amico) ha un kuro e la doimanda secondo me che bisognerebbe fare non e' quale si vede meglio ma tu cosa hai a casa.........
-
No comment sui commessi.. Goditi il tuo tv !
-
Ti hanno già detto tutto, quello che noterai sarà la grande gamma dinamica che tuo permetterà di vedere tutti i dettagli in ombra altroché.i commessi lasciali perdere che ne danno meno di te:-)
-
Dopo alcuni giorni di visione aggiorno le mie impressioni, sempre in confronto all'ST30 precedente.
Se devo proprio dirlo, alla fine il grande passo avanti, la grande differenza nella qualità di visione sta nella bellezza e luminosità dei colori di questo ST60; veramente, rispetto alla serie 30, siamo su un altro pianeta. Colori vivi, accesi, ma non sparati, nè artificiali; infatti ho provato ad abbassarli un po' e il risultato non mi è piaciuto. Il rosso, poi, è una goduria.... a un certo punto ho anche pensato che mi avessero inviato per sbaglio un VT60 :D
Come settaggi alla fine ho preferito la "personalizzata" con giusto un paio di ritocchini. La "true cinema" è troppo tendente al giallognolo (i loghi bianchi diventano avorio) e la "normale" non permette molte regolazioni. Per adesso va bene così, poi, fra qualche centinaio d'ore, cercherò un'anima pia che me lo calibri :fiufiu:
Tutto bene quindi? No.... un piccolo disappunto ce l'ho: per godere veramente dei blu ray, dalla mia distanza (2,50 mt.), mi ci voleva il 60"... se non anche il 65".
-
Citazione:
Originariamente scritto da
enrikon
Tutto bene quindi? No.... un piccolo disappunto ce l'ho: per godere veramente dei blu ray, dalla mia distanza (2,50 mt.), mi ci voleva il 60"... se non anche il 65".
In teoria un 55" da 2.5 metri è perfetto però questa tua frase non fa che confermare che alla fine è sempre meglio prenderlo il più grande possibile.
Meno male c'era qualche fenomeno qui che diceva che a 3.5m il 42" va bene e che un 55" "ti fa girare la testa come nella prima fila del cinema" :asd: :asd: :asd:
PS: Comunque hai visto che ti dicevo che avresti fatto un grande acquisto? ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Aenor
...
Meno male c'era qualche fenomeno qui che diceva che a 3.5m il 42" va bene e che un 55" "ti fa girare la testa come nella prima fila del cinema" :asd: :asd: :asd:
...
PS: Comunq..........[CUT]
Ciao,sono il "fenomeno" e rimango del mio parere anche se tra i pochi,col mio 42"a 3,2 metri di distanza e con nitidezza pompata vedo tutto bene(artefatti dovuti alla nitidezza non ne ho).Per dire,aprite il browser sul sito dell'ansa e ditemi fino a che distanza riuscite a leggere...ovvio alla mia distanza forse ci si sforza un pò però le notizie le leggo...se non ce la fate ecco spiegato il perchè della mia e delle vostre convinzioni ;).
Chiudo perchè non voglio riaprire polemiche inutili quando esistono tabelline che smentiscono a livello teorico quello che dico...si vede che sono un xman :D.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
marte6
Ciao,sono il "fenomeno" e rimango del mio parere anche se tra i pochi,col mio 42"a 3,2 metri di distanza e con nitidezza pompata vedo tutto bene(artefatti dovuti alla nitidezza non ne ho).Per dire,aprite il browser sul sito dell'ansa e ditemi fino a che distanza riuscite a leggere...ovvio alla mia distanza forse ci si sforza un pò pe..........[CUT]
Non mi pareva lo dicesti te (almeno vado a memoria) . Comunque un conto è dire che a te possa gustare un 42" da 3.2m, un conto è dire cazzate della serie "devi girare la testa per vedere il film".
sulla nitidezza pompata non dico nulla ma con valori alti DISTRUGGI l'immagine. Fidati.
PS: non ho mai usato un browser in vita mia sul TV.
-
Stò scoprendo che il vero problema che stò iniziando ad avere è il dfc,è saltato furi dal nulla ed ora non mi molla più...ieri sera mi sono incaponito sui settaggi dopo aver visto un miglioramento con la modalità "cinema".
La conclusione sembra essere che il dfc con ifc al massimo sparisce...ma un film così non lo si può vedere assolutamente.
-
Una calibrazione riduce molto l'effetto del DFC (che alcuni riscotnrano, altri no) di cui abbiamo abbondantemente discusso nel thread della serie 60. Cerca e troverai pagine e pagine !
