Assolutamente d'accordo...peraltro mi fa piacere che si sia postato il link sopra...guardate attentamente quanto microdettaglio si mangia il 3d...
Visualizzazione Stampabile
Non solo microdettaglio, anche la colorimetria presenta anomalie (guardare lo screen del disegno di Jack), stesso per il Gamma e inoltre in alcuni casi ("alcuni casi" in TITANIC, che ha una conversione perfetta durata un anno, in una meno riuscita si noterebbe molto di più) è chiaramente visibile il "taglio" digitale dei contorni utilizzato per staccare le varie figure e trasferirle in ambienti tridimensionali. Insomma, non è il 2D e non è il massimo che si può ottenere.
Che poi in 3D JP e Top Gun risulteranno spettacolari va bene (a me il 3D piace e non vedo l'ora di provarlo con il mio film preferito onestamente), ed anche che la semplice versione occhio sinistro sarà superiore in tutto e per tutto e non di poco rispetto le vecchie edizioni 2D... ma come sempre, è il principio che da fastidio e denota veramente una preoccupante realtà e prospettiva per il futuro.
Edit----
Ho appena messo su TITANIC 3D, e devo ammettere però che con una piccola modifica ai Setting (Nitidezza da 0 a 2 e Luminosità da -1 a -3) il risultato è comunque incredibile. Credo valga lo stesso per Top Gun e JP, insomma, non totale fedeltà e massimo disponibile, ma comunque un grande spettacolo.
Ovviamente il contrasto è leggermente diverso, perché una versione 3D deve tenere conto dell'uso degli occhiali scuri che riduce la luminosità; però attenzione alcune modifiche che ci sono nel 3D di Titanic sono dovute alla scelta dell'Open Matte, infatti c'è qualche ritocchino per questo motivo. Nel caso di Top Gun anche la versione 3D è in formato Scope...
Non ho mai notato difetti dovuti al cambio di formato, anzi, sono rimasto stupito sotto questo punto di vista dalla naturalezza del tutto. I difetti di cui parlavo riguardano alcuni bordi, come di porte o oggetti, o persone, che tendono ad essere strani o troppo netti. E questa è una conseguenza della conversione che spero risulti altrettanto evidente (molto poco e sporadicamente quindi) se non meno anche in Top Gun.
mi riferivo ad esempio al ciuffo di capelli "digitale" di Kate Winslet in una scena all'aperto sulla nave E' come se Titanic 3D fosse un film diverso da Titanic 2D, perché è chiaro che Cameron ci ha lavorato molto in post produzione
Vabbè ragazzi, è stato bello condividere molti momenti con voi. Dopo sta mazzata cambio hobby.
By
Ho letto gli ultimi aggiornamenti. Al peggio non c'è limite. Mi sa che hai ragione Alpy bisognerà trovarsi un altro hobby alternativo.....
Confermato da Blu-Ray.com.
http://www.blu-ray.com/movies/Top-Gu.../60004/#Review
Il disco 2D è quello vecchio.
E oltre al danno la beffa: pare che la versione 3D sia strepitosa. Sia per qualità d'immagine che per l'uso del 3D.
Raga scusate...ma in Europa uscira' Top Gun in 3D?
Ho voluto fare una prova con Transformers 3, anch'esso Paramount tra il Blu-Ray 2D e il Blu-ray 3D visto in 2D:
http://screenshotcomparison.com/comparison/6399
Come potete vedere le differenze sono minime e solo nel contrasto, però a me andrebbe benissimo vedere così Top Gun!
Quindi vedendo il BD3D in 2D si dovrebbe avere comunque un risultato nettamente superiore rispetto al secondo (vecchio) disco?
A questo punto che senso ha metterlo?