Visualizzazione Stampabile
-
? l'avevo già letta questa notizia. Ma c'entra solo coi modelli molto passati...in realtà dice che ne hanno richiamati molto pochi se non nessuno....mi pare più una cosa di tutela che di riparazione vera e propria.
A quanto ho capito però con la serie 9 c'è stato comunque un notevole passo in avanti di affidabilità
-
Anch'io avevo letto la notizia, ma avendo un C9 non mi preoccupo. Tra l'altro ho anche l'estensione della garanzia fatta sul sito LG.
Tutto sommato poi per chi possiede un B7, C7 ecc... potrebbe essere un bene, perché si gli va bene potrebbero addirittura dargli un modello più recente, magari un serie 9 X/10.
-
piuttosto, come siete messi a vertical banding? io feci un paio di test (non hardcore) sul b9 di mia madre e mi pareva eccellente, non c'era nulla. Però certo magari avrei dovuto farlo al buio totale ecc
i vostri come sono?
-
Salve a tutti, mi consigliate di passare da un B6V a un CX? Vedrei dei miglioramenti netti? Oppure non conviene ancora?
Grazie
Leonardo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Leonardo866
Salve a tutti, mi consigliate di passare da un B6V a un CX? Vedrei dei miglioramenti netti? Oppure non conviene ancora?
Grazie
Leonardo
Come ho scritto gia' prima in questo thread possiedo sia il B6V che il CX 65".
Posso tranquillamente affermare che la differenza fra 65B6V e 65CX e' enorme, specialmente sulle scene quasi buie, dove il CX ha quasi del tutto eliminato i problemi di artefatti che affliggevano la serie B6V e sulla gestione del movimento che adesso e' molto piu' efficace.
A parte le considerazioni economiche, non c'e' dubbio che l'upgrade B6V -> CX sia fortemente consigliato
-
Non ho avuto modo di provare la serie 6. Basandomi però sulle testimonianze nel forum e sulle recensioni del B/C6 fino ad arrivare agli attuali CX. Rispetto alla serie 6 la serei 9 ha fatto grandi passi avanti. Il CX rispetto al C9 sembra essere leggermente meglio sul near black, che comuque sul C9 è già molto buono.
La serie 6 peccava parecchio sul motion. Il motion sul C9 non è perfetto, ma una volta trovata la quadra con i settaggi la resa è su ottimi livelli, lo stesso varrà per il CX.
Magari sono stato fortunato e in più il mio è un pannello da 55 pollici, ma a livello di uniformità e vertical banding ho beccato un pannello fantastico. Grande uniformità e vertical banding praticamente assente.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
pippo0312
Come ho scritto gia' prima in questo thread possiedo sia il B6V che il CX 65".
Posso tranquillamente affermare che la differenza fra 65B6V e 65CX e' enorme, specialmente sulle scene quasi buie, dove il CX ha quasi del tutto eliminato i problemi di artefatti che affliggevano la serie B6V e sulla gestione del movimento che adesso e' molto piu' ..........[CUT]
Senza contare che se la tv si usa per giocare, il CX e il C9 hanno delle specifiche gaming pazzesche. Sto giocando Resident Evil 3 remake su PC ed è pura goduria:)
-
Ciao a tutti ,seguo da poco la discussione cosa ne pensate dello Zx?
-
Personalmente ritengo che per l'8K è ancora troppo presto. O meglio, se si guardano solo contenuti 4k può avere senso, perchè il 4k upscalato in 8k dicono sia di grande impatto, sia su LG che su Sony o Samsung. Per il 1080p però le cose sono diverse, e nelle recensioni/videorecensioni dicono (non fatico a crederci) che il 1080p rende meglio su tv 4k.
-
ma scusate l'8k.....allora, premettendo che secondo me le misure dei tv ormai sono al limite. Intendo dire, da specifiche anche di vari siti ti dicono che per una visione ottimale un 55 pollici (misura standard diciamo per un oled) devi stare a tipo 4 metri e rotti (e 90 penso)per l'sd, 3,50 per hd e 2,10 per 4k. Ora, tolto che a 2 metri un 55 pollici se giochi o vedi roba in hdr gli occhi muoiono a fine partita...ma...ditemi che senso ha un 8k?
Cioè con una tv forse 100 pollici ma ditemi quanta gente mette già un 77 in casa...io prendo ora un 55 e certo, abituato al proiettore è altra roba, ma a 3m50 metri vedi già alla grande. magari ecco un 65, ma per il resto farei ridere...
-
Ma infatti secondo me l'8k ha senso su schermi cinematografici o casalinghi dagli 88 pollici in su. Per il 1080p poi ho grossi dubbi, perché l'upscaling penso sia inferiore a quello he fa un buon al 4k.
-
Discorsi simili si facevano quando erano arrivati i primi schermi 4k, soprattutto sulla mancanza di contenuti.
Comunque e' vero che 8k diventa davvero esagerato e puo' avere senso per schermi davvero grandi dai 77 in su, altrimenti per vedere la differenza fra 4k e 8k bisogna stare col naso attaccato al TV.
L'unico caso in cui l'8k ha senso per ora e' guardare delle foto, magari fatte utilizzando qualcosa un po' migliore di un cellulare ;)
Poi chi lo sa ? Magari fra 5-6 anni sara' normale avere uno schermo da oltre 77 pollici a casa, magari pieghevole o avvolgibile.
Fino a qualche anno fa i 65 pollici erano considerati esagerati ed ora sono abbastanza normali
-
c'è una piccola differenza con il 4K: nessuno, soprattutto nelle case cinematografiche, ha interesse o voglia di investire nel rifare tutta la catena di produzione in 8k. Quindi i contenuti non ci sono, ma neanche ci saranno. Se non qualche documentario.
-
Avrei bisogno di un consiglio. A breve acquisterò un LG CX presso unieuro (credo).
Secondo voi l'estensione della garanzia mi conviene farla in negozio o nel sito LG?
Quella Unieuro dovrebbe garantire la sostituzione del pannello anche con 1 pixel bruciato fino 6 mesi e da 7 mesi se superiore a 3 pixel.
C'è differenza nel tipo di copertura offerta? Dal sito LG non riesco a capire se quella ufficiale copre anche i pixel bruciati ecc.
-
Fai una cosa Leon, contatta l'assistenza LG ed espongnil i tuoi dubbi. Se li contatti via mail ti rispondo presto e nelle risposte sono esaustivi.
Io ritengo che tramite il sito LG sia meglio. Tra l'altro se fai la Premium Care Plus 3 o 5 anni ti coprono anche da problemi non rientranti nella normale garanzia. Da qui trovi i vari pacchetti e prezzi https://www.service-lg.com/lg/Welcome?l=it-IT
Selezioni la categoria oled, metti il prezzo della tua tv e ti si apre la pagina dei pacchetti.