Beh, per essere sicuri, dovresti provare anche tu proprio quel film sul tuo.. magari non lo fa nemmeno sul tuo, per quel tipo di scene. ;)Citazione:
Originariamente scritto da sithra81
Visualizzazione Stampabile
Beh, per essere sicuri, dovresti provare anche tu proprio quel film sul tuo.. magari non lo fa nemmeno sul tuo, per quel tipo di scene. ;)Citazione:
Originariamente scritto da sithra81
Voi siete confusi per il LE700, che devo dire io che sto aspettando un LU700 ? :D
Posseggo un le 7oo 46" e sono felice e soddisfatto per acquisto! Vedo prevalentemente Sky hd e anche se nn sono un esperto come la maggior parte di coloro che frequentano questo forum, la visione è splendida,le immagini ti "saltano addosso" e ci sono tanti settaggi per l immagine, da soddisfare ogni gusto. Sono daccordo con Ayamel, si cerca troppo il pelo nell uovo, e troppo poco ci si lascia andare all "visione" degli occhi.Citazione:
Originariamente scritto da BIANCAZZURRO78
Ci tengo a precisare che la mia esperienza (visione con scatti) era limitata a segnale in ingresso di tipo 1080i/50. A 1080p/24 non c'era alcuno scatto.Citazione:
Originariamente scritto da sithra81
Sono poi dell'idea che da un lato il vedere l'"effetto scia" sia soggettivo (ergo: alcuni sono più sensibili, altri meno), dall'altro che bisognerebbe anche capire esattamente cosa si intende per "effetto scia" (secondo me, tra halo, ghost e blur possono esserci dei problemi di interpretazione e molti genericamente dicono "ho visto delle scie").
@artyfra
E' si....aumenti la diagonale e le cose peggiorano per forza di cose, i pannelli sono quelli, purtroppo.Citazione:
...per il nero , che dire, secondo me il nero deve essere nero e non grigio...
I 32 i 40 e i 46 non vanno per niente male sotto questo aspetto.
Ovviamente hai portato a -16 la retro e provato anche il risparmio energia standard.:D
Non sono dello stesso parere.Citazione:
sicuramente quello che dice mks75 è verità questo TV con segnali SD è da evitare come la peste
Anch'io, e non sai quanto. Per i tempi di risposta, MPRT, audio e in parte colorimetria.Citazione:
...la mia delusione nel vedere un comportamente che per questo pannello, modello e sopratutto Marca non mi sarei mai aspettato!
Lo hai fatto strumentalmente?Che problemi precisi hai riscontrato?Citazione:
per le regolazioni è vero sono ben nutrite, ma quando vado a equalizzare il colore, che si usi uno dei tre menù a disposizone non di hanno risultati apprezzabili, si interviene certo, ma non efficacemente come mi sarei aspettato...
Credo che, come hai già detto, la diagonale (52") conti, e non poco.Citazione:
senza considerare il comportamente indecente dello scaler e dell'interlacer...... cosa che poi si ripercuote sulle immagini...
Nei tagli inferiori personalemente non ho trovato nulla di indecente. I 600 lo sono di certo.
Quelle evitale se non vuoi peggiorare la situazione:rolleyes:Citazione:
ah! non essendo un amante del calcio non ho gaurdato una partita in HD, ma è una cosa che farò quanto prima per vedere come si comporta, ottimo consiglio tnx! :D
Credo che sia il difetto più evidente su questa serie.Citazione:
Per ultima cosa , faccio presente che io l'effetto scia non l'ho notato,
Deintelacer?Citazione:
ma la scalettatura durante i panning o quando ci sono soggetti in rapido movimento si, e questo è il disastro dello scaler.....
Per il problema del formato d'immagine prova la procedura che ho postato sopra, vedrai che risolvi.
Nel we vedro' se riesco a fare un salto da MW Porta di Roma a vedere questo benedetto 52, perche' sono veramente curioso.
Sono sicuro che ce l'abbiano, ma sono altrettanto sicuro che le altre volte che sono passato c'era solo e costantemente il filmato demo con figure frattali e simili. Magari nel frattempo lo hanno collegato assieme agli altri, ma considerando che li' i serie 600 li tengono CASUALMENTE spenti, se si sono accorti anche loro che i 52 sono un po' troppo "spinti" sicuramente eviteranno accuratamente di permettere agli acquirenti di fare confronti indicativi...
Rimane il mio dubbio personale per aver provato il 46 e non aver notato scie fastidiose in gaming. Deturpamento dei colori mostruoso dato dalla modalita' game si, ma scie a livello fastidioso proprio no.
Mi sono rintontito? O a GT5 vado troppo piano? :D O forse il mio Sammy e' talmente scarso che anche un 600 sarebbe un paradiso :)
MAURO, vienimi incontro, ricordi impressioni particolarmente negative a livello scie durante le prove con PS3?
Io ero concentrato anche sull'input lag, ma mi ricordo esattamente di essere rimasto soddisfatto del comportamento, soprattutto nel tunnel del percorso Eiger Norwald... :confused:
Se riesco oggi faccio il test "Sport"..... e se renderanno posto i video..Citazione:
Originariamente scritto da BIANCAZZURRO78
E che ti devo dire? Si, anch'io durante quella prova non notavo nulla di preoccupante e non so dirti il motivo, ma i problemi ci sono, almeno rispetto i concorrenti pari prezzo e non.Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
Proprio l'altro ieri ho passato l'ultima serata Z5500 vs 40LE700 e c'è una NETTA differenza. Anche con i BR, e speciamente per il blackToblack.
Anche solo con lo "stupido" test per i 100hz (4 titoli a scorrimento orizzontale a velocità diverse) le problematiche sono evidenti.
Non so più cosa dire.:rolleyes:
E posso dire che oramai mi bastano 2 minuti (non appena acceso, altrimenti non serve a nulla) per classificare le velocità di un pannello.
Non voglio vantarmi, mi "conosci", ma, fortunatamente...riesco ad inquadrarlo subito, capisco subito di che pasta è fatto.
personalmente l'ho ordinato l'11 Settembre 2009 da Fotodigit e ad oggi 14 Ottobre 2009 ancora non ho visto nulla.:mad:Citazione:
Originariamente scritto da Ninno
Ditemi se è possibile na roba del genere.
Pare il ritardo sia da imputare alla SHARP
Infatti di solito Fotodigit è abbastanza precisa.
Mauro è indicativo un confronto con un non-led ?
Te lo chiedo da neofita.
chiedo a abap e mauro una cosa molto semplice.. secondo voi i problemi nascono dalla taglia del tv? secondo voi c'e' tutta questa differenza tra 46 e 52?
CIAO A TUTTI. NICE TO MEET YOU!
Ho visto tutte e 4 le taglie esposte contemporaneamente da ELDO di Corsico(MI)e non presentano differenze con il demo della sharp.
Paiono leggermente meno luminosi di SAMSUNG, ma abbiamo assodato che dipende dai settaggi. Col demo rosso distorto non si nota.
Ho gentilmente richiesto di poter vedere un BR di azione...NAIN , non si puo' ( mmmmmmhh).
Ho ordinato anch'io il 52 da BOW dopo aver valutato varie opzioni; leggendo il 3d pero' ho dei dubbi "pesanti"!!
Sarebbe opportuno avere maggiori ragguagli da chi ne e' in possesso.
Ho un gancio in sharp che mi ha confermato che sono esauriti e dovrebbero arrivare a meta' novembre (nrd).
CIAO
cosa vuoldire che sharp ha problemi ad inviare dei televisori?
per le scie avete provato a ridurre la riduzione del rumore?
e adesso che compro?!Citazione:
Originariamente scritto da daddodvd
io manco l'antenna analogica ci devo collegare alla tv... :(
cmq, sono in attesa dell'arrivo del 32" al negozio di fiducia dei miei e se riesco vado lì e lo testo per bene.
Finchè li guardi da mediaworld è come dici tu...portatlo a casa e attaccaci la 360 o la ps3 e se sti al terzo pialo lo lanci a mò di frisby!!!!Citazione:
Originariamente scritto da ayamel
io ti dico che ce lho a casa e "PER GIOCARE FA PENA" la qualità d'immagine ok ma nell'anno 2009 e con 1700 euro a questo punto mi tenevo il mio 42XD1E che di difetti ne aveva anche lui ma aveva pure tra anni in più!!!!dai raga per favore