Panasonic DP-UB820 e DP-UB9000 con HDR 10+ e Dolby Vision: i primi player al mondo...

[johnmup]

Ciao tutti. Mi è arrivato l'UB9000.
Da un primo assaggio trovo rispetto l'oppo 203 un video strepitoso ed un audio molto migliore, parlando di uscite analogiche.

Sto puntando molto sulla visione in rete, ma vedo tristemente che via LAN non è possibile scegliere la lingua (c'è solo la prima) mentre via USB si riesce, ma non ci sono tutte.

Chi sta affrontando queste argomentazioni?

 

[Locutus2k]

Non c'è nulla da fare: via lan su dlna ci sono tante limitazioni e non penso le risolveranno mai, sono scelte precise. Io ci ho rinunciato. Poi non legge audio hd, fa uscire i file 1080 solo a 60hz etc. etc. Questo è un lettore di dischi, come network player lascia molto a desiderare.

 

[johnmup]

Non ho capito chi ha il 9000, tu lo hai?
Ci sono gli stessi problemi anche via USB?

 

[Locutus2k]

io lo ho. Su USB: puoi cambiare lingua/sottotitoli ma non supporta audio hd di nessun tipo (rimane muto, neanche il core) e i file 1080 escono sempre fissi a 60hz a prescindere da come sono codificati. Inoltre, con alcuni file assolutamente "normali" viene scritto "impossibile riprodurre" cosa che non avviene con Oppo e simili. Via LAN opera su DLNA qui il protocollo a mio parere è stato male implementato perchè oltre ai 60hz non c'è possibilità di cambiare lingua e/o sottotitoli: ti becchi il primo della lista e stop.
Come workaround per l'audio mi dicono che si seleziona decodifica dal menu generale del lettore, esce in pcm e almeno ti fa sentire qualcosa ma non ho provato. Per lo streaming uso Oppo che modificato Jailbreak legge pure i sassi incartati.

 

[coder7]

Ragazzi, domanda per chi di voi ha l'UB 820:
avete problemi con i dischi con authoring dello studio 64biz che non caricano il menu ?
tipici della Eagle come ad esempio "La casa 2 - Tombstone collection".

Altri problemi ce ne sono o ne avete avuti ?
grazie

 

[CyberPaul]

Sono da ieri un utente di Netflix. Da quello che ho capito su questo lettore esce tutto in HDR anche quello che non è HDR, giusto? I colori sono sballati se il contenuto è SDR? Come rimediare, anche se sono costretto ad un'impostazione al volo? Ho letto parecchie discussioni su Dolby Vision e qualcuna su HDR10+ ma il mio VPR consente solo HDR10 e HLG. Immagino che il problema si verifichi egualmente, corretto?
Vi chiedo la cortesia di indicarmi le impostazioni migliori.

 

[CyberPaul]

Credo di aver risolto... Si trattava di impostare Formato video = Automatico, Uscita 4K = 4:4:4 e in Avanzate, Modalità colore = automatico. Quando c'è un contenuto HDR, viene evidenziato e alla selezione il VPR commuta.

Ora ho un altro problema: il film Dunkirk in UHD BD non funziona correttamente sul mio lettore. In pratica a partire più o meno dal secondo capitolo comincia a squadrettare in maniera più o meno intensa. Ho anche sostituito il disco ma ho lo stesso problema.
Qualcuno di voi l'ha provato? Si tratta di incompatibilità o il mio lettore ha problemi? Faccio presente che ho visto diversi film in UHD BD (anche Warner) e non ho mai riscontrato questo problema.

 

[grunf]

Riguardo ai problemi di lettura che hai riscontrato con il BD 4K di Dunkirk la prima considerazione è che il disco è un "semplice" BD 66. Statisticamente i dischi che hanno manifestato più difficoltà di lettura con alcuni players sono stati i dischi a triplo strato da 100 giga. Tuttavia pur cambiando il disco hai riscontrato lo stesso difetto e, immagino, nello stesso identico punto. Se entrambi i dischi funzionassero perfettamente con altri lettori la risposta sarebbe quella di una "incompatibilità" con il tuo introdotta (forse) dal gruppo ottico di lettura meno "tollerante" . Prova, non costa niente, ad aggiornare il firmware nel caso fosse necessario. Con l'ub 9000 fino ad ora non ho avuto nessun problema di lettura con i dischi 4k compreso Dunkirk.

 

[_dan82_]

Visto anche io recentemente dunkirk uhd tramite l'820 nessun problema, gran bel vedere/sentire per altro.
E' la versione nel cofanetto nolan, ma penso cambi poco visto che sono singoli i dischi.

 

[CyberPaul]

Grazie delle testimonianze.
Il problema non avviene sempre negli stessi punti. Ci sono punti dove è probabile che accada e lo fa su entrambi.
Il firmware è aggiornato. Davvero non capisco perché solo quel disco.
Comunque ho letto testimonianze su forum esteri che hanno avuto simili problemi. Sostituzioni ripetute fino ad avere un disco esente da problemi. Potreste per cortesia riportare i codici serigrafati?
Nessuno abita dalle parti di Napoli per una prova?

 

[lele853]

Sono possessore di ub-420 e ho dunkirk 4k a casa, visto 2 volte, mai nessun problema

 

[CyberPaul]

Sarebbe bello provare il mio disco su altri lettori. Ma è merce rara avere conscenti con UHD player! La qualità è un'opzione

 

[Punisher]

sono molto interessato all'UB9000 , peraltro vengo dal gia' eccellente UB900 , il confronto con Oppo 203 come e' ?

 

[grunf]

Ho entrambi. Al momento sono utilizzati in unione ad un Sony 500 (no hdr) in attesa di passare ad un JVC N7 per cui tieni conto di questo. In conversione HDR /sdr non c'è storia il 9000 è molto più preciso del 203 nella gestione della mappatura. Con il 203 , a volte la coperta è troppo corta e rimane difficile bilanciare in modo ottimale le basse e le alte luci. In generale la qualità d'immagine del 9000 è di qualità superiore pur riconoscendo all'oppo un elevato livello. Le uscite audio in Bitstream by hdmi sono entrambe a basso Jitter . Ottime in entrambi ma con una leggera preferenza per il 9000. Non ho provato le analogiche. Dove il 203 vince a mani basse è nella sezione media player. Il 203 legge praticamente tutto e senza le pesanti restrizioni audio dei formati "HD" di dolby e dts ivi compresi le estensioni atmos e dts:x. Sono entrambi costruiti intorno a meccaniche di qualità superiore e anche questo aspetto garantisce un'affidabilita' e precisione di lettura superiore ai modelli più economici.

 

[Locutus2k]

Per me al confronto diretto, hdr a parte, il 203 è più definito. Però il 9000 rimane una bella macchina se non ha i bisogno del supporto di rete e di leggere files.

 

[Punisher]

ti ringrazio della risposta molto precisa e competente , approfitto ancora del forum per conoscere se possibile anche le differenze con il Pana UB900 grazie

 

[Ryusei]

Il 900 è un modello più vecchio con meno funzioni riguardo ad esempio all hdr, sotto al 9000 c’è casomai il modello 820

 

[Punisher]

ringrazio nuovamente grunf per la risposta molto precisa e competente , quello che chiedevo ulteriormente e se qualcuno che ha avuto anche l'UB900 , che peraltro posseggo e considero eccellente ,può' dirmi le differenze qualitative rispetto all'UB9000 nell'uso bluray e bluray 4k grazie delle risposte

 

[Locutus2k]

E' un lettore qualitativamente migliore come costruzione, come componentistica, persino il telecomando è più completo e rifinito. Sul piano delle prestazioni eccelle nell'audio stereo analogico dove, rispetto tuo, noteresti una sostanziale differenza. Sul piano video vale la regola che l'aumento del prezzo è inversamente proporzionale all'aumento delle prestazioni. Vale a dire che eventuali migliorie sono da cercare con l'occhio ipercritico dell'appassionato ma non fanno certo la differenza giorno/notte con il "vecchio" 900. Il software è più completo e ha qualche funzione in più.

 

[Punisher]

E' un lettore qualitativamente migliore come costruzione, come componentistica, persino il telecomando è più completo e rifinito. Sul piano delle prestazioni eccelle nell'audio stereo analogico dove, rispetto tuo, noteresti una sostanziale differenza. Sul piano video vale la regola che l'aumento del prezzo è inversamente proporzionale all'aumento d..........[CUT]

grazie della risposta molto esaustiva , con le informazioni ricevute posso rifletterci bene...