MITSUBISHI HC5 SXRD

Premesso che per me il 3D è solo un gadget. Meglio un ottima e ben contrastata immagine 2D......Ora...non so da dove estrapoli certe misure, ma per esperienza personale diretta vorrei renderti edotto di questo: a una distanza di 5 mt e su una base di quasi 3 metri di schermo con Gain 1.2, dovevo mettere la lampada del l'hc7800 in full mode. Con il jvc era più che sufficiente la lampada in eco mode. .parliamo di 2D. Da tutte le recensioni che ho letto, non per ultima è a mio avviso la più accreditata (cine4.de) l'hc5, nonostante i dati di targa inferiori, è più luminoso di un jvc
.Le due macchine, hc9000 e hc5 sono assolutamente identiche. Se leggi su qualche forum olreoceano, sembra che mitsubishi non abbia potuto ulteriormente (non si sa il motivo) commercializzare la macchina con la sigla hc9000, dovendo dirottare su hc5 e proponendo un edizione limitata di 5000 pezzi. (GIACENZE DI MAGAZZINO).Fatte tutte queste premesse e pur conoscendo la bontà del l'hc7800. ..mi permetto di dire che il paragone è impari e mi aspetto che hc5 ne esca estremamente vincente sulle immagini 2D, peraltro quelle che a me interessano. Quando avrò il budget per un sim2 allora.....Dlp forever :-)))
 
Ultima modifica:
allora io base 2,85 cm , quindi soli 15 cm meno del tuo , il VPR sta a 4,10 ....e uso la lampada in eco ,(in full troppo luminoso) in 3d uso la lampada in full ...
come vedi la distanza tua del tuo vecchio 7800 a 5 mt avevi solamente 49 nits, ecco perche' mettevi la lampada sempre in full.
tu vuoi mettere a 5mt il nuovo HC5 con base 3mt? mhhh la vedo dura
poi certo se il 3D a te non interessa, per carita' .....ma un AVATAR deve per forza vedersi in 3D ....siamo su un'altro pianeta rispetto al 2d ( con questo tipo di film)
 
Ultima modifica:
Scusami ma parli come se il 3D dell'HC7800 fosse di un'altro pianeta. Ripeto..Con il jvc rs55 non ho alcun problema a visualizzare delle ottime immagini 3D e, come peraltro già sottolineato, l'immagine del jvc era nettamente più luminosa (a parità di distanza e superficie di proiezione) del mitsubishi. Ora......Se l'HC5, misurato e comparato con il jvc, in termini di luminosità ne esce nettamente vincente a te le conclusioni. Perlatro vorrei farti notare le conclusioni di cine4home.de dove si evince che in termini di contrasto e luminosità l'hc7800 non è certo un campione, fermo restando che per me è uno dei migliori dlp mono chip 065" sul mercato.
Tradotto tedsco/italiano con traduttore.
Valutazione
+ Calcolo molto interfotogramma in 2D e 3D
+ buona qualità costruttiva, dimensioni compatte
+ Molto tranquillo
+ buona corrispondenza dei colori ottico
+ molti parametri di immagine
+ impostazioni di fabbrica buono
+ Piccoli manufatti DLP
+ occhio amico 3D
+ Clear contorno
- Flessibilità Piccolo collocamento (nonostante Lens Shift)
- Black Level
- illuminazione
- Frange luce a seconda del zoom
- artefatti DLP-tipici
- bicchieri di peso e bicchieri dimensioni
- carenze nella de-interlacciamento
- trasmettitore IR interferisce con i telecomandi
 
si van, ma io non volevo creare nessuna polemica.... le conclusioni di cine4home sulla luminosita' a me non risulta...loro si basano con gain 1, si basano senza giocare sullo zoom..ecc,.... io ti ripeto e ti confermo che il tuo 7800 a 5 mt posizionato ,non puo' mai essere luminoso...... forse non potevi portarlo a 4 .... questa sara' stato il vero tuo problema
quel 7800 a 5 mt con 3 mt di schermo non potra' mai darti certi nits....risultando poco luminoso....se l'avessi ancor ti direi , fai la prova a posizionarlo a 4,10 mt e vedi che guarderai un'altro vpr.
ora no e' detto che io non sono curioso dell'HC5 , aspetto la tua rece, ma ti ripeto sul 3D ( per me importante) se devo cambiare per peggiorare il 3d non ci penso proprio.
in 2D posso raggiungere certi livelli con un ottimo HTCP ;) ...gia' con un sony 790 rimango :eek:
 
Ultima modifica:
No..Ma quale polemica. Siamo qui per dare delle opinioni. Per quanto mi riguarda basate su esperienze personali. Purtroppo non posso essere d'accordo con te anche a distanze inferiori a 5mt. Se guardi due ambienti che ho in firma, su uno proietto a circa 3 mt. Di certo la luminosità aumenta, ma non in maniera eccessiva.
 
io quello che posso dirti, notando che hai un JCV RS55 , non t'aspettare HC 5 luminoso quanto il tuo ottimo jvc ...questo penso che lo sai...perche' proiettare da 5 mt su base da 3.... con il jvc hai 75 nits in normal...cacchio ci credo che metti la lampada in eco :D
non puoi paragonarlo al 7800, confronto impari, anche sui NITS .... ma neppure HC5
 
poi leggendo bene vedo che paragoni stessa distanza stessa proiezione 2 vpr di famiglia e tecnologia diversa....
uno D-ILA l'altro DLP .... il jvc molto piu' luminoso...
ma puoi dirmi che ci sta scritto 1200 ansi lumens e sul mithu hc 5 1100 anche se i numeri parlano di 1200-1300... ma i fattori sono tanti e non puoi mai avere i nits del jvc... scordatelo ;)
 
Ultima modifica:
io quello che posso dirti, notando che hai un JCV RS55 , non t'aspettare HC 5 luminoso quanto il tuo ottimo jvc ...

Mi aspetto si che sia più luminoso anzi......ne sono certo! Si parla di 1180 lumen misurati (D65) lampada (alto) per HC5 e 760 per X70/RS55..
Capisco lo scetticismo ma non penso che si droghino prima di fare certi test...:D
 
Ultima modifica:
Come volevasi dimostrare.......Che Jvc stia facendo passi indietro? Il fatto che macchine come l'HD100 e l'HD990 possano ancora dettar legge sulle immagini 2D da dice lunga.....
 
il jvc hd100 e' stato per me sempre come topo e formaggio.....l'ho cercato come un dannato :D ma alla fine ho ceduto verso l'ottimo mithu..ma penso che in 2d non c'e' storia
 
cetto, fidati ancora oggi il 100 ha immagini mostruose , carente come luminosita' ma credimi con 260 di base schermo in 2D lascia stupeffatti anche vpr di oggi nell'ordine di 2k
 
allora cetto, l'idea del HD 100 oramai l'ho abbandonata prendendo il 7800 che mi soddisfa tanto soprattutto in 3D ...ma andavo dietro al hd 100 per il solo 2D che sicuramente e' superiore sia al 7800 sia HC 5 ....

guarda che immagine ...:eek:
 
cetto adesso dopo aver provato il 3d, non torno piu' indietro, per questo sto attento alla luminosita' ...importantissima per il 3d
 
Ultima modifica:
ma andavo dietro al hd 100 per il solo 2D che sicuramente e' superiore sia al 7800 sia HC 5 ....
http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/268/zpn1.jpg
guarda che immagine ............[CUT]

Calma......Potrei farti vedere screenshot di vpr da meno di 1000 euro e di nuova generazione da farti gridare al miracolo. Confermo la bontà dell'HD100 (non parliamo nemmeno dell'HD990), ma come dice cetto, il vpr in questione avevi dati di targa pari a 600 lumen e circa 500 stimati, con un contrasto pari a 20000:1. Si trattava comunque di un vpr da parecchia migliaia di euro.
 
I numeri Di targa lasciali scritti dove li leggi....io posso solo confermare che nel 2008 premio Eisa con contrasto nativo e non da iris poi con un immagine meno razor ma molto Nitida ..... come piace a me ,un vero film da cinema
Poi aggiungo che sul mercato ha un valore di circa 800 euro...sfido chiunque a trovare su quella cifra un vpr con un immagine tale da grande cinema ...e non taglienti come veri rasoi :D, ora aspetto tanto e non ti nego la mia curiosità sul tuo HC5 ....speriamo che ti arrivi presto
 
Ultima modifica:
Piuttosto perché non ci chiediamo come sia possibile che non esista 1 recensione che sia 1 del Mitsubishi HC5 in tutta la rete ? Mi sbagliero ma a me sa tanto di complotto Sony-Jvc ... Poi non stupiamoci che Mitsubishi decida di chiudere con la sezione videoproiezione.
 
Top