Consiglio per sintoampli + casse 2.0 (... futuro 7.1?)
- Autore discussione pivot
- Data d'inizio
:what: 
pegarx
New member
mah che il 2311 faccia andare BENE le 683 non credo proprio.per nulla..con un 4310 ok.ma conta che tu metterai un integrato e quindi non conta cosa metti di sintoav!per le mie 684 mi consigliavan tutti qui 3310 4310..e ora per le 683 che son piu toste mi dici che basta il 2311?daiiii!
any ricordati che hondabianca aveva il 4310 per le 685 con htm61!quindi..!
any ricordati che hondabianca aveva il 4310 per le 685 con htm61!quindi..!
pegarx
New member
Le focal ti avevo detto che son ottime e mi piaccion di piu perche piu aperte!le 826 tipo son mooooolto buone!il centrale non mi convince tantissimo essendo cosi piccolino..sarebbe da ascoltare!magari poi è una bomba!le ms son casse che a detta di molti son simili alle b&w come impostazione..ma migliori!
Nel post comunque dice piu o meno quello che ti ho detto io..e anche che a molti la serie 680 sembra un po ovattata..cosa che putroppo notavo anche io e che poi mele ha fatta vendere..!poi son gusti..cè a chi piaccion e se te le hai sentite bene e piaccion è questo l'importante!e ti dico non disprezzo per nulla la b&w..quando avro un posto dedicato mi piacerebbe fare la serie 800 partendo dalla 804s.
Nel post comunque dice piu o meno quello che ti ho detto io..e anche che a molti la serie 680 sembra un po ovattata..cosa che putroppo notavo anche io e che poi mele ha fatta vendere..!poi son gusti..cè a chi piaccion e se te le hai sentite bene e piaccion è questo l'importante!e ti dico non disprezzo per nulla la b&w..quando avro un posto dedicato mi piacerebbe fare la serie 800 partendo dalla 804s.
Ultima modifica:
Lo so, mi avevi segnalato le 826, che avevo ignorato perché fuori budget (successivamente aumentato), ma non riesco ad ascoltarle e come mi avete insegnato voi l'acquisto al buio non è cosa buona.
C'è da dire che forse apprezzo di più l'estremo delle B&W, da non audiofilo. Nel senso che una cassa troppo equilibrata, come mi pare sia la Focal, probabilmente non mi darebbe soddisfazione. Poi ascoltando le 683 a lungo magari mi annoio, non lo so.
Inoltre le Focal esteticamente non mi piacciono, nemmeno le mourdant.
Tutto ciò, sia chiaro, detto senza aver ascoltato Focal... mi sto convincendo diciamo
E tenendo controllato il salvadanaio, le 683 le trovo ad un prezzo nettamente inferiore.
Tornando all'ampli. Confrontando il 3311 con il 2311, non vedo grandi differenze, 1 Kg in più, 20 W in più tutto qui. Per il resto sono solo aggiunte per la gestione della rete (che pur apprezzerei) e opzioni che direi sono accessorie.
Quindi come mai il 3311 è così raccomandato (come minimo) per le 683?
Il centrale, leggo meglio HTM61 del 62, avrebbe problemi rimanendo sempre collegato al sintoampli (anche avendo l'ampli 2 ch intendo)? Io non direi che il centrale sia difficile da pilotare, ma non sono esperto.
Trovo invece, come già detto, l'Onkyo 808. E' preferibile al 2311? Ho visto che accetta diffusori anche da 4 Ohm e ha tutta la gestione network, dlna ecc molto interessante.
C'è da dire che forse apprezzo di più l'estremo delle B&W, da non audiofilo. Nel senso che una cassa troppo equilibrata, come mi pare sia la Focal, probabilmente non mi darebbe soddisfazione. Poi ascoltando le 683 a lungo magari mi annoio, non lo so.
Inoltre le Focal esteticamente non mi piacciono, nemmeno le mourdant.
Tutto ciò, sia chiaro, detto senza aver ascoltato Focal... mi sto convincendo diciamo
E tenendo controllato il salvadanaio, le 683 le trovo ad un prezzo nettamente inferiore.
Tornando all'ampli. Confrontando il 3311 con il 2311, non vedo grandi differenze, 1 Kg in più, 20 W in più tutto qui. Per il resto sono solo aggiunte per la gestione della rete (che pur apprezzerei) e opzioni che direi sono accessorie.
Quindi come mai il 3311 è così raccomandato (come minimo) per le 683?
Il centrale, leggo meglio HTM61 del 62, avrebbe problemi rimanendo sempre collegato al sintoampli (anche avendo l'ampli 2 ch intendo)? Io non direi che il centrale sia difficile da pilotare, ma non sono esperto.
Trovo invece, come già detto, l'Onkyo 808. E' preferibile al 2311? Ho visto che accetta diffusori anche da 4 Ohm e ha tutta la gestione network, dlna ecc molto interessante.
pegarx
New member
808 piu da ht..denon piu musicale diciamo!ma perche con la cifra che usi..quindi 700 800 non ti prendi un signor usato!!??
ps in realta è il contratio comunque..le focal son piu aperte..un po piu brillanti..le b&w piu chiuse infatti molti le definiscon ovattate.ma ti dico..son gusti personali..cè chi trova le focal troppo frizzantine!
ps tu metti un integrato intanto quindi anche 2310 va bene..!808 se non ricordo male ha qualche features in piu invece..!
ps in realta è il contratio comunque..le focal son piu aperte..un po piu brillanti..le b&w piu chiuse infatti molti le definiscon ovattate.ma ti dico..son gusti personali..cè chi trova le focal troppo frizzantine!
ps tu metti un integrato intanto quindi anche 2310 va bene..!808 se non ricordo male ha qualche features in piu invece..!
Motosega
New member
pivot ha detto:
In effetti nessuna delle citate è a mio avviso equilibrata, almeno finchè si parla di 683 e 826, dove le prime mostrano una certa tendenza a pompare il mediobasso e le seconde un pò sbilanciate sull'estremo opposto....
Restano entrambi degli ottimi ferri
Comunque l'importante è che tu le abbia ascoltate e ti siano piaciute, com'è il detto: -Venni Vidi Vinsi-
tutto il resto conta poco
L'Onkyo 808 ha tutta la parte network, flac, ogg. Da questo punto di vista molto interessante.
Per ora non ho ancora il 2 ch. L'intenzione è di usare per un po' il 2311 e poi aggiungere il 2 ch con esclusione pre (in caso di ht).
Si, a me sono piaciute le 683, il medio basso mi gasa e non le ho trovate così chiuse. Penso che centrino i miei gusti.
Per ora non ho ancora il 2 ch. L'intenzione è di usare per un po' il 2311 e poi aggiungere il 2 ch con esclusione pre (in caso di ht).
Si, a me sono piaciute le 683, il medio basso mi gasa e non le ho trovate così chiuse. Penso che centrino i miei gusti.
Luca_CH
New member
Se ci aggiungi un integrato (che poi userai come finale) non occuparti del wattaggio del sinto che tanto poco conta....lo userai poi solo per 3 canali.
Comodissima l'opzione dei flac ogg....o se no abbini un Logitech squeezebox touch e risolvi anche questa cosa (e lo comandi pure da iphone!)
Comodissima l'opzione dei flac ogg....o se no abbini un Logitech squeezebox touch e risolvi anche questa cosa (e lo comandi pure da iphone!)
peppe69
New member
pivot ha detto:
non leggere troppo ma vai a giudicare con le tue orecchie perche purtroppo molte persone basta che sentono bum bum bum e zzzzzzzz allora e un ottimo diffusore, allora mi chido come si fa a scegliere in questo modo? poi leggi tutto il post e vedrai che ogni giudizio e diverso, poi ce un utente che tra focal 826 e b&w 683 ascoltandole nello stesso luogo e contesto ha scelto le 683 come mai? ogni giudizio e puramente personale ricordalo
Grazie a tutti per i consigli e l'incoraggiamento.
Relativamente alle funzionalità di rete pensavo proprio di prendere una sorgente separata, anche per sfruttare poi il pre dell'integrato 2 ch, mentre con l'onkyo userei o 2 pre o il pre dell'onkyo.
Comunque, decise le casse, mi rimane da scegliere il sinto. Sono molto indeciso tra l'appeal che mi ha sempre trasmesso il Denon e le maggiori funzionalità dell'onkyo che ha sicuramente più alimentazione.
Scalda molto l'808?
Relativamente alle funzionalità di rete pensavo proprio di prendere una sorgente separata, anche per sfruttare poi il pre dell'integrato 2 ch, mentre con l'onkyo userei o 2 pre o il pre dell'onkyo.
Comunque, decise le casse, mi rimane da scegliere il sinto. Sono molto indeciso tra l'appeal che mi ha sempre trasmesso il Denon e le maggiori funzionalità dell'onkyo che ha sicuramente più alimentazione.
Scalda molto l'808?
any66
New member
Ti ripeto va benissimo,chiaro sali di livello sempre meglio ma che non riesce a farle suonare degnamente....non credo proprio. Honda ha fatto andare le 685 ok,io ci faccio andare le cm8 in bi-ampli suonano da dio. Il tutto dipende da tante cose.....resto straconvinto che le pilota alla grande le può mettere in bi-amplificazione e poi mi dirà se non è contento. Ciaoooooooooo carissimo.pegarx ha detto:
Motosega
New member
We we raga mi sento tirato in ballo....
Scusatemi, credevo si sapesse, l'avevo detto in piu di un occasione, l'HondaBianca di AF sono io, per ogni forum anche al di fuori dell'Hi-Fi ho un nick diverso, ma solo perchè al momento dell'iscrizione metto la prima cosa che mi passa per la testa
Ora se devo trovarmi a disagio mi faccio unificare i nick .
Comunque chiudendo la parentesi, vorrei risponedere a Pegarx dicendo che io si avevo il 4310 ma era decisamente sovradimensionato per le 685 anzi sprecato direi. Lo presi soltanto per un successivo upgrade verso le 683 appunto, che poi non c'è stato per altre ragioni... Poi vabè , io ho anche un limite psicologico secondo il quale se non ho un ampli abbondante per i diffusori non mi sento in pace con me stesso
Detto questo per il momento un 2311 può bastare per far andare delle 683 , magari si può spremere bene l'ampli con una biamplificazione come diceva Any poi bisogna valutare il rapporto fra la voglia di upgrade ed il risultato che si ottiene con la cifra che andiamo a spendere.
Comunque secondo me quando valutiamo i vari ampli dello stesso costruttore, bisognerebbe, oltre alla potenza pura (che spesso differisce si e no di 10watt fra un modello e l'altro) valutare anche la bontà della sezione pre, che spesso viene sottovalutata anche in HT.
Scusatemi, credevo si sapesse, l'avevo detto in piu di un occasione, l'HondaBianca di AF sono io, per ogni forum anche al di fuori dell'Hi-Fi ho un nick diverso, ma solo perchè al momento dell'iscrizione metto la prima cosa che mi passa per la testa
Ora se devo trovarmi a disagio mi faccio unificare i nick .Comunque chiudendo la parentesi, vorrei risponedere a Pegarx dicendo che io si avevo il 4310 ma era decisamente sovradimensionato per le 685 anzi sprecato direi. Lo presi soltanto per un successivo upgrade verso le 683 appunto, che poi non c'è stato per altre ragioni... Poi vabè , io ho anche un limite psicologico secondo il quale se non ho un ampli abbondante per i diffusori non mi sento in pace con me stesso
Detto questo per il momento un 2311 può bastare per far andare delle 683 , magari si può spremere bene l'ampli con una biamplificazione come diceva Any poi bisogna valutare il rapporto fra la voglia di upgrade ed il risultato che si ottiene con la cifra che andiamo a spendere.
Comunque secondo me quando valutiamo i vari ampli dello stesso costruttore, bisognerebbe, oltre alla potenza pura (che spesso differisce si e no di 10watt fra un modello e l'altro) valutare anche la bontà della sezione pre, che spesso viene sottovalutata anche in HT.
any66
New member
Hondaaaaa,hahahaha eccolo che bel nome. Lo dico anche a te le fà suonare bene senza problemi sia in modo normale che in bi-ampli e se lo dico so quel che dico. Chiaro che sali vanno meglio ma dire che non riesce a pilotare le 683.....mi vien da ridere. Cmq sapremo presto cosa dirà se lo acquista. Poi come dico sempre...attenzione particolare alla taratura AUDIO !!!! Ciao Hondaaaaaaaaa piacere rivederti!!!