Visualizzazione Stampabile
-
Quel lieve chiarore a destra (al 5%!!) non credo proprio incida durante la visione per quel che posso giudicare. A me pare un ottimo pannello (pixel morto a parte che io mai accetterei ma questa è una questione mia) ma ti ripeto che, in foto, è molto più indicativo il 10%, a quel punto mi posso sbilanciare di più. La regola che io tengo per giudicare un pannello è: al 10% deve essere uniforme e le bande al limite devono essere molto tenui e sfumate, quasi invisibili, al 20% deve essere perfetto. Il 5% non mi interessa e nemmeno lo guardo. Con questi riferimenti non ho mai sbagliato, dal vivo, a valutare un pannnelo sul VB. Poi vedi te... ;)
-
Ok, stasera la buio faccio un 10% ed un 20%.
Comunque il pixel è praticamente impossibile da notare; pur sapendo dove sta non riesco a vederlo. Se mi avvicino a 10 cm. (con l'intento di trovarlo) lo vedo, e tenendo fisso lo sguardo lo riesco a seguirlo fino a un metro scarso di distanza, dopodiché sparisce. Inoltre è prossimo al bordo inferiore dello schermo per cui un punto molto periferico.
-
Ma lo so bene, infatti ti ho detto che è una questione mia, tu fai benissimo a tenerti la tv se il pannello è buono e ci mancherebbe. :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
salamandre40
Va benissimo Big Dario non impazzire con vari test.
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
Ma lo so bene, infatti ti ho detto che è una questione mia, tu fai benissimo a tenerti la tv se il pannello è buono e ci mancherebbe. :)
Quoto Salamandre40 e Glad! Va Da DIO direi!!! Tienilo buono e soprattutto GODITELO TUTTO!!!! ;)
-
-
-
per me va benissimo, ora devi riuscire a dimenticarti di queste questioni e goderti la tv
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
per me va benissimo, ora devi riuscire a dimenticarti di queste questioni e goderti la tv
Me la sto già godendo dal primo giorno. È che dopo i due C8 sono terrorizzato dal pannello viziato.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
BigDario
Non vorrei metterti una pulce nell'orecchio... forse e' la foto che lo mette troppo in evidenza... ma il banding che si vede al 10% non e' proprio il massimo... nel caso si notasse del banding nei panning delle partite di calcio o di prati verdi probabilmente un pannello cosi' io lo avrei restituito.
Ma come hai detto forse e' solo la foto che accentua il problema, bisognerebbe vederlo direttamente.
Comunque gia' la foto al 20% e' molto meglio.:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
eragon
Non vorrei metterti una pulce nell'orecchio... forse e' la foto che lo mette troppo in evidenza... ma il banding che si vede al 10% non e' proprio il massimo... nel caso si notasse del banding nei panning delle partite di calcio o di prati verdi probabilmente un pannello cosi' io lo avrei restituito.
Ma come hai detto forse e' solo la foto che a..........[CUT]
Sucede esattamente come ha detto Glad, e poi bisogna considerare un discoro importante, che le foto lasciano il tempo che trovano e solo una persona dal vivo può valutarne la qualità'.
Detto questo, il pannello di BigDario sembra 1000 volte meglio di quelle che si vedono sulla discussione del C8 a luce oled 80 e che tutti ritengono siano perfetti! tanto non si vede sui contenuti reale... li' c'è da mettersi le mani sui capelli! in quella discussione ho visto dei pannelli fallati che la meta' basta! :rolleyes:
Con questo non sto dicendo che Panasonic sia meglio di LG, e vale sempre la regola: va a c.....lo quindi un po' di fortuna e tutto ok!
-
Zero calcio sulla mia tv, comunque oggi faccio un test. Nella scena di Marco Polo si vede solo una banda leggera (ma devi proprio andarla a cercare e sapere dove trovarla).
-
Mi sembra un buon pannello, qualche leggera striatura poco sfumata al 10% in effetti, ma devi giudicare tu se nelle scene critiche emerge, e le partite di calcio sono lungi dall’esserlo, ci sono situazioni (vedi famigerata scena di Marco Polo o Arrival o altre tipiche) ben più "difficili". Tradotto: se addirittura comparisse VB in una partita, significherebbe automaticamente che in una scena tipo quella di Marco Polo la situazione sarebbe drammatica. E questo senza se e senza ma.
Per quanto riguarda ciano, magenta e giallo spesso in foto vengono meno uniformi di quanto non siano in realtà.
-
Ripropongo qui una domanda fatta nella discussione ufficiale. Nessuno ha collegato un Hdd esterno? Va alimentato? Secondo il manuale pare di si ma francamente a me sembra molto strano... La USB 1 dovrebbe essere quella dedicata agli Hdd e leggendo sul pannello supporta max 900 mA che però non so se basta per un normale Hdd esterno USB 3.0...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
BigDario
Ire 10% e 20% e colori al 50% (vi assicuro che dal vivo sono decisamente migliori di come sembrano in foto, soprattutto quelli al 50%. ...[CUT]
A me non sembra male... Anzi! Visti poi i C8 in cui ti eri imbattuto!! 😱 Sul mio ho riscontrato VB sul lato dx beccato subito nel menu di Prime Video e Dazn che hanno sfondo grigio... Fatto qlc test, è presente ma nella normale visione non vedo nulla quindi a posto così...
-
Quest'anno in casa Panasonic la situazione VB è migliorata in maniera drastica, fidatevi dato che calibrando di tanto in tanto e visionando quindi diversi esemplari, ho la possibilità di avere un quadro abbastanza preciso su questo aspetto. L'anno scorso con EZ era difficile trovare pannelli buoni/ottimi (e lo scrissi più volte!) e la probabilità era la medesima cambiando brand, quest'anno con FZ è quasi la normalità, cosa che con LG non si riscontra affatto. Pertanto sì, la fortuna conta, ma ho la netta impressione che i pannelli montati sugli FZ siano in qualche modo "selezionati", oppure, non lo escludo, Pana ha trovato un modo per compensare il VB in maniera più efficiente tramite i cicli. Ripeto, MIA impressione. Con Sony non ho idea quest'anno, ma l'anno scorso era un disastro...
