Da Panasonic a Samsung, ecco perchè....
- Autore discussione Nejiro
- Data d'inizio
JohnT
New member
Beh.. con me un merito questo thread l'ha avuto. Mi ha incuriosito e sono andato a vederlo sto C7000, cosa strana perchè sul fronte plasma calcolavo solo Pio e Pana in vista del cambio di fine anno o prossimo anno (anche se ormai con i Pio c'è solo usato.. 
)
Per quel che possa valere un giudizio dato dopo averlo visionato in un centro commerciale senza possibilità di smanettarci un pò su devo dire che Samsung mi ha dato l'impressione di aver fatto notevoli passi avanti...
Poi, sentir dire e veder scrivere che Pana ha ancora difficoltà di deinterlacciamento, uff... l'ho preso 4,5 anni fa il Pana che ho in firma.. E che ci vuole, santa paletta???
Poi chissà... Veramente difficile stabilire così l'acquisto migliore.... Il livello del nero e la fedeltà cromatica hanno la loro bella importanza...
:what: :what: :what:
)Per quel che possa valere un giudizio dato dopo averlo visionato in un centro commerciale senza possibilità di smanettarci un pò su devo dire che Samsung mi ha dato l'impressione di aver fatto notevoli passi avanti...
Poi, sentir dire e veder scrivere che Pana ha ancora difficoltà di deinterlacciamento, uff... l'ho preso 4,5 anni fa il Pana che ho in firma.. E che ci vuole, santa paletta???
Poi chissà... Veramente difficile stabilire così l'acquisto migliore.... Il livello del nero e la fedeltà cromatica hanno la loro bella importanza...
:what: :what: :what:
cmq giusto per 
all'epoca del tuo supermegagalattico pv60....che ricordo come fosse ieri, era il secondo NON plasma ma TELEVISORE al mondo in quanto a TUTTO specie qualita' d'immagine....ed era non solo una bomba, ma anche IL SAMSUNG della situazione, con un rapporto prestazioni prezzo DA URLO rispetto al numero 1 assoluto che costava 1.5 volte forse di piu' ( pioneer 436 xde fde)...
cioe' concludendo:
si e' vero l'elettronica e' sempre stato il punto debole di panasonic, ma sia chiaro:
erano sono e saranno tv AI MASSIMI LIVELLI...sempre sul podio per capirci, qui si discute se sia un po' meglio o un po' peggio del samsung in oggetto, altra tv ECCELLENTISSIMA, con pro ( scaler deinterlaccer) e contro ( nero colorimetria) ecc ecc e DIFETTI ( entrambe gestiscono i 24 hz in maniera molto DISCUTIBILE...una scatta (pana) l'altra necessita l'attivazione di cs che alza il nero di molto) ma che i piu' attenti noteranno e magari i meno esigenti invece no ( entrambi sia gli scattini che il nero un po' cosi')
diciamo che sono li li, pertanto pero' non si PERDONA ( si scherza e') chi prenda panasonic in quanto ci sono 2 fattori troppo rilevantissimi ( specie il secondo 
)
1) estetica ( siamo tutti concordi piu' o meno)
2) PREZZO
cmq uno scelga, sceglie bene
ciao
all'epoca del tuo supermegagalattico pv60....che ricordo come fosse ieri, era il secondo NON plasma ma TELEVISORE al mondo in quanto a TUTTO
specie qualita' d'immagine....ed era non solo una bomba, ma anche IL SAMSUNG della situazione, con un rapporto prestazioni prezzo DA URLO rispetto al numero 1 assoluto che costava 1.5 volte forse di piu' ( pioneer 436 xde fde)...cioe' concludendo:
si e' vero l'elettronica e' sempre stato il punto debole di panasonic, ma sia chiaro:
erano sono e saranno tv AI MASSIMI LIVELLI...sempre sul podio per capirci, qui si discute se sia un po' meglio o un po' peggio del samsung in oggetto, altra tv ECCELLENTISSIMA, con pro ( scaler deinterlaccer) e contro ( nero colorimetria) ecc ecc e DIFETTI ( entrambe gestiscono i 24 hz in maniera molto DISCUTIBILE...una scatta (pana) l'altra necessita l'attivazione di cs che alza il nero di molto) ma che i piu' attenti noteranno e magari i meno esigenti invece no ( entrambi sia gli scattini che il nero un po' cosi')
diciamo che sono li li, pertanto pero' non si PERDONA
( si scherza e') chi prenda panasonic in quanto ci sono 2 fattori troppo rilevantissimi ( specie il secondo )1) estetica ( siamo tutti concordi piu' o meno)
2) PREZZO
cmq uno scelga, sceglie bene
ciao
Ultima modifica:
tra i pro evidenti metterei solo il deinterlacer, ormai è risaputo che anche lo scaler panasonic è di alto livello, ma attenti al GT20 perchè sembra presentarsi alla grandissima sia come conversione 2d/3d che come gestione dei segnali interlacciati, penso già ad una discussione: da samsung a panasonic ecco perchè.....http://translate.google.it/translat..._p42gt20.shtml&hl=it&sa=G&rlz=1G1ACPW_ITIT360
Ultima modifica:
scusa ma il motore di quella tv e' sempre lo stesso di tutta la serie panasonic ( ok ora c'e' 3d come nel vt20 e questa funzione di conversione 2d 3d che potrebbe essere un po' meglio di quella samsung, ma si suppone che entrambe sia poco piu' che pessime )
detto questo:
l'elettronica e' quella di v vt ecc 20....pertanto STESSI DIFETTI con sd, interlacciato ecc
il pannello e' lo stesso del g20, pertanto STESSI DIFETTI del nero ( anche peggiore del samsung) del contrasto, della luminosita' variabile ecc ecc ecc
conclusione? meglio il v20 dato che tanti se ne fregano del 3d...(x lo meno per loro)
infine ultima nota dolente, che per fortuna online si ridimensiona un pochino, come rapporto prestazioni prezzo e' un wc, cioe' un panasonic hehe, 1600 per un 42 quando qui spendi 1400 per un 50....non ci siamo proprio!
)detto questo:
l'elettronica e' quella di v vt ecc 20....pertanto STESSI DIFETTI con sd, interlacciato ecc
il pannello e' lo stesso del g20, pertanto STESSI DIFETTI del nero ( anche peggiore del samsung) del contrasto, della luminosita' variabile ecc ecc ecc
conclusione? meglio il v20 dato che tanti se ne fregano del 3d...(x lo meno per loro)
infine ultima nota dolente, che per fortuna online si ridimensiona un pochino, come rapporto prestazioni prezzo e' un wc, cioe' un panasonic hehe, 1600 per un 42 quando qui spendi 1400 per un 50....non ci siamo proprio!
allora ci sono i cristiani cattolici che credono alla lettera alla bibbia...
e poi ci sono quelli della tua religione (recensionisti?) che credono alla verita' assoluta delle recensioni
peccato che oggi ne esce una che dice che e' il top assoluto, e domani una che dice l'esatto contrario...
nella prima pagina del thread c7000 c'e' una recensione che spara a zero sul vt20, dicendo che il c7000 e'migliore praticamente in tutto....
scusa ma tu credi ancora alla befana??? 2 ottime tv, io tifo samsung diciamo, x via del rapporto prezzo qualita', ma in maggioranza preferiscono l'immagine del vt20 che si ritiene essere un po' meglio...
dai dimmi cosa direbbe la recensione al contrario :
che monta un nuovo scaler e deinterlaccer?
che c'e' il filtro della serie v20?
che la funzione 2d 3d e' come il 3d nativo?
no e allora...:O a volte,sia nel caso del samsung che del panasoni, non prendono in considerazione nemmeno DIFETTI MACROSCOPICI che nei tread ufficiali, gli utenti sgamano subito, e parlano di tv perfette quando non e' cosi',solo *****' magari sponsorizzate da una o dall'altra marca x far vendere....
e poi ci sono quelli della tua religione (recensionisti?) che credono alla verita' assoluta delle recensioni
peccato che oggi ne esce una che dice che e' il top assoluto, e domani una che dice l'esatto contrario...
nella prima pagina del thread c7000 c'e' una recensione che spara a zero sul vt20, dicendo che il c7000 e'migliore praticamente in tutto....
scusa ma tu credi ancora alla befana???
2 ottime tv, io tifo samsung diciamo, x via del rapporto prezzo qualita', ma in maggioranza preferiscono l'immagine del vt20 che si ritiene essere un po' meglio...dai dimmi cosa direbbe la recensione al contrario :
che monta un nuovo scaler e deinterlaccer?
che c'e' il filtro della serie v20?
che la funzione 2d 3d e' come il 3d nativo?
no e allora...:O a volte,sia nel caso del samsung che del panasoni, non prendono in considerazione nemmeno DIFETTI MACROSCOPICI che nei tread ufficiali, gli utenti sgamano subito, e parlano di tv perfette quando non e' cosi',solo *****' magari sponsorizzate da una o dall'altra marca x far vendere....
Ultima modifica:
senza scomodare la religione per il chiaro riferimento tra il sacro e il profano, dalla rece sembra proprio che il deinterlacer lavori meglio come esempio sono presi i segnali sd 576ì cioè i peggiori, lo scaler già prima era di alto livello e per alto livello si intende tra i migliori e proprio la funzione 2d/3d è presentata come ben riuscita, non credo che sia il g20 con il 3d perchè sembra invece un'altro tv, poi ovviamente vedremo ma ai blocchi di partenza parte con uno scatto bruciante.mrwhite10 ha detto:
mmm e allora aspettiamo altre conferme di altre testate 
ma cmq mi sembra molto strano: panasonic avrebbe pubblicizzato bene la cosa se avesse cambiato elettronica e quella testata gia' con il vt20 non parlava di deinterlaccer cosi' cosi' mi sembra
vedremo...nero e contrasto cmq? a meta' tra g20 e v e vt20??? il pannello qual'e'? ma c'e' la versione 50 cmq? non mi sembra
ciao
ma cmq mi sembra molto strano: panasonic avrebbe pubblicizzato bene la cosa se avesse cambiato elettronica e quella testata gia' con il vt20 non parlava di deinterlaccer cosi' cosi' mi sembravedremo...nero e contrasto cmq? a meta' tra g20 e v e vt20??? il pannello qual'e'? ma c'e' la versione 50 cmq? non mi sembra
ciao
pappagone
Bannato
non dico che la recensione dice la verità, anzi sono molto scettico, solo dice che non ci sono difetti di deinterlacing o altri punti deboli noti del panamrwhite10 ha detto:...cut
scusa ma tu credi ancora alla befana???
dai dimmi cosa direbbe la recensione al contrario :
che monta un nuovo scaler e deinterlaccer?
che c'e' il filtro della serie v20?
che la funzione 2d 3d e' come il 3d nativo?
no e allora...:O a volte,sia nel caso del samsung che del panasoni, non prendono in considerazione nemmeno DIFETTI MACROSCOPICI che nei tread ufficiali, gli utenti sgamano subito, e parlano di tv perfette quando non e' cosi',solo *****' magari sponsorizzate da una o dall'altra marca x far vendere....
poi che non sia vero se ne può discutere suppongo che per avere abilitato la conversione 3d anche l'elettronica sia un poco diversa comunque
capito, ma io dico che meglio ancora sara' attendere i primi possessori che sicuramente non mancheranno di analizzare meglio anche i difetti ....ripeto mi sembra impossibile che cambi cosi' la faccenda, secondo me semplicemente non ci hanno fatto caso, di esempi di recensioni che si dimenticano alcuni difetti anche grandi, vedi innalzamento del nero con materiale 50 hz o cinema smooth attivo nel caso del c7000, purtroppo ne abbiamo tanti....
x me e' circa un g20 col 3d(peggio del v20 come nero contrasto ecc e uguale come scaler deinterlaccer)...anche perche' mettiamoci nei panni dei possessori di v20 (ma anche vt20 a sto punto).....sento gia' i rumori delle loro asce da battaglia e in lontananza vedo gia' le fiamme, segno che si stanno avvicinando
si non farebbe una gran bella figura panasonic penso
ciao
che sicuramente non mancheranno di analizzare meglio anche i difetti ....ripeto mi sembra impossibile che cambi cosi' la faccenda, secondo me semplicemente non ci hanno fatto caso, di esempi di recensioni che si dimenticano alcuni difetti anche grandi, vedi innalzamento del nero con materiale 50 hz o cinema smooth attivo nel caso del c7000, purtroppo ne abbiamo tanti....x me e' circa un g20 col 3d(peggio del v20 come nero contrasto ecc e uguale come scaler deinterlaccer)...anche perche' mettiamoci nei panni dei possessori di v20 (ma anche vt20 a sto punto).....sento gia' i rumori delle loro asce da battaglia
e in lontananza vedo gia' le fiamme, segno che si stanno avvicinando si non farebbe una gran bella figura panasonic penso
ciao
solitamente la tecnologia va avanti e proporre una tv che a distanza di mesi sembra migliorare sia i difetti delle serie precedendi ma anche la conversione 2d/3d della concorrenza non mi sembra uno scandalo, resta da verificae sul campo l'eventuale presenza del floating blacks e se effettivamente la conversione 2d/3d è così precisa ossia a 50hz.
Nejiro
Active member
Io sinceramente dopo la mia esperienza diffido molto dalle recensioni anche perchè se ci fate caso spesso per la stessa tv le recensioni sono sempre le più disparate....Aspettiamo che arrivi in vendita questo GT20 e che qualcuno lo abbia a casa.Cmq è sempre un serie G che in teoria dovrebbe essere di classe inferiore al V.Se ha migliorato tutto praticamente questo G diventa il top di gamma.
drastiko
New member
Samsung di solito rilascia nuovi firmware per il plasma? E questi potrebbero diminuire/eliminare i difetti del C7000?
Altra domanda, è possibile tarare i televisori Samsung con ISF?? Che miglioramenti potrebbero portare? Potrebbero eliminare di qualcosina i "difetti" presenti??
Quanto potrebbe costare la taratura ISF su un televisore 63" ??
Altra domanda, è possibile tarare i televisori Samsung con ISF?? Che miglioramenti potrebbero portare? Potrebbero eliminare di qualcosina i "difetti" presenti??
Quanto potrebbe costare la taratura ISF su un televisore 63" ??
sanosuke
Active member
si rilascia firmware per i nuovi plasma ma correggono solo piccoli bug minori nn robe macroscopiche,quelle se ci sono ci rimangono hehe
Si e' possibile calibrarli ISF come miglioramenti sicuramente una piu' accurata riproduzione del colore e della scala dei grigi,di conseguenza immagine migliore e piu' aderente allo standard.
NO la taratura nn elimina i difetti se presenti,come detto migliora solo la resa del tv.
I prezzi nn sono per polliciaggio e ci si dovrebbe informare presso un centro ISF per sapere quanto costa eventualmente la taratura del proprio apparecchio.
Io vicino nn ne ho nessuno quindi abbandono l'idea hehe
Si e' possibile calibrarli ISF come miglioramenti sicuramente una piu' accurata riproduzione del colore e della scala dei grigi,di conseguenza immagine migliore e piu' aderente allo standard.
NO la taratura nn elimina i difetti se presenti,come detto migliora solo la resa del tv.
I prezzi nn sono per polliciaggio e ci si dovrebbe informare presso un centro ISF per sapere quanto costa eventualmente la taratura del proprio apparecchio.
Io vicino nn ne ho nessuno quindi abbandono l'idea hehe
sono nuovo del forum ma è molto tempo che vi leggo perchè anchio ero molto confuso sull'acquisto della mia nuova tv dato dalla presenza di 'mooolti' modelli sul mercato e dopo una ponderata scelta data in gran parte dalla lettura di questo forum,sono anchio possesore del ps c7000
preso su un famoso sito internet.
lo testato in tutte le sue funzioni e alcune solo grazie alle risposte di alcuni utenti:mano: e per ora facendo gli scongiuri del caso:sperem: il tv è perfetto ma dopo la vicenda di un utente mi sono accorto della mancanza del model code sul retro del pannello ,la cosa è strana perchè sia dal numero verde che dal centro assistenza di zona mi hanno gentilmente spiegato che è come il numero di telaio di un auto e non è una bella cosa la sua mancanza sia che il prodotto è coperto da garanzia italia che europa
altre vicende simili per caso oltre a luca?
preso su un famoso sito internet.
lo testato in tutte le sue funzioni e alcune solo grazie alle risposte di alcuni utenti:mano: e per ora facendo gli scongiuri del caso:sperem: il tv è perfetto ma dopo la vicenda di un utente mi sono accorto della mancanza del model code sul retro del pannello ,la cosa è strana perchè sia dal numero verde che dal centro assistenza di zona mi hanno gentilmente spiegato che è come il numero di telaio di un auto e non è una bella cosa la sua mancanza sia che il prodotto è coperto da garanzia italia che europa
altre vicende simili per caso oltre a luca?