AIUTO SAMSUNG ws32z419t

pinzimonio ha detto:
ciao ice, ormai sei il nostro faro!
La cosa strana è che non sempre lo fa, e se guardo i canali classici (mediaset rai etc) non si nota affatto. In composito non ho provato. sarà la prossima cosa che farò! L'effetto collant ai lati lo fa pure il mio tv. Si nota però solo da vicino, oppure sulla schermata blu , con i lati che apparivano leggermente piu' scuri. Regolando l'overscan è migliorata di molto.
ciao

Ciao Pinzimonio,
sembra proprio che il problema sia correlato all'ingresso AV, è strano perchè il mio TV non mostra nessun "effetto scia"... fai la prova in composito (è sufficiente cambiare la configurazione dello Skybox da RGB a PAL) e facci sapere... In ogni caso hai provato a ridurre a valori "umani" il contrasto e la nitidezza ? I settaggi di fabbrica sono veramente esagerati e, soprattutto la nitidezza, potrebbe generare artefatti ed "effetti scia". Io l'ho regolata a 20.

Per quanto riguarda "l'effetto collant" dobbiamo stare attenti a non confondere le cose: la "sgranatura", tipica di questo TV, è dovuta alla domensione dei pixel che è veramente esagerata (avrebbero potuto fare un lavoro decisamente migliore sulla maschera dei fosfori), e su questo non c'è nulla da fare, è un limite fisico.
Quello che delportino lamenta invece sono striature fisse, quasi un effetto di "calza smagliata" che mi fa invece pensare ad un difetto della matrice dei fosfori, e quindi a qualcosa che non è normale...

Ciao,
 
Ciao ancora !
uhm..non vorrei spiegarmi male, ma nel mio caso forse non si tratta di unv ero e proprio effetto scia. è una cosa che noto solo sui volti. Un effetto strano. Esemplifico: quando qualcuno agita la testa da destra a sinistra è come se un pezzo di faccia rimanesse fermo in una posizione più a lungo del resto.
non lonoto su mani corpi, automobili. Ho ridotto a 10 la nitidezza e il contrasto a 45. Però se collego all'ingresso RGB qualsiasi altra cosa non lo fa. Ho visto qualche settaggiop per l'RGB anche nei menù di servizio ma li considero zona proibita. Poi perchè CSI non me lo fa??? E a dire il vero neanche tutti i film, solo quelli vecchiotti (eccetto Odissea nello spazio che sembrava un DVD ). Adesso vado su e provo in composito, anche se io non lo posso soffrire. Già che ci sono ti pongo un altro quesito.
Si vedono meglio i DVD in 480p o 576p? Mi verrebbe da dire 576p ma così a occhio non ne sarei sicurissimo.
ciao e..alla prossima domanda!!

iceman2 ha detto:
Ciao Pinzimonio,
sembra proprio che il problema sia correlato all'ingresso AV, è strano perchè il mio TV non mostra nessun "effetto scia"... fai la prova in composito (è sufficiente cambiare la configurazione dello Skybox da RGB a PAL) e facci sapere... In ogni caso hai provato a ridurre a valori "umani" il contrasto e la nitidezza ? I settaggi di fabbrica sono veramente esagerati e, soprattutto la nitidezza, potrebbe generare artefatti ed "effetti scia". Io l'ho regolata a 20.

Per quanto riguarda "l'effetto collant" dobbiamo stare attenti a non confondere le cose: la "sgranatura", tipica di questo TV, è dovuta alla domensione dei pixel che è veramente esagerata (avrebbero potuto fare un lavoro decisamente migliore sulla maschera dei fosfori), e su questo non c'è nulla da fare, è un limite fisico.
Quello che delportino lamenta invece sono striature fisse, quasi un effetto di "calza smagliata" che mi fa invece pensare ad un difetto della matrice dei fosfori, e quindi a qualcosa che non è normale...

Ciao,
 
pinzimonio ha detto:
Ciao ancora !
uhm..non vorrei spiegarmi male, ma nel mio caso forse non si tratta di unv ero e proprio effetto scia. è una cosa che noto solo sui volti. Un effetto strano. Esemplifico: quando qualcuno agita la testa da destra a sinistra è come se un pezzo di faccia rimanesse fermo in una posizione più a lungo del resto.
Già che ci sono ti pongo un altro quesito.
Si vedono meglio i DVD in 480p o 576p? Mi verrebbe da dire 576p ma così a occhio non ne sarei sicurissimo.
ciao e..alla prossima domanda!!

Ariciao pinzimonio,
adesso ho capito! Questo effetto lo noto anche io qualche volta (raramente per fortuna), solo ed esclusivamente sui volti e solo quando si muovono lentamente. Non vorrei darti una cattiva notizia ma io a volte lo noto anche dal tuner interno (ad es. nella pubblicità TIM su un primo piano di De Sica, lo fa tutte le volte che la pubblicità va in onda e sempre esattamente nello stesso punto), quindi il problema non c'entra nulla con gli ingressi AV. Ho l'mpressione che lo faccia soprattutto con filmati vecchi, a bassa risoluzione: quasi che il TV faccia un riscaling (in questo caso un upscaling) dell'immagine (con appunto gli artefatti che questo comporta), ma non ne sono sicuro.
Un altro imputato potrebbe essere il maledetto 100Hz. (credo che, insieme al pixel plus, sia la peggiore invenzione in campo CRT) che purtroppo in questo TV non è disinseribile: come sai la tecnologia 100Hz. raddoppia la frequenza di visualizzazione dei quadri, di fatto "inventandosi" un quadro ogni 2, generando così movimenti poco fluidi.
Qualunque sia la causa credo comunque che non ne usciremo;:cry: probabilmente l'unica soluzione, quantomeno per i segnali esterni, potrebbe essere convertire i segnali RGB in component progressivo (facendoli passare ad es. attraverso un device - tipo DVD rec - in grado di fare la conversione) ed entrare tramite l'ingresso component (se non sbaglio i segnali component progressivo sono visualizzati a 50 Hz.).
Riguardo l'ultima domanda: i DVD (quantomeno quelli recenti) sono registrati nativamente in 576p, quindi il modo migliore di vederli è proprio quello, evitando così ogni riscalatura.

Ciao,
 
I DVD Region free che mi arrivano dall'Asia oppure quelli che mi mandano dagli USA (registrati dalla TV ) vengono visualizzati ad una risoluzione di 720*480p , alcuni mi pare 640*480p , tutti a 60 Hz. Ho visto degli adattatori SCART/component che di sicuro non vanno in progressivo, ma magari un segnale via component attiva i 50/60 Hz....chi lo sa...
Per questo attendo con ansia un nuovo skybox tipo il thomson che hanno in UK , che ha pure l'HDD. Ma qui in italia si sa che la legge la detta sky...
Sei sicuro che non sia proprio la faccia di DE Sica ad essere così? Bisognerebbe vederlo dal vivo...
ciao!
iceman2 ha detto:
Ariciao pinzimonio,
adesso ho capito! Questo effetto lo noto anche io qualche volta (raramente per fortuna), solo ed esclusivamente sui volti e solo quando si muovono lentamente. Non vorrei darti una cattiva notizia ma io a volte lo noto anche dal tuner interno (ad es. nella pubblicità TIM su un primo piano di De Sica, lo fa tutte le volte che la pubblicità va in onda e sempre esattamente nello stesso punto), quindi il problema non c'entra nulla con gli ingressi AV. Ho l'mpressione che lo faccia soprattutto con filmati vecchi, a bassa risoluzione: quasi che il TV faccia un riscaling (in questo caso un upscaling) dell'immagine (con appunto gli artefatti che questo comporta), ma non ne sono sicuro.
Un altro imputato potrebbe essere il maledetto 100Hz. (credo che, insieme al pixel plus, sia la peggiore invenzione in campo CRT) che purtroppo in questo TV non è disinseribile: come sai la tecnologia 100Hz. raddoppia la frequenza di visualizzazione dei quadri, di fatto "inventandosi" un quadro ogni 2, generando così movimenti poco fluidi.
Qualunque sia la causa credo comunque che non ne usciremo;:cry: probabilmente l'unica soluzione, quantomeno per i segnali esterni, potrebbe essere convertire i segnali RGB in component progressivo (facendoli passare ad es. attraverso un device - tipo DVD rec - in grado di fare la conversione) ed entrare tramite l'ingresso component (se non sbaglio i segnali component progressivo sono visualizzati a 50 Hz.).
Riguardo l'ultima domanda: i DVD (quantomeno quelli recenti) sono registrati nativamente in 576p, quindi il modo migliore di vederli è proprio quello, evitando così ogni riscalatura.

Ciao,
 
pinzimonio ha detto:
I DVD Region free che mi arrivano dall'Asia oppure quelli che mi mandano dagli USA (registrati dalla TV ) vengono visualizzati ad una risoluzione di 720*480p , alcuni mi pare 640*480p , tutti a 60 Hz. ...Sei sicuro che non sia proprio la faccia di DE Sica ad essere così? Bisognerebbe vederlo dal vivo...
ciao!

Beh, hai indubbiamente ragione: sia in Asia che negli usa vige il formato NTCS che ha appunto 480 linee, altrettanto sicuramente il segnale è progressivo doto che la compressione MPEG, tipica dei DVD, supporta solo la compressione di segnali progressivi.
I puristi ti direbbero di vederteli comunque in formato nativo, dato che i dettagli che non ci sono a 480p non possono essere inventati dallo scaler neppure a 576p o a 720p. E indubbiamente questo ragionamento una logica ce l'ha... Molto però dipende dalla qualità dello scaler che hai nel lettore DVD, cioè dalla qualità (e quindi dalla fascia di prezzo) del lettore stesso. Se hai un lettore di fascia alta ti conviene fare delle prove a 576p e vedere quale segnale ti piace di più: "puro" a 480p o con una apparente maggiore definizione (e qualche artefatto) a 576p.
Se hai un lettore di fascia bassa secondo me ti conviene lasciar perdere...

Il Thomson di cui parli è l'equivalente del nostro MySky (che però mi risulta abbia solo uscite SCART e S-Video) con in più un'uscita component? Se è così dubito arriverà mai, figurati che proteggono anche i canali SD con il protocollo HDMI per evitare che qualcuno li possa registrare con qualità digitale (canali di servizio inclusi, ma ti pare...)

Bella domanda su De Sica...

Ciao !
 
ho un DVD Denon, che non è male, ma comunque io guardo tutti i DVD in formato nativo.
Per quanto riguarda lo Skybox Thomson , si tratterebbe della versione HD del nostro Mysky , con uscita HDMI , component, Scart, che dovrebbe supportare la scansione progressiva per tutti i canali SD, mentre per godere della HD si avrebbe comunque bisogno di una Tv con ingressi HDMI. ma anche io nutro corposi dubbi sulla sua comparsa, o anche su un suo breve cameo qui da noi. Fanno bene a proteggere tutti i programmi col protocollo HDCP perchè magari qualcuno non si accontenta di vedere Dirty Dancing 2 tutte le 80 volte al mese che lo trasmettono e lo vuole arraffare!
iceman2 ha detto:
Beh, hai indubbiamente ragione: sia in Asia che negli usa vige il formato NTCS che ha appunto 480 linee, altrettanto sicuramente il segnale è progressivo doto che la compressione MPEG, tipica dei DVD, supporta solo la compressione di segnali progressivi.
I puristi ti direbbero di vederteli comunque in formato nativo, dato che i dettagli che non ci sono a 480p non possono essere inventati dallo scaler neppure a 576p o a 720p. E indubbiamente questo ragionamento una logica ce l'ha... Molto però dipende dalla qualità dello scaler che hai nel lettore DVD, cioè dalla qualità (e quindi dalla fascia di prezzo) del lettore stesso. Se hai un lettore di fascia alta ti conviene fare delle prove a 576p e vedere quale segnale ti piace di più: "puro" a 480p o con una apparente maggiore definizione (e qualche artefatto) a 576p.
Se hai un lettore di fascia bassa secondo me ti conviene lasciar perdere...

Il Thomson di cui parli è l'equivalente del nostro MySky (che però mi risulta abbia solo uscite SCART e S-Video) con in più un'uscita component? Se è così dubito arriverà mai, figurati che proteggono anche i canali SD con il protocollo HDMI per evitare che qualcuno li possa registrare con qualità digitale (canali di servizio inclusi, ma ti pare...)

Bella domanda su De Sica...

Ciao !
 
Ice, ne ho una difficile di domanda ora.
Oggi mi è arrivato un software che permette di visualizzare i giochi Ps2 a diverse risoluzioni (fino a 1080i). basta caricarlo prima del gioco ed è fatta.
Ora, leggendo le istruzioni, vengo a sapere che questo software non fa alcuna operazione di upscaling(ah, dimenticavo che funziona anche con i dvd ). Mi chiedo, ma se non modifica la risoluzione in alcun modo, ma solo il segnale in uscita (boh) , significherà che il mio bel Samsung riceve direttamente a 720p (x esempio) e non fa alcuna operazione di upscaling (tra l'altro inquietante) . Io confesso di non aver capito molto. Ok se scelgo 576p...0 480p se mi butto sui 60Hz...ma così??? alla fine che risoluzione sto guardando? Premendo info visualizza 1280*720...ma sti 720 da dove arrivano?
 
pinzimonio ha detto:
Ice, ne ho una difficile di domanda ora.
Oggi mi è arrivato un software che permette di visualizzare i giochi Ps2 a diverse risoluzioni (fino a 1080i). basta caricarlo prima del gioco ed è fatta.
Ora, leggendo le istruzioni, vengo a sapere che questo software non fa alcuna operazione di upscaling

Ciao Pinzimonio,
non sapevo neppure che esistesse un software di questo tipo, se ho ben capito lo carichi sulla PS2, poi carichi il gioco (o il DVD - però diciamocelo, la PS2 come lettore DVD fa veramente schifo) e magicamente il segnale in uscita dalla PS2 diventa un 720p o 1080i...
Mi domando come faccia a "inventarsi" le linee mancanti senza fare upscaling... mi puoi mandare in M.P. qualche dettaglio sul software (nome e fornitore) così posso provare a fare qualche indagine ?

Ciao
 
certo...ma...ehm..che vuol dire in M.P ? :confused:
iceman2 ha detto:
Ciao Pinzimonio,
non sapevo neppure che esistesse un software di questo tipo, se ho ben capito lo carichi sulla PS2, poi carichi il gioco (o il DVD - però diciamocelo, la PS2 come lettore DVD fa veramente schifo) e magicamente il segnale in uscita dalla PS2 diventa un 720p o 1080i...
Mi domando come faccia a "inventarsi" le linee mancanti senza fare upscaling... mi puoi mandare in M.P. qualche dettaglio sul software (nome e fornitore) così posso provare a fare qualche indagine ?

Ciao
 
pinzimonio ha detto:
certo...ma...ehm..che vuol dire in M.P ? :confused:
Ciao,
M.P sta per mail personale, cliccando sull'icona M.P. che trovi vicino al messaggio che stai leggendo puoi scrivere una mail all'indirizzo privato della persona; in questo modo le altre persone del forum sono escluse dal messaggio che magari non interessa a tutti.

Domanda da profano:
come fate a passare dalla risoluzione 480p a 576p a 720p etc? Ho il 409T con un DVD/VCR Samsung collegato in component e non riesco a capire con quale definizione sto vedendo i film (capisco solo xò che si vedono bene!).

Ciao!
 
TeeJay ha detto:
Ciao,
come fate a passare dalla risoluzione 480p a 576p a 720p etc? Ho il 409T con un DVD/VCR Samsung collegato in component e non riesco a capire con quale definizione sto vedendo i film (capisco solo xò che si vedono bene!).

Ciao!

devi configurare la risoluzione di uscita del DVD, tipicamente c'è la voce in qualche menu di configurazione.
In alcuni DVD player si può commutare a segnale progressivo anche tramite telecomando. Non conosco il tuo Samsung quindi non riesco ad essere più specifico.

Ciao
 
Ciao a tutti,

ho visto il 419T in un ipermercato, vedendo le immagini proiettate l'esemplare in esposizione non sembrava presentare grossi problemi di geometri, ma da quello che ho capito lavorando pazientemente si ottengono risultati soddisfacenti... purtroppo quello che mi preoccupa sono le sfocature negli angoli... Vabè che chissà che schifo di fonte veniva proiettato, forse in RF ma al di là di questo c'era nell'angolo in alto a destra il logo di DeeJay (non ricordo che canale era) questo logo in pratica è un cerchietto bianco con la scritta interna deejay... bhè quel cerchietto bianco era 'osceno'!!
per fare un esempio lo spessore il bordo sinistro del cerchietto era circa 2 pixel quello destro 5 se non di più!! Davvero davvero brutto!!
Ho letto tutto il post, interessantissimo tra l'altro, e complimenti a voi tutti per le domande e le precise e soddisfacenti risposte, ma mi ri-chiedevo se questo è un problema persistente di questo 419T (parlo del 16:9) oppure quello era un prodotto con problemi... magari ho spiegato male, ma in sostanza se dovvessi comprarlo e notare una cosa del genere, così vistosa, devo portarlo indietro finchè non me ne danno uno più apprezzabile o me lo devo tendere e agire sul menu per mesi?

ah dimenticavo, l'uso è prevalentemente per gioco su x360, ho già un videoproiettore, ma non mi va di giorno di barrcarmi in casa a luce 0, e a volte di giochicchiare a giochi come pes6 sul vpr, non ne varrebe la pena, quindi anche un modo per usurare il meno possibile il mio vpr.
In più ovviamente mia moglie storcerà il naso perchè guarda programmi prettamente 4:3 via cavo, ma lì posso intervenire io con sistemi software di addolcimento :)
Ogni tanto magari ci scapperà anche la visione dei mitici serial tv like: lost, prison break, 24, scrubs.. via pc in streaming ;)

grazie e ciao ;)
 
Elvenz ha detto:
Ciao a tutti,

mi ri-chiedevo se questo è un problema persistente di questo 419T (parlo del 16:9) oppure quello era un prodotto con problemi... magari ho spiegato male, ma in sostanza se dovvessi comprarlo e notare una cosa del genere, così vistosa, devo portarlo indietro finchè non me ne danno uno più apprezzabile o me lo devo tendere e agire sul menu per mesi?

Ciao elvenz, benvenuto
Come avrai già capito leggendo i vari post, il problema della sfocatura non è presente su tutti gli esemplari, probabilmente molto dipende dalla precisione con cui il fuoco statico e dinamico sono regolati in fabbrica.
Il problema è che il fuoco NON è regolabile da service menu, bisogna invece intervenire direttamente sull'hardware (tra l'altro in un allegato del manuale che arriva insieme al TV spiegano anche come, ma credo serva comunque un generatore di segnale), cosa che ti sconsiglierei di fare dato che l'apertura del TV - oltre ad essere estremamente pericolosa per le alte tensioni che ci sono all'interno - annullerebbe la garanzia.
Un certo livello di sfocatura ai bordi (specie nei modelli 16:9) nei tubi slim è inevitabile, gli elettroni colpiscono i bordi del video con una elevata angolatura quindi l'impronta che lasciano non è circolare ma ellittica, e su questo c'è poco da fare, è un limite della geometria slim. Certo che il problema non può essere dell'entità che tu descrivi, probabilmente era dovuto al pessimo segnale in ingresso.
Il mio TV (che però è il modello 4:3) ad es. è completamente esente da sfocature sui bordi.

Ciao
 
ciao raga
io il problema di sfocatura lo noto quando inserisco il DVD test, e ,testando la geometria ,noto che le linee verticali in centro sono spesse la metà di quelle ai bordi. però effettivamente poi non è che guardando un dvd si noti poi tanto.
iceman2 ha detto:
Ciao elvenz, benvenuto
Come avrai già capito leggendo i vari post, il problema della sfocatura non è presente su tutti gli esemplari, probabilmente molto dipende dalla precisione con cui il fuoco statico e dinamico sono regolati in fabbrica.
Il problema è che il fuoco NON è regolabile da service menu, bisogna invece intervenire direttamente sull'hardware (tra l'altro in un allegato del manuale che arriva insieme al TV spiegano anche come, ma credo serva comunque un generatore di segnale), cosa che ti sconsiglierei di fare dato che l'apertura del TV - oltre ad essere estremamente pericolosa per le alte tensioni che ci sono all'interno - annullerebbe la garanzia.
Un certo livello di sfocatura ai bordi (specie nei modelli 16:9) nei tubi slim è inevitabile, gli elettroni colpiscono i bordi del video con una elevata angolatura quindi l'impronta che lasciano non è circolare ma ellittica, e su questo c'è poco da fare, è un limite della geometria slim. Certo che il problema non può essere dell'entità che tu descrivi, probabilmente era dovuto al pessimo segnale in ingresso.
Il mio TV (che però è il modello 4:3) ad es. è completamente esente da sfocature sui bordi.

Ciao
 
pinzimonio ha detto:
ciao raga
io il problema di sfocatura lo noto quando inserisco il DVD test, e ,testando la geometria ,noto che le linee verticali in centro sono spesse la metà di quelle ai bordi. però effettivamente poi non è che guardando un dvd si noti poi tanto.

Ma al di là di tutto, delle differenze teoriche tra lcd e crt, in qeusto singolo caso, cosa farebbe di questo televisore a parte il prezzo la marcia in più rispetto a un lcd da 800-900 euro?

10x
 
pinzimonio ha detto:
ciao raga
io il problema di sfocatura lo noto quando inserisco il DVD test, e ,testando la geometria ,noto che le linee verticali in centro sono spesse la metà di quelle ai bordi. però effettivamente poi non è che guardando un dvd si noti poi tanto.

Ciao a tutti, questo effetto non è dovuto alla sfocatura ma al fenomeno che descrivevo nella mia mail precedente: nei tubi slim gli elettroni hanno traiettorie di impatto molto diverse tra il centro schermo ed i bordi, al centro impattano perpendicolarmente o quasi (e quindi l'impronta che lasciano sui fosfori è perfettamente circolare), ai bordi schermo la traiettoria è estermamente angolata (e più il tubo è slim più angolata è la traiettoria) e quindi l'impronta che gli elettroni lasciano è ellittica, ergo le linee che si vedono sullo schermo sono più spesse. Questo effetto è vero su TUTTI i tubi catodici, ovvio che più il tubo è "profondo" meno questo effetto è visibile. Vi ricordate i vecchi CRT che avevano lo schermo bombato ? La bombatura era fatta proprio per cercare di rendere i fasci di elettroni i più perpendicolari possibili allo schermo.
Le moderne eletroniche di controllo hanno reso possibile l'utilizzo di schermi flat e la riduzione delle profondità dei tubi, ma non possono fare miracoli.

Ciao
 
Elvenz ha detto:
Ma al di là di tutto, delle differenze teoriche tra lcd e crt, in qeusto singolo caso, cosa farebbe di questo televisore a parte il prezzo la marcia in più rispetto a un lcd da 800-900 euro?

10x

Non è tanto un problema di differenze teoriche: con la tecnologia attuale NESSUN plasma o LCD (neppure i migliori, figuriamoci quelli da 800 Euro)può eguagliare la resa cromatica, la profondità di campo, la resa dei dettagli specie nelle ombre profonde e la fluidità di movimento di un CRT. Se poi, come nella maggior parte dei casi, con il TV si guardano principalmente canali analogici/Sky non c'è proprio storia, l'acquisto di un plasma/LCD può aver senso (forse) se uno guarda esclusivamente DVD.

Questo TV in particolare, secondo me, oltre a risolvere almeno parzialmente i problemi di ingombro (non tutti hanno a dispozizione 60 cm. di profondità per un TV) , abbina poi un'ottimo rapporto prezzo/prestazioni. Come ultima cosa appaga anche l'occhio: esteticamente è molto bello e rifinito molto bene.

Ciao
 
iceman2 ha detto:
Non è tanto un problema di differenze teoriche: con la tecnologia attuale NESSUN plasma o LCD (neppure i migliori, figuriamoci quelli da 800 Euro)può eguagliare la resa cromatica, la profondità di campo, la resa dei dettagli specie nelle ombre profonde e la fluidità di movimento di un CRT. Se poi, come nella maggior parte dei casi, con il TV si guardano principalmente canali analogici/Sky non c'è proprio storia, l'acquisto di un plasma/LCD può aver senso (forse) se uno guarda esclusivamente DVD.

Questo TV in particolare, secondo me, oltre a risolvere almeno parzialmente i problemi di ingombro (non tutti hanno a dispozizione 60 cm. di profondità per un TV) , abbina poi un'ottimo rapporto prezzo/prestazioni. Come ultima cosa appaga anche l'occhio: esteticamente è molto bello e rifinito molto bene.

Ciao

Precisissimo! Grazie! ;)
Però in effetti se uno non avesse problemi di spazio... cioè un televisore come questo, con queste carattertiche certified HD non slim risolverebbe un bel po' di cose no? Ehm esiste? :) Sento parlare soli di CRT certified HD ready solo se è uno slim o mi sbaglio? :S
 
Elvenz ha detto:
Precisissimo! Grazie! ;)
Però in effetti se uno non avesse problemi di spazio... cioè un televisore come questo, con queste carattertiche certified HD non slim risolverebbe un bel po' di cose no? Ehm esiste? :) Sento parlare soli di CRT certified HD ready solo se è uno slim o mi sbaglio? :S

Leggiti in questa stessa sezione del forum il 3D intitolato "Philips 32PW9551/12 32" CRT HDMI HD-Prepared", è un po' lungo ma ci trovi un sacco di info su quel modello di Phlips che non è HD Ready ma HD-Prepared (qualsiasi cosa voglia dire).
Venendo alla tua domanda (leggi anche il mio post precedente): è ovvio che più "profondo" è il tubo minori sono i problemi di geometria/fuoco, i tubi slim nascono come compromesso tra qualità di visione, spazio a disposizione ed estetica.

Ciao
 
Elvenz ha detto:
Precisissimo! Grazie! ;)
Però in effetti se uno non avesse problemi di spazio... cioè un televisore come questo, con queste carattertiche certified HD non slim risolverebbe un bel po' di cose no? Ehm esiste? :) Sento parlare soli di CRT certified HD ready solo se è uno slim o mi sbaglio? :S

Il fatto che sia slim o no non ha niente a che fare con la certificazione HD.
La certificazione HD (high definition) ready denota che il televisore è predisposto per visualizzare sorgenti a alta definizione senza fare conversioni di segnali (up o downscaling).
A mia conoscenza Samsung è l'unica casa che ha dei crt HD ready e per coincidenza questi crt hanno il tubo slim.
La Philips ha un crt HD prepared (vedi i vari tread su questo forum) che però ha un tubo standard.

Ciao!
 
Top