Re: Re: Re: Linux e HT
Gia', linux non e' affatto indietro, anzi sotto alcuni punti di vista potrebbe essere il sistema ideale per un vero HTPC dato che, volendo, e' possibile installare e/o ricompilare i moduli del kernel per installare solamente le cose che ci interessano ed ottimizzare il piu' possibile la macchina per il nostro scopo.....ma, leggendo l'articolo su DVHT segnalato in questo 3d, la cosa non e' alla portata, almeno nell'immediato, di un normale utente win.....nell'articolo utilizzano la slack (che e' una delle distro "per puristi") e tutti i programmi utilizzati sono compilati dai sorgenti (chi scrive e prova, nell'articolo, non e' diguino di linux). In generale compilare e' una cavolata, basta laciare 2 o 3 comandi, il problema e' mettersi in condizioni per poterlo fare che puo' non essere semplice...che sia ben chiaro, non c'e' niente di trascendentale, solamente la voglia di capire e risolvere i problemi che in win non ci sono (insomma c'e' un minimo di barriera d'ingresso....c'e' da avere voglia di superarla).
Io consiglierei distro un po' piu' semplici, come del resto fanno nel succitato articolo, quindi Fedora e Mandrake oppure Suse (io avevo visto la RedHat 8....della Mandrake niente)....e cmq con il kernel piu' aggiornato possibile. Per queste distro sono disponibili di pacchetti appositi dei vari programmi e quindi c'e' solo da lanciare una specie di installer (che puo' variare dalle varie distro) e, con una connessione ad internet, fa' tutto lui.
Il risultato???
Beh per fare un esempio, per esperienza diretta, vi posso dire che sul mio "vecchio scatolino" (AMD 1GHz, 400MB RAM) i DVD, senza l'accelerazione hardware della scheda grafica (radeon 9600), giusto per fare una prova, sotto linux viene occupata di meno la CPU (di preciso non ricordo, la prova l'avevo fatta parecchio tempo fa').
Senza contatare che la spesa e' 0euro!!! contro "un bel po'" di Win.
Come avevo gia' detto ci possono essere problemi di codec e filtri....e di questo ne so' poco perche' non ci ho mai messo il naso piu' di tanto, c'e' da spulciare per la rete
lux ha scritto:
mi auto quoto
per la tele c'e' anche ...mplayer !!
si con mplayer si puo' vedere anche la tv
driver ufficiali nvidia-ati
telecomadi.. remotewonder pienamente supportato
(kernel 2.6.x)
cinergy 400 OK!!!
in definitiva non pensiamo che linux sia cosi' indietro rispetto a win.
Ciao
Gia', linux non e' affatto indietro, anzi sotto alcuni punti di vista potrebbe essere il sistema ideale per un vero HTPC dato che, volendo, e' possibile installare e/o ricompilare i moduli del kernel per installare solamente le cose che ci interessano ed ottimizzare il piu' possibile la macchina per il nostro scopo.....ma, leggendo l'articolo su DVHT segnalato in questo 3d, la cosa non e' alla portata, almeno nell'immediato, di un normale utente win.....nell'articolo utilizzano la slack (che e' una delle distro "per puristi") e tutti i programmi utilizzati sono compilati dai sorgenti (chi scrive e prova, nell'articolo, non e' diguino di linux). In generale compilare e' una cavolata, basta laciare 2 o 3 comandi, il problema e' mettersi in condizioni per poterlo fare che puo' non essere semplice...che sia ben chiaro, non c'e' niente di trascendentale, solamente la voglia di capire e risolvere i problemi che in win non ci sono (insomma c'e' un minimo di barriera d'ingresso....c'e' da avere voglia di superarla).
Io consiglierei distro un po' piu' semplici, come del resto fanno nel succitato articolo, quindi Fedora e Mandrake oppure Suse (io avevo visto la RedHat 8....della Mandrake niente)....e cmq con il kernel piu' aggiornato possibile. Per queste distro sono disponibili di pacchetti appositi dei vari programmi e quindi c'e' solo da lanciare una specie di installer (che puo' variare dalle varie distro) e, con una connessione ad internet, fa' tutto lui.
Il risultato???
Beh per fare un esempio, per esperienza diretta, vi posso dire che sul mio "vecchio scatolino" (AMD 1GHz, 400MB RAM) i DVD, senza l'accelerazione hardware della scheda grafica (radeon 9600), giusto per fare una prova, sotto linux viene occupata di meno la CPU (di preciso non ricordo, la prova l'avevo fatta parecchio tempo fa').
Senza contatare che la spesa e' 0euro!!! contro "un bel po'" di Win.
Come avevo gia' detto ci possono essere problemi di codec e filtri....e di questo ne so' poco perche' non ci ho mai messo il naso piu' di tanto, c'e' da spulciare per la rete