Indecisione Totale!

Tadzio09 ha detto:
3 mt sono una cosa,4 un' altra...;)


la visione di cosa ? di quali contenuti fruirai ? se parliamo di blu-ray e altri contenuti "full hd"da quella distanza un Vpr a matrice 1920x1080 sarebbe d' obbligo per cogliere tutti i dettagli dei 1080p/i:se proprio tv deve essere invece un 64-65" sarebbe ovviamente il "minimo sindacale" a 3,5-4 mt - aggiungo poi che se l' utilizzo prevalente fosse in sd (contenuti a definizione standard 576i/p tipo dvd dtt ecc..) basterebbe già un hd ready da 50" senza "scomodare" quei modelli "full hd" dal costo spropositato da te citati.
E come ti hanno già detto non bisogna giudicare mai le tv dalla visione nei centri commerciali ecc. in quanto vengono esposte in modalità dinamica/brillante in un ambiente poco adatto e con collegamenti a dir poco discutibili.;)

Fruirò prevalentemente contenuti di Sky HD e (tramite mac mini) visione di film a 1080p e 3d...
Ora posseggo già un Panasonic veira da 42" HD, ma è un pò strettino...
 
Scusate ragazzi, ma quando cambiate un TV, come fate con quello da sostituire se funziona ancora benissimo?
Lo vendete?
se si, a chi?
 
Ragazzi, ovviamente tutti i discorsi fatti fin'ora sulla tipologia del tv e sulle marche valgono anche se dovessi decidere di non acquistare un 3D?
 
No!! Un top di gamma ha comunque il 3D!! Non capisco questa avversione al 3D!!!! Un tv con il 3D è qualitativamente superiore!! Oramai non ci sono plasma sopra i 50 non 3D!!!!
 
Ah, Chiaro.
Credevo che rinunciando al 3D si potesse risparmiare un pò, invece ormai è d'obbligo se si vuole comprare un top di gamma.
Ma si..... Compriamo e vaff..... all' €uro!
 
Lo Sharp non lo conosco, il sony e il samsung li ho visti e secondo me sono eccezionali, anche sei il samsung ha dei colori troppo vivaci e un effetto troppo razer (opinione personale), e non sto aspettando altro che sabato per andare a vedere questo fantomatico VT30 di cui parlano tutti, sembra quasi sia il migliore tv sul mercato, è sulla bocca di tutti...sono curioso di vedere com'è!
 
Ma nessuno fa voce degli aloni verdi sul VT30? Qualcuno è in grado di dare migliori delucidazioni? Io sarei interessato all'acquisto del 42" della Panasonic...
 
Miccky ha detto:
Fruirò prevalentemente contenuti di Sky HD e (tramite mac mini) visione di film a 1080p e 3d...
Ripeto,per quell' utilizzo e a tali distanze sarebbe più congeniale un Vpr full hd se l' ambiente ne permettesse l' installazione;come tv con Sky hd come primo utilizzo -fermo restando che dovresti indicare anche un budget come ti ha già fatto notare Onslaught - il miglior compromesso sarebbe un Samsung D8000 64" a mio avviso,oppure scendendo Lg PZ950 60" o px950n dell' anno scorso;il 3d è una feature in più che per forza di cose bisogna ormai "digerire" sui modelli di fascia medio-alta ma che secondo me risulta di dubbia fruibilità su dimensioni così "piccole"- e ancor di più a distanze di visione così elevate.;)
 
cp023 ha detto:
Ma nessuno fa voce degli aloni verdi sul VT30? Qualcuno è in grado di dare migliori delucidazioni? Io sarei interessato all'acquisto del 42" della Panasonic...

Come molti tv, anche il Pana è afflitto da difetti, leggendo qua e la, mi è sembrato di capire che alcuni hanno gli aloni verdi ben visibile, e in questo caso te lo dovrebbero sostituire.
Però ho letto anche di gente che gli è sembrato di vederli e sotto loro stessa ammissione di essere stati condizionati da ciò che hanno letto....

Il fatto è che se ti fai condizionare da i difetti descritti sui forum, non comprerai mai nessun TV.
Anche se ritengo giusto e utile parlare di questi problemi.
 
Arthax85 ha detto:
E per 2,50 metri...meglio un 42" o un 50"?
Dipende sempre dall' utilizzo e dalla tipologia di tv;da 2,50 mt con utilizzo misto nel caso si avessero problemi di spazio o altro può andare bene anche un 42" hd ready a matrice 1024x768 in quanto i benefici derivanti dalla matrice full hd con contenuti 1080i/p sarebbero superflui a tale distanza su una diagonale così limitata-diverso il discorso se si guardano prevalentemente Bd e altro materiale 1080p/i -e in tal caso vale quanto già detto sopra e conviene sicuramente puntare a display di dimensioni maggiori - o meglio ancora a un Vpr abbinato semmai a una tv "abbordabile" per gli utilizzi "generalisti".
Anche se per quanto riguarda i 1080i il discorso diventerebbe un pò più complicato in quanto entra in ballo pure l' elettronica dedicata di tv/vpr (sempre che non si utilizzino processori esterni) oltre alla qualità a dir poco discutibile di alcuni contenuti propinati per tali (mi riferisco alle note emittenti satellitari/terrestri in Hd che forse farebbero meglio a trasmettere "nativamente" a 720p -per non parlare poi dell' "upscaling" mediocre che spesso propinano) ;)

cp023
per quanto riguarda gli aloni verdi sui Panasonic ci sono testimonianze su numerosi esemplari ed è bene che si conoscano certe problematiche - ma a quanto ne so non sono riconosciuti ufficialmente come "difetto" da Panasonic attenzione :rolleyes: -puoi comunque leggere questa discussione sul forum al proposito e trarre le tue conclusioni al riguardo
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=198070

Così come è bene sapere che i problemi con i contenuti 50hz,cadenze filmiche ecc.. sono ancora presenti su questi display - seppur in maniera minore rispetto al passato.
Ma è anche vero che spesso ci si dimentica di altri difetti molto pesanti presenti sui "marchi concorrenti" (vedi line bleeding molto invadente,eccessiva posterizzazione e nero mediocre sugli LG -oppure i "filtri invasivi" utilizzati da Samsung che snaturano totalmente i contenuti cinematografici,nero che si "alza" con CS da tenere obbligatoriamente su on con i Bd pena scattini derivanti dal pulldown 3:2 a 60 hz,fallimento cadenza filmica 2:2 in Sd ecc..e mi riferisco sempre ai "top di gamma" citati d8000 e Pz-px950 sia chiaro) insomma sono concetti che ho ripetuto sino alla nausea :D quando partecipavo all' altro forum (Digital) e va anche a sensibilità personale in merito.
Sono d' accordo che gli aloni possano risultare molto fastidiosi per chi ha un occhio abbastanza "attento" e inaccettabili su alcuni esemplari -ma ripeto,a mio avviso sono molte le cose che "non vanno" su queste tv "top di gamma" -costosissime talvolta- ed è giusto che tali difetti vengano rimarcati anche sugli altri modelli qui considerati per correttezza - mi riferisco ai modelli plasma citati ovviamente,per stavolta "graziamo" gli lcd che ho già "bastonato" troppo in passato :D
Sta poi all' acquirente decidere quale sia il "compromesso migliore" -o "meno peggio" a seconda dei punti di vista considerando che parliamo di "semplici" tv :D -al quale scendere rispetto alle proprie esigenze.
 
Ottimo Tad, semplice e circonciso:D !!!
Per quanto mi riguarda andró sul 50" visto che lo useró solo per bluray e games, per il vpr non ho lo spazio...purtroppo.
 
Top