Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da sidro007
A parte questo, trovo la questione del marchio CE una mancanza grave da parte del produttore/distributore/acquirente (...)
La marcatura CE si applica *unicamente* ad alcuni precisi prodotti, tra i quali i dispositivi medicali e i dispositivi di protezione personale.
Gli occhiali per la visione di film 3D *non* sono considerabili dispositivi di protezione personale (normativa 89/686/EEC) come gli occhiali da sole. Certo, si chiamano sempre "occhiali" e si indossano allo stesso modo, ma: 1) è evidente che *non* proteggono dalle radiazioni ultraviolette, e 2) è evidente che possono essere utilizzati *solo* nelle sale, e *solo* per la visione di film 3D.
In ogni caso siamo in Italia, e qui nulla è mai abbastanza evidente: per questo, alcuni riportano queste indicazioni sulle bustine degli occhiali o sulla montatura, altri hanno messo cartelli alle casse, all'ingresso delle sale e ai desk di consegna degli occhiali.
Anche il Consiglio Superiore di Sanità, tre giorni fa, ha espresso il parere che la normativa sulla marcatura CE *non* sia applicabile agli occhiali 3D.
Dunque le osservazioni del Codacons sono pretestuose, ed i sequestri per la mancanza della marchiatura CE indebiti. Nessun occhiale 3D di nessun tipo in nessuna parte del mondo ha il marchio CE, e nonostante questo nessun altro Paese dell'UE ha mai sollevato il problema... e non è certo l'Italia ad avere i sistemi di tutela del consumatore più avanzati.
-
OT.. premetto che la mia era solo una curiosità sul lato politico della cosa e ringrazio per le precisazioni
IT..
la marchiatura CE c'è su molte cose e non solo sui dispositivi di protezione personale.. non so se in quei casi sia obbligatoria.. a meno che li non fosse la compatibilità elettromagnetica :-D ma non credo.
Sta di fatto che di norma i carabinieri agiscono su richiesta di un magistrato e mai per i cavoli loro.. quindi qualche furbacchione di magistrato ha deciso di attirarsi l'attenzione dei media e ha fatto fare ai carabinieri qualcosa..
io partivo dal presupposto che servisse la marchiatura ma almeno adesso ho capito perchè al warner specificano che quegli occhiali sono esclusivamente per la visione dei film nella loro sala cinematografica e non vanno usati all'esterno poichè non forniscono protezione dai raggi solari. si stavano proteggendo da errori dell'CSS..
poveri noi.. premetto che a me il 3d non piace molto ma visto che non mi obbligano a vederlo mi piacerebbe che prosperasse..
-
Citazione:
Originariamente scritto da Notturnia
(...) la marchiatura CE c'è su molte cose e non solo sui dispositivi di protezione personale
Lo so. Infatti ho scritto "tra i quali".
Gli occhiali in genere rientrano nel campo dei dispositivi di protezione individuale, ma l'elenco completo è qua: http://www.newapproach.org/Directives/DirectiveList.asp.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Aidoru
Lo so. Infatti ho scritto "tra i quali".
Marcatura CEDa Wikipedia.
La marcatura CE è un contrassegno che deve essere apposto su determinate tipologie di prodotti dal fabbricante stesso che con essa autocertifica la rispondenza (o conformità) ai requisiti essenziali per la commercializzazione e utilizzo nell' Unione Europea. L'apposizione del marchio è prescritta per legge per poter commercializzare il prodotto nei paesi aderenti allo Spazio economico europeo (SEE). Esempi di alcune direttive che richiedono il marchio CE sono la direttiva bassa tensione, la direttiva macchine, la direttiva compatibilità elettromagnetica, la direttiva per i sistemi in pressione, la direttiva per i dispositivi medici.
............................
Il simbolo CE significa "Conformité Européenne", ed indica che il prodotto che lo porta è conforme ai requisiti essenziali previsti da Direttive in materia di sicurezza, sanità pubblica, tutela del consumatore, ecc.
Parliamo allora di tutela del consumatore.
Cinecity ( o per lei Alpi-med srl che ha scritto l'avviso apparso oggi sul sito) dice:
...gli occhiali Xpand101 sono conformi alla normativa 2001/95/CE
La normativa 2001/95/CE ci dice:
Articolo 1 comm. 1
1. La presente direttiva è intesa a garantire che i prodotti
immessi sul mercato siano sicuri.
e i prodotti sono:
Art. 2 commm a) «prodotto»: qualsiasi prodotto destinato, anche nel quadro di una prestazione di servizi, ai consumatori o suscettibile, in
condizioni ragionevolmente prevedibili, di essere utilizzato
dai consumatori, anche se non loro destinato, fornito o reso
disponibile a titolo oneroso o gratuito nell'ambito di un'attività
commerciale, indipendentemente dal fatto che sia
nuovo, usato o rimesso a nuovo.
Art. 3
1. I produttori sono tenuti ad immettere sul mercato
soltanto prodotti sicuri.
2. Un prodotto è considerato sicuro, per quanto concerne
gli aspetti disciplinati dalla pertinente normativa nazionale,
quando in mancanza di disposizioni comunitarie specifiche che
ne disciplinano la sicurezza, è conforme alle normative nazionali
specifiche dello Stato membro nel cui territorio è commercializzato,
che sono stabilite nel rispetto del trattato, in particolare
degli articoli 28 e 30, e che fissano i requisiti cui deve
rispondere il prodotto sul piano sanitario e della sicurezza per
poter essere commercializzato.
Scusate il pippone lungo....
IMHO, Se il produttore degli occhiali deve garantire la sicurezza di utilizzo (di occhiali monouso) deve seguire questa normativa, e se segue una normativa CE deve mettere il marchio CE.
Per quelli riciclabili dovrebbe valere la stessa cosa, a parte il passaggio di responsabilita al gestore della sala per quanto riguarda il riutilizzo degli stessi.
-
Non serve nessun marchio CE.
E' stato richiesto alle autorità competenti ed è stato appurato che il marchio CE non serve, e sarebbe anche illegale in quanto gli occhiali 3D servono solo per vedere il film in 3D. Se volete posso postare il documento che lo attesta.
Dovrebbero essere stati sequestrati in quanto le istruzioni sulla busta RealD non sono anche in ITALIANO. Quindi il pubblico non può sapere che se li mangi ti fanno male, che non puoi guardarci il sole direttamente, che se li metti all'incontrario si vede male.
La questione è nata da un problema reale di igene in alcuni cinema, poi è degenerata nel nulla con la fuffa CE, e ora chissà...
E' una pagliacciata che sta costando MILIONI di euro a tutti. Complimenti.
Ciao
A
-
Citazione:
Originariamente scritto da loreeee
Invece potremmo non andare a vedere quelle porcate (2d o 3d che sia), ma andare a vedere dei BUONI film in 2D, con un pò più di contenuti e un pò meno di buffonate
Mica è colpa del 3d se non si fanno più tanti buoni film..
E un capolavoro in 3d non si può andarlo a vedere ? Ma perchè rimanere sempre ancorati al passato ? La tecnologia 3d promette bene.. non capisco tutta questa ostilità.
Io non ti dico che il 3d ti deve piacere per forza, resta pure attaccato al 2d, per carità: ma almeno parla al singolare, a me se dovessero impedire la diffusione della tecnologia xpand mi girerebbero i cosiddetti non poco.
-
Citazione:
Originariamente scritto da riporto
Magari è la volta buona che, come qualcuno qui ha già detto, si torna a fare film con contenuto, non scatole vuote impacchettate con la carta luccicante...
Ah certo, perchè negli ultimi anni (prima dell'arrivo del 3d) si sfornavano DOZZILLIONI di film di qualità.. ma andiamo, mica è colpa del 3d se il cinema è in crisi.. anzi, può solo che portare una ventata di rinnovamento.
-
Citazione:
Originariamente scritto da arcidax
meglio così i film in 3d fanno schifo !!! speriamo che in italia spariscano!!!
Olè.. altro commento illuminato e illuminante.
-
Citazione:
Originariamente scritto da falcy
Grande cinecity.. è un signor cinema, con sale eccellenti: ci son andato a vedere Avatar, straccia altri e più noti grandi gruppi a livello di qualità, speriamo facciano valere i loro diritti ..( e indirettamente anche i nostri!)
Comunque questi qui legiferano poco (sic).. ma quando lo fanno.. son sempre danni (vedi il decreto bondi di gennaio, alias la folle tassa sulle "ipotesi di utilizzo" ..)
Speriamo non partoriscano qualche obbrobrio normativo vincolante.. in questa desolante caccia alle streghe contro il 3d.
-
Citazione:
Originariamente scritto da sintop
Ah certo, perchè negli ultimi anni (prima dell'arrivo del 3d) si sfornavano DOZZILLIONI di film di qualità.. ma andiamo,...
3D o no secondo me i film belli ci sono e ci saranno sempre, come ci sono e ci saranno sempre i grandi registi; basta saper scegliere (ovviamente anche in base ai propri gusti)...
-
Sono stati dissequestrati gli occhiali 3D al multiplex Uci di Arezzo e nel multiplex Cine8 di Montevarchi (sempre nella provincia aretina) di Francesco Rinaldi. Gli occhiali, modello monouso, erano stati requisiti nelle due strutture cinematografiche dai Carabinieri il 17 marzo scorso, in esecuzione a un decreto della Procura di Arezzo, in quanto privi del marchio della Comunità Europea, aspetto contestato dagli operatori del settore. Ora il Tribunale ha ordinato il dissequestro, prendendo atto della non obbligatorietà del marchio CE.
A Uci di Arezzo sono ripartite le proiezioni in 3D, con Dragon Trainer e Alice in Wonderland; al Cine8 nei prossimi giorni, sempre con Dragon Trainer.
:D Fonte: BEST MOVIE
-
Citazione:
Originariamente scritto da MARTINMYSTERE
... querelare tutti i negozzi di occhiali ...
:eek:
Ti prego dimmi che ti si è incastrato il dito sulla z della tastiera...!
