Forse bisogna rinviare fino all'implementazione di madvr sul Digifast per avere un confronto diretto con l'A.R.C.A imho ;)
Visualizzazione Stampabile
Forse bisogna rinviare fino all'implementazione di madvr sul Digifast per avere un confronto diretto con l'A.R.C.A imho ;)
Non ci sarebbe stato comunque, perché dati i numerosi aggiornamenti hardware e software che gli sto facendo fare, tra cui anche un'implementazione sperimentale di un lettore di card per ricevere la programmazione satellitare di TVSAT, e' ancora in mano ai tecnici che devono risolvere alcune questioni non banali....
Come ha anticipato Mimmo purtroppo con mio grande rammarico non potrò essere presente....
Infatti@Citazione:
Madvr sul Digifast
Comunque il PC Runner potrà rendere l'idea
Ma scusate eh....
Non la potete rinviare fin quando Guido non avra' a casa il suo digifast???
Cioe', senza nulla togliere al resto delle macchine, il bello di qs confronto e' proprio quello tra Arca e Digifast dato che se n'e' parlato parecchio ultimamente....
Personalmente aspetterei che Guido abbia la sua macchina, perche' l'interesse di qs confronto senza il digifast perde il suo fascino...
Tanto nessuno ha fretta....
@ Guido
Indicativamente, per quando riavrai il tuo digifast?
Saluti gil
Domani sento a che punto sono...eventualmente poi, quando sarà tutto tarato a puntino anche dal punto di vista audio, si potrà replicare da me, se ci si accontenta di un misero Mitsubishi!:D
Mmmmm.....sarebbe meglio un sony 1000 (anche a casa tua, basta che qualcuno se lo porti dietro)....:read:...:D
Ripeto, una volta che lo ri-avrai, allora si potra' organizzare uno shoot con tutte le macchine al pieno delle loro possibilita'....
Qs e' quello che farei io per far si' che qs comparativa non perda d'interesse....;)
Ah chiederei anche a Paolino se riesce a far un salto con la sua reflex per un report come dio comanda....
Saluti gil
E non lo avresti potuto dire prima !!!!
Sicuramente la comparativa si sarebbe spostata ad una data a te più adeguata, sempre che per te esista una data adeguata.
Altrimenti avresti potuto dire chiaramente che non ti andava di portare la tua macchina e...amen, ce ne saremmo fatti una ragione.
Poi leggo che si aspetta di implementare madVR anche sul Digifast e allora mi viene da pensare che si voglia sottrarre la macchina al confronto per manifesta inferiorità video.
Guarda che la mia posizione è sempre stata chiara, se rileggi indietro ho sempre detto di non avere ancora a disposizione la macchina, se ci sono i miglioramenti non vedo perché non farmeli implementare!
Poi era successo tutto il casino....
A questo punto ritenete effettivamente impossibile rimandare anche solo di una settimana per consentire la partecipazione del Digifast? In effetti sarebbe un peccato non poterla valutare insieme alle altre macchine... Sempreché ci sia realmente questa intenzione...
Concordo, secondo me la sfida top era tra digifast e arca. Mancando il digi è come se in rocky 4 non si presentasse ivan drago...
Io sono anche daccordo con uno spostamento di una settimana altrimenti dovrei venire da solo da lecce, la prospettiva francamente non mi alletta molto
Allora non vedo problemi di sorta...
Basta spostarla alla data in cui Guido ha il suo digifast...
Anzi....ci sara' appunto il digifast al massimo delle sue possibilita' con l'implementazione madVr....
Saluti gil
Appunto!
Anche io sarei propenso ad un ragionevole spostamento della data della comparativa, bisogna però capire se ci sta l'intenzione di portare il digifast altrimenti perderemmo tempo inutilmente.
L'importante è che ci sia una data certa perchè se si comincia a tergiversare significa che non c'è nessuna voglia di confrontarsi.
Io direi di aspettare un paio di giorni e poi decidere il da farsi.
Pochi post fa Guido ha scritto che chiede a Microfast quando tornera' all'ovile il suo digifast...
Basta aspettare notizie da Guido e si organizza.....
Non vedo particolari problemi....
Saluti gil
Ho editato il messaggio perchè letto dopo quello che avete scritto .
Se volete il confronto a tutti i costi col Digifast, allora dobbiamo rimandare per forza a data da definirsi.
Io però avevo dato la mia disponibilità di sala per la settimana prox. Per impegni di lavoro non potrò garantirvi disponibilità di utilizzo della mia sala e ovviamente della mia presenza. Purtroppo o per fortuna, avrò una serie ravvicinata di viaggi di lavoro e fiere, per cui sicuramente per i prossimi mesi fino a luglio, difficilmente avrò altra occasione di ospitarvi.
Questione valutiamo un prodotto quando monta le implementazioni. Ok il discorso lo capisco, in parte, ma qui si sarebbe valutato il confronto tra le macchine allo stato attuale delle cose. Si è detto e scritto che l'arca ogni 20 gg, avrà importanti implementazioni che sono programmate fino a luglio. Scritto da Berti, non da me. L'arca è solo al 10 % delle sue possibilità.
Per questo motivo la comparazione andava fatta per quello che sono ora le macchine, non quello che saranno con le future implementazioni. Trattandosi di incontri tra amici, ci si può anche dare appuntamento in autunno, per vedere come le macchine si sono evolute, verificando quindi il reale impegno che ci mettono gli sviluppatori.