Visualizzazione Stampabile
A un TV che oggettivamente di casa con pochissimi accorgimenti già arriva pressochè alla perfezione che altro gli vuoi affiancare?
Una volta tirata la matrice in modo accurato e calibrato in maniera classica c'è poco da inventarsi.
Sono lontani i tempi del B6 in cui senza Eecolor era IMPOSSIBILE avere una qualche forma di decenza.
Unico problema di questi oled pana ( e nn solo ) è al solito beccarne uno con uniformità decente e senza troppi pixel morti,per il resto si va alla grande.
Calibrazione HDR del mio 65EZ950E – Materiali e metodi
Materiali
Colorimetro i1Display Pro (Rev.A) profilato con Jeti Spectraval 1511 sul mio pannello
Software Calman 2018 (5.9.2.59)
DVS HDR-10 UHD test patterns (10% Window senza APL) by Oppo UDP-203
Metodi
Dopo circa 30 minuti di Warm-Up di TV e sonda collegata al PC, ho posizionato la stessa a 13-14 cm dal pannello
Sync Mode OFF - Standard Exposure Mode 0,5 sec. - Low Light Handler Enabled (2 sec.)
Setting scelto: Pro 1 tutto a default
Ho utilizzato il workflow HDR10 Calibration di Calman modificato in alcune parti.
In particolare, ho utilizzato il DEICTCP al posto del dE2000 come indice di valutazione dell'errore in quanto più adatto per l'HDR.
Ricordo che per ITU-R l'unico dE ICtCp riconosciuto è il 720, ma per facilitare il confronto e la lettura dei dati ne è scaturito il 240 che di fatto rappresenta 1/3 del corrispettivo valore 720 (in pratica, il limite JND per dE ICtCp720 è 3 e per dE ICtCp240 è 1)
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r...1-I!!PDF-E.pdf
https://i.imgur.com/2VMYo17l.png
White Balance
Ho agito solo sul WB2pt, solo sui Gain, in modo da bilanciare perfettamente il 100 IRE
WB10pt tutto a default, a 0
https://i.imgur.com/dspK0oGl.png
Grayscale
https://i.imgur.com/Qiw6oF9l.png
CMS Adjust
Ho regolato il CMS con pattern 50 Sat - 50 Lum, ottenendo un ottimo risultato su queste letture (Avg dE ICtCp240: 0,36)
https://i.imgur.com/M1qU9Xbl.png
Color Checker
https://i.imgur.com/jzVCfFXl.png
Questo è il Color Checker con CMS a default
https://i.imgur.com/BiBiMmSl.png
Dario nn te l 'ho mai chiesto in effetti.
Con che sistema hai creato il profilo di correzione di preciso? hai usato calman?
Di la prima delle chiusure di ogni discussione al proposito si parlava di usare qualcosa di diverso da calman per generare la matrice di correzione per gli oled.
Ragazzi, ieri ho ordinato da amazonia italiana prime i1d3 retail e mi è arrivato fresco, fresco (che non speravo neanche) rev.B-02 del 7/2020.
@ Pro100gamer
Buon per te, ma questa è una Discusslone Ufficiale, quindi sei completamente OT.
2 giorni di sospensione.
Per chi ama, come noi, la visione di un pannello calibrato a riferimento accade spesso che nel momento in cui con orgoglio facciamo vedere all'amico l'ultima calibrazione (magari eseguita da un vero professionista) appena sfornata, non otteniamo da parte sua il feedback che ci saremmo aspettati ma magari un tiepido ... "Si vede benino ..."
Ovviamente in tali casi questo dipende dalla poca "educazione" dell'occhio che vede, non abituato ad un'immagine Reference.
Ciononostante un pochino male ci rimaniamo ... ci vorrebbe un pò di tempo per convincere l'occhio alle "buone maniere".
Allora ho pensato ad un profilo adatto a queste occasioni: un set dall'effetto WOW sicuro, pur non cadendo nel trash assoluto (leggasi Dinamico). Ovviamente nel momento in cui l'amico va via rimettiamo il nostro profilo calibrato ... mi raccomando.
Insomma, un profilo "ruffiano" per acquisire il consenso dell'amico, ma da tenere nel cassetto solo per queste occasioni :D
Pur nella consapevolezza di creare un profilo poco ortodosso, ho calibrato da Service Menù la temperatura colore Normale (che non uso mai) in modo da avere almeno un Bianco bilanciato a 100 IRE.
Ciò consente di lasciare a default RGB 2pt, tutto a 0 nel Bilanciamento del bianco.
Allego Worksheet per gli altri parametri impostati.
http://i.imgur.com/4e2wajyl.png
Luca, scusa ma mi sono accorto solo oggi di questa tua domanda.Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Usando Calman 2018 l'unica possibilità è stato profilare con Jeti la mia i1D3 utilizzando il tradizionale metodo FCMM.
Successivamente ho potuto verificare i risultati con ColourSpace ZRO che invece utilizza il metodo FCVM, più accurato per i pannelli WOLED: come è noto, non ci sono differenze riguardo a Greyscale e Gamma, lievi differenze invece riguardo a CMS.
grazie della risposta ;)