[Panasonic Serie X10] TV Plasma HD-Ready

Fr4gZ0n3 ha detto:
I divx sd si vedono abbastanza bene, tuttavia sono necessariamente piuttosto sfocati. In ogni caso a differenza degli lcd gli artefatti si notano molto di meno.



;)
pero' l'amico Antoc dice che con i materiali SD di bassa risoluzone si vedono male, quindi com'e' che i divx si vedono bene?
 
Dipende dalla compressione dei divx.
Per ogni livello di compressione e risoluzione c'è una resa differente.
Due divx entrambi alla sytessa risoluzione possono essere realizzati con livello di compressione differente, quindi dettaglio differente e quindi resa differente.
Se partiamo invece da restauri di vecchi dvd, il restauro è anch'esso opinabile.
Magari matrix viene restaurato e rende benissimo e benur viene uuna schifezza...dipende da quale dvd restaurato si intende....
me so capito?;)
 
Ultima modifica:
Come giustamente dice plasmarex, ci sono molti fattori che rendono un divx più o meno buono, a partire intanto dalla codifica e dalla compressione.

Quella che ho espresso è una mia impressione.

Io i divx li guardo con il mio mediacenter quindi dipende anche da quale player utilizzi. Se l'altro utente utilizza divx di scarsa qualità magari con un lettore dvd casalingo è naturale che manchi qualità.

Fermo restando che un flusso video di scarsa qualità di sicuro non migliora, si possono almeno arginare i danni dovuti alla catena video ed in questo caso il plasma fa il suo dovere malgrado le dimensioni generose del pannello. Inoltre io guardo il mio plasma da più di 3m quindi qualche altro difetto scompare di conseguenza
 
Allora, ieri sera mi sono sparato 2 filmozzi in DVD: "Reservoir Dogs" (versione completamente rimasterizzata) e "Batman Begins" - addirittura quest'ultimo DVD pare sia uno dei più utilizzati dagli esperti per verificare l'effettiva qualità dei diversi pannelli Plasma/LCD - e il risultato è stato strabiliante!

"Reservoir Dogs" l'avrò visto gia una decina di volte ma mai così, con un ottimo effetto-cinema (difficile da ottenere anche con un buon CRT) che da' maggior rilievo al film di Tarantino. All'epoca lo mancai in sala e l'ho sempre e solo conosciuto in àmbito Home Video. Solo ora mi rendo davvero conto dell'effetto che fece su grande schermo...

"Batman Begins": assolutamente magnifico! Qualità di immagine e suono ad alto livello. Sulle panoramiche c'è da perdersi, ottimo anche il livello di profondità; proprio nessun paragone possibile col pur buon CRT Philips che usavo sino a poco tempo fa.
E dovreste vedere la resa delle immagini di "Battlestar Galactica", serie TV interamente girata in HD (aspect ratio 1,78:1 anamorfico, dunque 42" schermo pieno!): convincerebbe anche il più scettico tra gli scettici all'acquisto di questo Panasonic.

Queste le mie impostazioni attuali (solo per la funzione DVD via-component, le altre non le ricordo) in ambiente completamente oscurato e distanza di visione - lo ribadisco un'altra volta - compresa tra il 1,90m e i 2,00m:

MODO IMMAGINE ... cinema
CONTRASTO ... 43
LUMINOSITA' ... -2
COLORE ... 36
TEMPERATURA COLORE ... normale
TUTTO IL RESTO ... off (nitidezza, eco, etc.)

Ho eliminato anche la funzione "overscan", che dava l'impressione di rovinare la qualità complessiva dell'immagine.

E' verissimo che il cinema in casa si fa con il VPR, ma questo HDReady da 42", per quanto mi riguarda, rappresenta il primo gradino - il minimo indispensabile - per entrare nel mondo dell'Home Cinema.
Poi, il sogno rimane sempre quello di un buon VPR con 2.00m di schermo ...:D


davestas ha detto:
pero' l'amico Antoc dice che con i materiali SD di bassa risoluzone si vedono male, quindi com'e' che i divx si vedono bene?

Hanno risposto in maniera ottimale Plasmarex e Fr4gZ0n3: io non utilizzo DivX perché ho gia tante VHS e preferisco il DVD o eventualmente il BD quando m'attrezzerò per l'abbisogna, ma ripeto che alcune VHS ottimamente masterizzate e col corretto formato cinematografico, si lasciano vedere senza particolari problemi.
Molto dipende anche dalla qualità delle sorgenti e dei cavi. La qualità (come HDReady accessibile un po' a tutti) di questo P42X10E penso sia innegabile.

Poi dice ancora bene Fr4gZ0n3: quando smetti di vedere il pannello e inizi a vedere il film, tutto assume una nuova prospettiva... ;)
 
@dadomobile
Dovevi anche aggiungere che la qualità di visione di una determinata sorgente (in questo caso il DVB-T integrato) dipende anche dalla grandezza del tv e dalla distanza di visione per cui se a 3,5m vedi un 42''Fullhd vedi bene tutto, anche la nebbia...
 
Fr4gZ0n3 ha detto:
Come giustamente dice plasmarex, ci sono molti fattori che rendono un divx più o meno buono, a partire intanto dalla codifica e dalla compressione.
Di solito gli xvid, ris. 624x352 o similare, bitrate poco piu' di 1000 kb/s come si vedono? Si su un 42X10, sia su un 42G10?
 
ciao plasmarex, a dire il vero, leggendo i commenti dei possessori della serie g10 sembra che il dtt si veda veramente bene, mentre i possessori della serie x10 lo hanno giudicato dal sufficiente al discreto.
non capisco!
non credo che lo vedano da 10 metri, oltretutto un fullhd andrebbe visto da + vicino.
 
Ricordo ragazzi che non è questo il thread in cui parlare del confronto FullHD/HDready anche se si vuole parlare del X10 in maniera trasversale erchè interessati o perchè si vogliono commenti o pareri di quelcuno presente in questo thread...
Al limite parliamone nell'altra discussione dedicata a: il mio Panasonio c X10 consigli per gli acquisti
 
Giovanni q ha detto:
Serie X 10 per l'Europa, contrasto nativo 30.000, sul sito di Panasonic Italia, contrasto nativo 20.000
Perchè?

Credo che sarebbe importante approfondire questo punto.

Passi la storia del 600Hz subfield per gli USA, che comunque è un boccone amaro, però (se viene confermato) avere un contrasto minore in italia di quello degli amici europei comincia a farmi dubitare della serietà di Panasonic.

Deve finire questa storia in cui l'italia è lo scemo del villaggio europeo
 
Preso anch'io il 42"X10.

Se ce la faccio lo porto a casa domani. Vi saprò dire le mie impressioni, in cambio vi tormenterò con domande su connessioni, cavi, settaggi ecc..!:D

Nell'altro Thread vi racconto quanto l'ho pagato e perchè...
 
help...spero nn sia un problema...il mio pana da acceso,ma anche da spento ha come una linea orizzontale larga circa un cm,proprio vicino la cornice superiore, ke pero dopo una ventina di minuti nn si nota piu.Di cosa si tratta???
:cry:
 
gianis84 ha detto:
help...spero nn sia un problema...il mio pana da acceso,ma anche da spento ha come una linea orizzontale larga circa un cm,proprio vicino la cornice superiore, ke pero dopo una ventina di minuti nn si nota piu.Di cosa si tratta???
:cry:

Forse e' ritenzione.
Quante ore ha la TV?
Hai per caso visto a lungo (ore) un programma che aveva la banda fissa (Anche nera) superiore?

Ma dopo una ventina di minuti e' scomparsa oppure ogni volta quando l'accendi noti lo stesso fenomeno ?
 
Invece io ho notato questa cosa:
Se metto l'Overscan a off , la modalita' 16:9 non copre piu' l'intero schermo ma lascia una banda di circa 1 cm per lato, scura.
Se rimetto l'Overscan ON invece va a pieno schermo (e taglia un pezzetto dell'immagine, come normale).
Mi chiedo: era cosi' difficile prevedere che con l'overscan off si riempisse comunque lo schermo?
"Pollici" buttati :(
 
La tv ha circa 100 ore di visione con rodaggio....no non ho visualizzato nulla per molto tempo (specialmente con questa banda) xkè la banda è stretta solo un cm....in alto! Sembra ke dopo un paio di minuti lo schermo si riempie completamente.....nei primi minuti invece lo schermo è pieno ma da vicino si nota questa linea ke taglia lo schermo.....helppppppppp:confused: :cry:
 
Se riuscissi a fare una foto e postarla qui sarebbe piu' facile (almeno per me) capire di cosa si parla.
Non utilizzare il flash e possibilmente utilizza o un cavalletto o qualche sostegno perche' senno' viene mossa.
 
Non credo ke in foto si possa notare....! Cmq è praticamente una striscia piu scura...come se ci fosse un ombra su quella parte.Anke se le immagini in questra striscia vengono riprodotte normalmente
 
gianis84 ha detto:
Non credo ke in foto si possa notare....! Cmq è praticamente una striscia piu scura...come se ci fosse un ombra su quella parte.Anke se le immagini in questra striscia vengono riprodotte normalmente

Mi sa di ritenzione allora.
Pero' e' strano. Sinora nessuno aveva avuto problemi del genere.
E se e' ritenzione deve esserci stata qualche "striscia" visualizzata per piu' tempo del normale.
Prova a far andare sul TV in analogico un canale dove non c'e' niente (l'effetto neve) per un bel po', es. un'oretta, per vedere se alla fine il problema si attenua o no.
Se si attenua e' verosimilmente ritenzione.
Senno', proverei a contattare l'assistenza Panasonic per sentire che dice.
 
Top