[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
gege886
New member
il bi amping consiste nel far aprtire 2 segnali uguali, spesso che partono da 2 amplificatori dievrsi , in cui uno andrà agli alti e uno ai bassi, togliendo il ponticello.
bi wiring invece consiste nel far portire dallo stesso ampli cioe dallo stesso morsetto 2 cavi che andranno separatamente uno agli alti e uno ai bassi?
questo è il bi-wiring
bi wiring invece consiste nel far portire dallo stesso ampli cioe dallo stesso morsetto 2 cavi che andranno separatamente uno agli alti e uno ai bassi?
Codice:
Jarof
Per bi-amping intendi quello di far arrivare dalle frontali al
sinto separatamente i cavi sia per gli alti che per i bassi
eliminando i ponticelli dai diffusori?questo è il bi-wiring
Jarof
New member
gege886 ha detto:
La differenza tra i due tipi la conosco mi chiedevo se Spawn75 aveva fatto l'uno o l'altro.
In firma non ha due ampli, magari ha fatto un bi-wiring e si è espresso male.
Sostengono quasi tutti che dia più risultati il bi-amping, ma se Spawn75 ha ottenuto delle migliorie col bi-wiring delle sue IL 560, mi fa piacere
gege886
New member
le migliorie ci sono in entrambi i casi io personalmente utilizzo il bi wiring e mi trovo bene, i miglioramenti ci sono ma sono lievi anzi molto lievi e non cosi eclatanti. il bi amping con le mie musa non l' ho ancora provato ma mi sa che se voglio dei cambiamenti veramente significativi debbo cambiare i diffusori o l' ampli::
:
Spawn75
New member
io ho effettuato un bi-amping, non un bi-wiring.
Il bi-amping si ottiene, facendo pilotare il driver a bassa frequenza, e quello da altra frequenza, da amplificatori separati e rimuovendo i ponticelli che collegano il low e high, dei diffusori.
Ma si ottiene anche usando il reparto surround-back di amplificatori 7.1 ( perdendo ovviamente il reparto surround-back ).
O reparto "Zone 2"...chiamatelo come volete.
EDIT:
( è riportato sul manuale del mio ricevitore AV )
Certo, il risultato sarà diverso, usando un amplificatore dedicato a pilorare l'altro dei 2 driver.
Per il bi-wiring:
esco dal terminale rosso dell'amplificatore, con 2 cavi, che vanno a collegarsi, uno al driver low e l'altro al driver high, del diffusore.
stesso procedimento per il terminale nero.
Vanno sempre rimossi i ponticelli sul diffusore.
Ho comunque bi-amplificato le Tesi 560, anche non usando un amplificatore aggiuntivo ( e logicamente, il risultato sarà anche diverso ).
MA io i miglioramenti li noto, eccome!!!
ciao
Il bi-amping si ottiene, facendo pilotare il driver a bassa frequenza, e quello da altra frequenza, da amplificatori separati e rimuovendo i ponticelli che collegano il low e high, dei diffusori.
Ma si ottiene anche usando il reparto surround-back di amplificatori 7.1 ( perdendo ovviamente il reparto surround-back ).
O reparto "Zone 2"...chiamatelo come volete.
EDIT:
( è riportato sul manuale del mio ricevitore AV )
Certo, il risultato sarà diverso, usando un amplificatore dedicato a pilorare l'altro dei 2 driver.
Per il bi-wiring:
esco dal terminale rosso dell'amplificatore, con 2 cavi, che vanno a collegarsi, uno al driver low e l'altro al driver high, del diffusore.
stesso procedimento per il terminale nero.
Vanno sempre rimossi i ponticelli sul diffusore.
Ho comunque bi-amplificato le Tesi 560, anche non usando un amplificatore aggiuntivo ( e logicamente, il risultato sarà anche diverso ).
MA io i miglioramenti li noto, eccome!!!
ciao
Ultima modifica:
Il bi-wiring non ha molto senso secondo me... E' come uscire con un cavo di sezione doppia. A quel punto, invece di avere due cavi, non basta averne uno di sezione adeguata?
Ovviamente i ponticelli in rame conviene sostituirlo subito, con uno spezzone (corto) dello stesso cavo di potenza.
Il bi-amping invece mi incuriosisce molto e credo che possa davvero riservare delle belle sorprese, specie usando due ampli diversi e relativi settaggi indipendenti.
Fabio
Ovviamente i ponticelli in rame conviene sostituirlo subito, con uno spezzone (corto) dello stesso cavo di potenza.
Il bi-amping invece mi incuriosisce molto e credo che possa davvero riservare delle belle sorprese, specie usando due ampli diversi e relativi settaggi indipendenti.
Fabio
antonyb
New member
Per il bi amp, in teoria potrebbe andare meglio, perchè il sinto prevede l'uscita per frequenze basse e uscita per le alte, appena mi sistemo un o ci provo, e vediamo, ma vorrei sentire altri pareri...
certo poi è una prova che ci metti un bel po di minuti, quindi serve un'orecchio molto attento...
certo poi è una prova che ci metti un bel po di minuti, quindi serve un'orecchio molto attento...
lightobject
New member
antonyb ha detto:allora comprerò un bel po di cavo e proverò, ma non si perde la qualità? non ci sono svantaggi??
Leggendo qualche info in rete qualcuno dice si qualcuno dice no...
booo
Personalmente prima di passare al bi-wiring ti consiglio di divertirti un po' spendendo dei soldi (non tantissimi) con dei buoni cavi.
Questi solamente sui woofer e ben ponticellati.
Poi puoi raffinare con un bi-wiring
gigiboxmail
New member
Preso Basso 950, vedremo come va...
gigiboxmail
New member
Ho avuto in prova qualche settimana il modello base 830 e sono rimasto molto contento. Ora che devo acquistare ho optato per il modello top dato che la stanza è molto grande. Non ho avuto possibilita di provarlo ma spero sia in linea con il piccolino... Mi arriva mercoledi.