[BD] Blade Runner - The Final Cut

[Dario65]

A volte essere vecchietti ha i suoi pregi...

E già, Giangi, consoliamoci così

Comunque ciò che affermi è giustissimo, anche se ritengo che la pellicola sia ancora attuale, con una scrittura che dovrebbe essere apprezzata anche dagli spettatori più giovani. Poi, il messaggio è universale e sempre attuale.

Non concordo con te, invece, riguardo alla sospensione per Dave: una settimana è troppo poco: qui, siamo pericolosamente vicini alla bannatura

 

[zabaleta]

Questo non vuol dire che anche per un 20enne Blade Runner non possa essere un bellissimo film

Infatti, anche oggi ha lo stesso maestoso effetto e regge bene nel tempo. Anche se apprezzo maggiormente il rimontaggio finale di Scott rispetto alla versione cinematografica con i pensieri ad alta voce.

 

[Dario65]

Invece, io sono un po' indeciso: la voce off aveva il suo fascino...

 

[schultz88]

ma non riesco ancora a capire come possa annoiare un film come Blade Runner

assuefazione ai montaggi iperveloci (dove una inquadratura al massimo dura 3 secondi) degli attuali film d'azione?

Ci vuole una cura disintossicante all'altezza: 10 visioni consecutive di 2001: Odissea nello spazio!

 

[rossoner4ever]

D'altro canto, non l'avevo mai visto e ora so perchè...ho fatto fatica ad arrivare alla fine...mi ha veramente annoiato.

Miiiiiiiiiiiiiiiii.....no Dave quoto Giangi! Autosospenditi!!!!

 

[GIANGI67]

La questione,annosa,del voiceover,e' controversa.
Anche io adesso ho cominciato ad apprezzare forse di piu' la versione senza voce,vuoi perche' il film risulta piu' enigmatico,vuoi per l'ambiguita' sulla reale natura del protagonista.
Ai tempi dell'uscita in sala,pero',il voiceover conferiva al film un bellissimo effetto "noir".

 

[zabaleta]

Non so, sarà che non lo vedo da secoli la versione originale, ma la voce fuori campo diventava opprimente, facevo molta fatica a seguirlo. Ma è stato una vita fa, se lo rivedessi adesso magari mi piacerebbe di più. Certo che se Scott ha deciso che nel suo montaggio finale (ma veramente finale ) di toglierla, un motivo ci sarà.

 

[jesse-james]

...anche a me a sempre affascinato la versione con la voce fuori campo, (che spesso in altri lungometraggi degni di nota, come questo, di cui molti sono fra i miei preferiti, rende la visione molto più introspettiva) ma un'opera (in questo caso), va apprezzata e visionata correttamente, come il regista a suo tempo l'aveva concepita, e di conseguenza l'ultima versione, la final cut è decisamente a mio avviso, la migliore che io abbia visto!!

 

[maxrenn77]

Arrivare a tacciare di noia una pietra miliare come Blade Runner e' un puro e semplice esempio di lesa maesta'.Tenendo conto poi che i suoi ultimi 20 minuti,da soli valgono praticamente di piu' di tutte le boiate pseudo fantascientifiche uscite negli ultimi 10 anni.

 

[Tredix]

Concordo sulla seconda frase, poichè il cinema fantascientifico più recente è veramente di bassa qualità.
Non concordo assolutamente sulla prima. Il cinema non è uno standard. Non tutti sono amanti di fantascienza come non tutti amano il Jazz in ambito musicale. Fortunatamente ognuno di noi è unico ed irripetibile, e le emozioni che prova vedendo un film non sono mai uguali a quelle di un altro. Uniformare il cinema e renderlo legge è un errore che da te maxrenn non mi aspetto. Se poi era una battuta, come lo erano le frasi precedenti, non si è capito.

 

[Dave76]

Beh...ce l'ho fatta a rianimare un po' la discussione.

Argomento un po' la mia opinione: il film è lento e ci vuole ben altro per mantenere alto il mio interesse verso un film (che volete farci...sarà un mio limite..); Deckard doveva essere il migliore? Ma se le busca da tutti!! Una volta viene salvato da Rachel in zona Cesarini, un' altra volta si salva grazie alla voglia del replicante di fare ginnastica artistica, l'ultima volta...beh, tralasciamo...Sicuramente sarà molto realistico, ma è un eroe molto poco ca@@uto.

Inoltre, perchè dare la caccia a dei replicanti che hanno i giorni contati? Questo mi è risultato subito incomprensibile...E' come condannare a morte un malato terminale...

Mi ha fatto sorridere il mix fatto da navi spaziali ed oggetti volanti muniti di sistemi operativi "simil-basic" (cmq molto retrò se valutati con gli standard attuali)....

 

[jesse-james]

...purtroppo a volte capita di dover accettare, (per quanto discutibilissime) le opinioni ed i gusti personali altrui, nonostante l'opera in questione sia indiscutibilmente una pietra miliare del cinema degli ultimi 30 anni, da cui hanno preso spunto numerosi registi ed altrettanti numerosi (tentativi) di emulare un'opera a mio avviso insuperabile ne ora ne mai!!!...Anche io (per fortuna molto raramente) mi sono trovato a dover cercare di far capire l'importanza la potenza e la bellezza di un'opera del genere, che ripeto, anche se tutto ciò dovrebbe essere palesemente plausibile!.
Per quanto mi riguarda se non fosse per questa (e per alcuni altri capolavori) probabilmente non mi sarei avvicinato in maniera così forte a questo nuovo formato!!., ricordo infatti , che fù il primo BD che acquistai,!! (E pensate che non avevo neanche, ancora, un lettore BD !!)
P.s.: come sempre Dany, condivido e concordo appieno con le tue valutazioni e considerazioni artistiche!

 

[estgio]

Dave!...non posso credere che tu non avevi mai visto il film!
16 aprile 2011!!
il protagonista...perchè doveva essre c@@@uto?
i replicanti potevano uccidere, provocare danni, insomma pericolosi per gli esseri umani...
sei romantico?
perchè il film ( per me ) è un film romantico...
ciao...

 

[Dave76]

il protagonista...perchè doveva essre c@@@uto?

Beh...era il migliore in quello che faceva! Per dare la caccia ad essere dotati di forza, agilità ed intelletto superiori alla media, bisogna essere ca@@uti, no?

i replicanti potevano uccidere, provocare danni, insomma pericolosi per gli esseri umani...

Si, ma questo (a meno di una mia distrazione) non è esplicitato nel film. Inoltre, non avrebbero fatto nè più nè meno del resto della popolazione umana, no? O erano tutti santi sulla Terra?

sei romantico?
perchè il film ( per me ) è un film romantico...

Ah!! Ecco perchè! No, non sono assolutamente romantico...

 

[jesse-james]

...ed in ogni caso, la vera forza di quest'opera non sta tanto nelle scenografie e negli effetti speciali (per quanto strabilianti per l'epoca), ma è il profondo ed introspettivo studio esplorativo di una società in cui il confine tra uomo e macchina è sempre piu labile...(ed anche in maniera splendidamente romantica, come ha gia accennato Estgio, basti pensare che le battute: "Mi ami? Ti amo! Ti fidi di me? Mi fido di te!", sono state riprese copiate ed inserite pari pari, in un altro famosissimo film , presumibilmente molto romantico, con Leonardo di Caprio! ).
Argomento gia affrontato più volte dal grande Isaac Asimov che, insieme a Philip K. Dick è stato ed è uno dei massimi esponenti in tal senso!!..
...argomenti che hanno dato vita ad altri immensi capolavori come "Ghost in the Shell" (solo per citarne uno), ed altri altri ancora!!...
Quindi ripeto , rispetto il tuo giudizio Dave, ma ovviamente, non lo condivido affatto!!..Senza offesa èh!!

 

[Dave76]

Quindi ripeto , rispetto il tuo giudizio Dave, ma ovviamente, non lo condivido affatto!!

Ci mancherebbe...immagino di essere l'unico qua dentro con questa opinione...sono io la mosca bianca evidentemente.

 

[RickDeckard]

E' importante rispettare il Giudizio altrui, Dave, hai compiuto 13 anni?

 

[jesse-james]

Uniformare il cinema e renderlo legge

...vedi Tredix, il discorso non é quello di voler uniformare il cinema a tutti i costi con determinate affermazioni o giudizi, ci sono alcune opere che al di lá dell'appartenere ad un determinato genere che magari ad alcuni possa non piacere, sono in ogni caso di un'importanza e di una profondità artistica indiscutibile ed insindacabile!! Poi per carità , ognuno é libero di esprimere i propri giudizi "Personali" in merito, ma questi sono e resteranno estremamente circoscritti e soggettivi , poiché l'opera in questione é indiscutibilmente un capolavoro molto importante per tutti gli amanti del "vero" cinema e di tutta la cinematografia mondiale!!..
Con questo voglio dire che opinioni negative e gusti a parte, chiunque ( che sia concorde o discorde in tal senso), non possa non apprezzarne ed (almeno tentare) di comprenderne l'immensa grandezza ed importanza !!..
... naturalmente questo discorso va applicato a tutte le forme artistiche , che siano cinema musica pittura ecc..

 

[rossoner4ever]

Quoto James!

 

[Dave76]

Dave, hai compiuto 13 anni?

Non ancora, ma ci sono vicino...

Ragazzi, degustibus....molte volte leggo di critiche feroci a film che ho molto apprezzato, ma me ne faccio una ragione. Ognuno ha i propri gusti personali ed io prediligo il cinema d'intrattenimento, piuttosto che il cinema impegnato. Non sono uno che si perde dietro alle sfumature, che vi devo dire...