Ciao a tutti,
ho comprato un LG 47LM660S un paio di settimane fa. Si tratta del mio primo LCD. Vi racconto le mie impressioni, per dare dei riferimenti a chi sia
in caccia e per sentire le opinioni di chi ha più esperienza.
Intanto, venendo da un CRT la sgranatura delle immagini in SD fa una certa impressione... qualcosa che il mio cervello (che le uniche cose in digitale finora le ha viste vede al computer) subito lega a "bassa qualità". L'effetto è aumentato dalla diagonale, quasi il doppio del mio vecchio 26"...
Pensavo fosse possibile vedere – con qualche compromesso – i programmi SD in maniera decente, ma sono rimasto molto deluso: in generale considero la visione in SD pessima. Questo include, purtroppo, i DVD, anche guardati tramite un BDP Sony BDP-S790, che in quanto ad upscaling dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto (lo stesso film riprodotto dal mio vetusto Sony doppia meccanica (DVD\VHS) collegato in SCART si vede pressoché uguale, con un peggioramento marginale).
Il problema mi pare non sia tanto la sgranatura, quanto il "rumore" e gli artefatti (tipo un jpeg troppo ingrandito). Paradossalmente, il materiale SD si vede molto meglio nelle PiP, lì è praticamente a risoluzione nativa! LOL Stranamente, anche lo spazio-colore sembra più realistico…
Insomma, non sono sicuro che questa tecnologia costituisca la scelta migliore per chi - come me - non ha Sky, e utilizza soprattutto DTT, canali satellitari free, moltissimi DVD e file divx, e qualche BD. Non ho poi l'esperienza per dire se sia invece questo modello o marca a rendere poco sulla SH…
Sarei felice se il FW permettesse di usare opzionalmente la risoluzione nativa del software senza upscaling, con un indirizzamento assoluto della memoria video, come accade in un computer: per me, sarebbe una mossa vincente. Ma so per esperienza che moltissimi utenti preferiscono modificare il rapporto d'aspetto di un segnale pur di avere la visione a tutto schermo... credo che questa opzione non la troveremo mai LOL
Ma non sono solo la risoluzione e la definizione dell’immagine in SD a scontentarmi: anche i colori sono quasi sempre falsati: qualcuno (attorno a pag. 20-25 di questo thread) parlava di visi cerati e iperabbronzati... io li descrivo di un rosa salmone-giallino, sovraesposto e saturo, ma siamo lì. Ho la netta impressione, poi, che lo spazio colore sia molto più realistico in HD: in SD i difetti sembrano accentuati. Qualcuno ha notato qualcosa del genere? A questo proposito ho notato anche che questo tv sembra reagire ai cambi di scena con una foga eccessiva: in una scena i visi hanno un’apparenza naturale, nella successiva ariecco il rosa salmone, anche nello stesso film. Certamente il mio vecchio CRT non si comportava in questo modo (sono forse le caratteristiche della tecnologia? O sono reso ipersensibile dall’entità dell’investimento e dalla ricerca dei difetti?).
Noto, anche, che l'impostazione
Sensore intelligente sul mio esemplare spara colori a tutta forza, l'effetto è troppo carico e generalmente tende al rosso.
Un'altra cosa che noto, oltre al famoso rosso-che-sembra-arancione di LG, è che su molto materiale spesso c’è una dominante verdina o lilla. Esempio lampante: Nashville di Altman in DVD. Sarebbe lo stesso in BD?
Effettuo una calibrazione superficiale (senza sonda) con un disco di test (AVS HD), ed ottengo discreti risultati, sempre dipendenti dal materiale però.
Noto, in generale, che la nitidezza orizzontale e verticale debbono stare quasi a zero per non generare ghost (se non ricordo male 0 e 5).
Un'altra chicca: le impostazioni vengono salvate per ingresso! Ho impostato Esperto 1 con AVS, ma poi passando al segnale d'antenna ritrovo memorizzati altri valori... insomma, dovete armarvi di santa pazienza e copiarli a mano (a meno che non esista una qualche utility fattapposta).
Una difficoltà che ho notato utilizzando il disco di test è che sui parametri relativi al colore (questo modello ha la possibilità di inserire nativamente i tre filtri primari, non c'è bisogno di occhiali colorati) si può intervenire tramite molti controlli diversi... tutti danno una risposta rispetto al pattern di test. A questo punto devo arrendermi, a meno che qualcuno non sappia indirizzarmi (con la propria esperienza, o con un link) per capire la priorità delle impostazioni: cioè, in quale sequenza vanno impostati? Ad esempio, prima colore, poi temperatura colore, e poi lo spazio RGB? O viceversa?
Infine, una volta soddisfatti i pattern di test, devo dire che la visione di materiale video non è molto gratificante. Ma probabilmente qui gioca il fatto che, senza sonda, più di tanto non si può fare. Proverò qualcuna delle impostazioni suggerite nel thread, ma secondo me sarebbe anche interessante che qualcuno dei membri che le ha postate provasse il disco test, e confrontasse i risultati. Se i test colore non sono affidabili in maniera assoluta, le regolazioni di luminosità, contrasto, nitidezza ecc dovrebbero essere utili a tutti. Per chi non sa di cosa stia parlando, il link è
qua.
3D: divertente (e con i suoi limiti anche il 2D->3D, a seconda del materiale, può dare soddisfazioni). Mi sembra però molto sensibile alle luci forti presenti nel programma: controluce, fari nei concerti, forti riflessi su pelle, metallo o acqua... queste luci “sparano” con una patina argentata che crea una sorta di effetto nebbia, o meglio effetto "pellicola per alimenti". Qualcuno lo ha notato?
Okkio, le impostazioni col disco test 2D non vanno bene per il 3D.
Regolo ha ora dei pattern di test per il 3D, ad esempio.
A proposito del 3D, ho visto che molti chiedono quale sia la distanza ottimale di visione: io ho notato che tenendo fisso il controllo "profondità 3D" (o qualcosa del genere, vado a memoria), se mi avvicino molto le immagini si sdoppiano (ghosting). Da una certa distanza in poi, invece, tutto va a posto. Direi quindi che la distanza ottimale è superiore o uguale a quella alla quale le immagini si ricompongono, che viene impostata dal controllo suddetto (il quale non mi pare, invece, agisca su quanto le immagini "escono" dallo schermo).
Altre buone notizie: su questo esemplare c’è solo una lievissima traccia di clouding agli angoli, e nelle partite di calcio il banding bisogna proprio andarlo a cercare
Infine, un'ultima nota: ho avuto l'impressione che passando dal FW 4.1 al 4.10 la sgranatura delle immagini SD sia aumentata: se n'è accorto qualcun altro?
In conclusione, mi rimane il dubbio su cosa dovrebbe fare un utente come me che vuole solo sostituire il suo vecchio CRT con un apparecchio più grande, e vedere qualche BD? Apparecchi HD-Ready oltre i 42" pare non se ne trovino… ma allevierebbero poi i problemi?
Potrei restituire il 660, ma rimane l'incertezza di cosa comprare al suo posto…
Per ora, il compromesso migliore mi sembra utilizzare le modalità meno “sparate”, come la Cinema. In questo modo si riducono in generale la retroilluminazione e il contrasto, e si mima abbastanza – mi sembra – i difetti (intendo caratteristiche cromatiche, contrasto ridotto ecc.) del CRT… smussando al contempo quelli del LED.
Spero che queste osservazioni siano state utili a qualcuno, e di poter leggere i vostri commenti e pareri X)
Se terrò questo tv, quando troverò delle impostazioni soddisfacenti le pubblicherò. Avevo anche pensato di pubblicare le regolazioni suggerite dal disco di test, ma essendo molto dipendenti dalla luminosità dell'ambiente (e quindi dai gusti e necessità di ciascuno) forse è più comodo - e certamente più accurato - che ognuno... faccia da sé!
Chissà perché però sembra molto più invasiva in SD... :? Hai risolto anche quella?
