[Sky] Canali SkyHD

[Doraimon]

Con contrasto a 26 ci credo che affoghi i dettagli sulle basse luci ..... io con The Pacific (contrasto a 37) non ho problemi di dettagli nè di colori nelle scene scure ma solo un leggero rumore video dovuto alla compressione (e nemmeno sempre).

Per l'audio sono daccordo anche io, mi piacerebbe sentire con una qualità migliore e con meno sibilanti nelle voci femminili.

@Luctul
The Pacific ad esempio è un film dove la grana ci starebbe stata benissimo e invece ha un quadro pulitissimo e a quanto pare piace a tutti così, quindi per me la grana dai film (tranni casi rari) andrebbe bandita per godere appieno dell'HD.

 

[ercules7676]

Come gamma 2? Non starai usando un gamma preimpostato!!! Se non hai settato tutto con sonda e pc ti faccio togliere la patria potestà al jvc! scherzi a parte il mio tw2000 é regolato davvero con impegno e sudore e tutti quesi fenomeni sulle scene scure non le vedo, in compenso su quelle luminose conto i pori luridi dei soldati....

 

[luctul]

.... quindi per me la grana dai film (tranni casi rari) andrebbe bandita per godere appieno dell'HD.

gravissima affermazione ...mamma mia .se penso ad esempio ai blu-ray di minority report e salvate il soldato ryan senza grana mi viene da svenire...se penso a band of brothers levigato per togliere la grana mi viene il vomito...
non vuoi la grana?il tuo tv(come tutti) ha dei filtri appositi per toglierti tutto quello che (inopinatamente) ti dà fastidio...
tornando a bomba in tema la grana (ribadisco) è rarissimo vederla su sky perchè usano secondo me filtri a monte per toglierla.cosa che fa ulteriormente peggiorare la qualità....la ribellione dei Lycans è un caso emblematico...aveva almeno l'80% in meno di grana rispetto al bd....

 

[Doraimon]

Io nella realtà vedo senza grana ed in HD....ed è quello che voi rivedere nei film in HD. La grana mi andrebbe bene per scene che durante il film rievocano dei ricordi eheheh .

Ok ma finiamola qui perchè siamo OT

 

[advanced85]

Ora son ocurioso di sapere se ci sono differenze tra la qualità di SkyCinema e Premium CinemaHd....perchè ora gli abboanti mediaset gridano al miracolo(ma perchè non ci sono abituati)....

 

[John McClane]

Ciao ercules,

I settaggi si riferiscono al TV Kuro, sull'HD100 non mai avuto problemi di black crush...e comunque non ci riesco a vedere Sky con il vpr, il risultato non mi convince mai. Al JVC solo BD, e i migliori possibile.

@ Doraimon:
Ma se aumento il contrasto ottengo solo una aumento di "contrasto" , non vengono fuori più dettagli. Semmai così mi viene fuori un immagine che non mi piace (personalmente) troppo "artificiale".
Considera che il mio ambiente di visione è una "bat cave", completamente oscurata e muri trattati. Non ho bisogno di aumentare il contrasto.

Che vi devo dire, forse sono diventato troppo esigente nel volere un immagine il più naturale possibile ed il più lontano possibile dal "digitale", quindi colori tenui, contrasto non abbronzante, niente artefatti e nitidezza esagerati. Neanche mi dispiace un pò di grana se serve a dare un senso "cinematografico".
Tutto ciò me lo da l'HD100 senza troppa fatica, forse il vpr più cinema like che abbia mai visto con i miei occhi.

Ciao.

 

[Doraimon]

Beh John 26 è un valore che non ho mai riscontrato in nessuno dei setting proposti fin'ora sia da persone che hanno calibrato la TV e sia de persone che non lo hanno fatto......i valori più usati per il contrasto vanno da 36 a 40. Fai una prova con The pacific e poi riporta le impressioni.
Con Sky io uso luminosità 0 o -1 e Gamma 2.

 

[John McClane]

Volentieri, appena posso faccio qualche prova e ti faccio sapere.
ciao.

 

[f_carone]

gravissima affermazione ...in tema la grana

Quotone, ed aggiungo pure che andreggero banditi TUTTI i tentativi, a qualsiasi livello, di eliminare la grana dal materiale filmico originale, se a qualcuno non piace agisca sui filtri del prorio tv e non rompa le sc---le a chi vuole godersi un film in santa pace così come il regista l'abbia voluto girare in origine idem per i forrmati di aspetto 1,78... 1,85... 2,35 etc... giù le mani!

ciao,
fil

 

[Doraimon]

Allora non dite che The Pacific è un gen bel vedere perchè se non lo avete notato l'immagine sembra "gommosa" tanto che è pulita nelle scene diurne...e con questo tipo di film la grana secondo me ci stava alla grande.

 

[Doraimon]

Qualcuno ha visto "Tropa De Elite" su sky (gran bel film)?
Come vi è sembrato?

 

[f_carone]

Ribadisco che la grana della pellicola è come il cacio (o se volete la grana) sui maccheroni, in The pacific un pò di grana si nota, probabilmente nel girato originale si noterà di più in quanto anche la colorimentria usata porta a pensarlo.

ciao,
fil

 

[bubibui]

luctul mi stupisce che un'occhio come il tuo lodi the pacific.. io ho un decoder myskyHD pace ciccione, ma nn credo sia un problema di decoder.. le scene scure sono veramente un disastro.. e quelle chiare non è che siano un granche.. almeno su SC1, su +1 +24 non so.. ho visto mooooolto meglio su sky..

 

[grendizer73]

....perchè ora gli abboanti mediaset gridano al miracolo(ma perchè non ci sono abituati)....

Sono stato 10 anni abbonato D+/Stream/sky e purtroppo ero "abituato" all'ACCADDI' di sky e sono anche uno di quelli che non ha gridato al miracolo, ma che ha apprezzato lo spettacolo offerto da MP con il suo canale cinema HD.Da quì a dire che è stato un miracolo ce ne passa, per me miracolo sono District 9, BHD, Kill Bill e altri titoli del genere (su BD ovviamente, non certo nei passaggi televisivi per quanto possano essere HD).
La qualità di sky è indubbiamente scaduta rispetto allo scorso anno e questo è stato uno dei motivi per cui ho dato disdetta,ribadisco che rispetto alle registrazioni dei documentari IMAX di NEXT HD c'è una differenza enorme e te l'ho anche scritto alla tua domanda specifica nell'altro topic .

 

[advanced85]

No si scusa non era riferito a te....ma lho letto in altri commenti e in vari forum....

di persone che pagando poco e volendo vedere poco si sono ritrovati ieri sera un canale in hd di cinema tutto nuovo, con un film in hd nativo che ovviamente e per forza si doveva vedere meglio del rispettivo film in sd....

ovviamente i loro giudizi sono stati entusiastici....ora tocca capire quanto è vera questa cosa....e si può fare solo facendo un paragone...perchè se fosse di molto migliore la qualità su premium cinema hd un pensierino ce lo farei anche...ma ho qualche dubbio sulla poca oggettività dei commenti e per questo continuo a chiedere se ci sono differenze a chi ha entrambe le pay tv....

scusate l'ot...ma secondo me questo punto è fondamentale perchè viene a crearsi una concorrenza anche su questo fronte ...

 

[luctul]

luctul mi stupisce che un'occhio come il tuo lodi the pacific.. .. le scene scure sono veramente un disastro.. e quelle chiare non è che siano un granche.. ..

non so che dirti.ti assicuro che il mio occhio non ha niente pacific è eccezionale...le molte scene scure a me non danno il benchè minimo problema...insomma di quello che leggo io non vedo niente.e se non lo vedo...scusatemi la presunzione....non c'è.ora capire il perchè io vedo benissimo pacific (anche le scene scure) e altri no rimane un mistero insondabile...come è insondabile perchè io vedo alle volte male un film e altri lo vedono benissimo...non so che dire purtroppo.

 

[f_carone]

Aaaah... NextHD... quanti lo rimpiangono

ciao,
fil

 

[advanced85]

Next Hd si vedeva bene perchè i canali erano pochi su quella frequenza, come gli attuali sky cinema + 24 e Family che hanno più bitrate lo stesso che aveva Next Hd.... e cmq io gli alti e bassi me li ricordo anche prima....

cmq sono varie settimane che ho visto doc , telefilm e film davvero ottimi...

 

[Don_Zauker]

quello che mi sta facendo incavolare è dovere spendere ulteriori soldi per vedere i mondiali di calcio su Sky

Ulteriore "vergogna" è l'inevitabile e progressivo deprezzamento dell'offerta. Fino alla fine di aprile, nonostante io paghi - come te, credo - profumatamente il pacchetto sport (no calcio), mi venivano proposti i maggiori eventi sportivi estivi a 69 Euro: ovvio che a me non interessasse spendere quella cifra solo per i mondiali...

Questa mattina ho ricevuto una mail da Sky che mi offre, finalmente, il solo campionato sudafricano a 29 Euro... semplice (e becera) politica commerciale del "last minute" o mi sono perso qualcosa?

P.S.: My 2 cents. The Pacific, qualità pazzesca...

 

[aletta01]

Allora, se mi ricordo bene:
Contrasto: 26
Luminosità: 0 (già a 1 si comincia a percepire il rumore)
Gamma: mi pare 2
Se provo a cambiarle non ho miglioramenti, ma solo un ingrigimento del nero, quindi non c'è nessun dettaglio nascosto.

Posso dirti con ragionevole certezza che con CONTRASTO 26 stai "stuprando" il tuo KURO; praticamente stai distruggendo le immagini rendendoli floscie, prive di brillantezza e profondità (parere personale dettato da esperienza).
Al contrario della luminosità che lavora sul nero con quel valore di contrasto che hai inserito alteri praticamente tutto il bianco e di conseguenza rendi imperfetta la luminanza.
Ti consiglio di rivedere le impostazioni perchè, come dice qualche esperto, anche un solo step di gradazione errato, nel Kuro, ti "rovina" le immagini.

Mi fermo qui perchè sono completamente OT.
Ciao.