Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Diciamo anche che il monopolio e' un'altra cosa eh.
Al massimo Sony (e compagni ) hanno il monopolio sulle royalties (che sul prezzo finale della singola unita' certo non pesano in maniera significativa) non certo sulla produzione e distribuzione delle apparecchiature o dei film.
E' veramente seccante vedere ogni discussione degenerare.
Io mi limito ad esser contento del successo blu-ray. Dell'abbassamento, fisiologico, dei prezzi e spero di veder la chiusura del cerchio (leggi arrivo dei BR- recorder in tempi brevissimi) senza dover sospirarli una vita.
Ricordo con simpatia quel commerciante a cui, anni fa, chiesi notizie di player a raggio blu e mi rispose che ne sentiva parlare, ormai, da quando portava i calzoni corti.
E già, era il tempo della "format-war".
@ Trailbreaker
eCitazione:
Originariamente scritto da Trailbreaker
Non mi sembra che il tuo atteggiamento sia molto diverso da quello che stigmatizzi di altri, anche il tono non è che sia molto esemplare.Citazione:
Originariamente scritto da Trailbreaker
Termini quali "galletto", "menate" (non molto elegante, direi), "sparate di individui" credo siano proprio quelli adatti a suscitare qualche risposta risentita, da cui magari può poi nascere qualche flame.
Ti inviterei, pertanto, a modificare i post suddetti in modo da renderli meno atti a suscitare possibili reazioni e, per il futuro, ad evitarli.
da qui anche per TUTTI
Non trovate estremamente monotono nochè noioso il fatto di ritirare continuamente in ballo le stesse identiche cose in tutte le discussioni che man mano vengono aperte sul tema BD e HD-DVD ? Le discussioni si riescono ormai solo a distinguere l'una dall'altra unicamente per il titolo diverso, contenuti, frasi, motivazioni sono sempre invariabilmente le stesse.
Penso che ormai non ci sia più nulla da ggiungere sull'argomento, se non stare a vedere come si svilupperà ora la situazione.
Per cui, se riuscite a trovare un argomento nuovo, su cui discutere tranquillamente, mai tirato in ballo da altre parti, fatelo pure e continuate a discuterne, puchè sia in tema, ma se riuscite solo a ripetere le stesse cose, astenetevene, non sentitevi obbligati ad intervenire a tutti i costi.
Grazie e ciao.
STRA-concordo sull'osservazione di cosmopavone. Il monopolio è solo sulle royalties e basta, per l'utente fra qualche mese fra lettori e film il monopolio non ci sarà minimamente, soprattutto per i lettori e le diversificazioni delle fasce per qualunque tasca e qualunque aspettativa tecnologica
Citazione:
Originariamente scritto da nordata
Io lo trovo molto monotono, pero' in verita' la stessa news di cui il thread tratta proprio di uno degli argomenti piu' ritriti ("formato unico vantaggioso o svantagioso") indicando il parere di Liteon a proposito, quindi o lo si eclude dai thread di discussione e non vedo come non si possa incappare in una discussione gia' vista , a meno forse di non andare OT.
Scusate sono nuovo di questa discussione.
Volevo fare alcune osservazioni: è vero che lettori, DVD, per non parlare dei primi dvd-videorec, (come dimenticare che il primo era Philips e costava 4 milioni!) erano molto più cari, sopratutto se si tiene conto degli stipenti di 10 anni fa.
Questo, però, dimostra soltanto quanto le economie di scala e la svalorizzazione dovuta alla massificazione dei processi produttivi, facciano crollare i prezzi nello specifico settore dell'elettronica di consumo (per non parlare di tutti gli altri settori industriali). Ciò non toglie nulla al fatto che tutte le aziende produttrici dovranno pagare royaltees a chiunque sviluppi un determinato formato.
Ad ogni modo, a prescindere dalla qualità del Blu-Ray, credo sia un bene che alla fine sia rimasto un solo formato. Per quanto? Memorie solide all'orizzonte e video on demand... :rolleyes:
Pccolo ulteriore chiarimento
Veramente il titolo della discussione non è "formato unico svantaggioso o vantaggioso", ma riguarda la previsione di un operatore.
Personalmente ritengo che non ci fosse nulla rispondere, al più aspettare come evolverà il metrcato e, se proprio si voleva a tutti i costi dire qualcosa, sicuramente non era il caso di tirare in ballo le roialties, oppure dire "Io l'avevo detto" o per finire a disquisire sulla vecchia storia del DVD e dei costi di allora paragonandoli a quelli di adesso, tenuto conto della svalutazionm e degli stipendi attuali e di allora.
Tutte cose già lette più volte, come ho già scritto, il fatto che venga pubblicata una notizia non vuol dire che si è obbligati a tutti i costi a commentarla, specialmente se gli unici ommenti sono già stati fatti tantissime volte e non si riesce a farne di nuovi.
Tanto per fare un esempio, se domani venisse inserita una nuova News del titolo "Anche ACME Electronics Inc. prevede un rapido sviluppo del BD" cosa fate ? Ricominciate con le stesse risposte, solo perchè è stata inserita una nuova notizia ?
Grazie e ciao.
Anch'io ritengo tutte queste prospettive ottimistiche un buco nell'acqua. Si può anche scommettere su quel fantomatico 1% attuale e vedere; ma non credo che salirà tanto prima di esser nuovamente sostituito da sistemi tipo NAS!!! :D Visto che il futuro sembra la rete...
Anche per i back-up ormai le memorie flash hanno capacità enormi e risultano sicure...
Altro alibi per le aziende per risparmiare e offrire cmq un qualcosa di inferiore, compresso e limitato ... :mad:Citazione:
Originariamente scritto da sevenday
Ne sei Sicuro ?? :DCitazione:
Originariamente scritto da sevenday
Proprio ieri ho dovuto buttare una SD da 4Gb che dopo 6 mesi nel palmare, a furia di leggere e scrivere i file temporanei dello stesso, ha esaurito il ciclo di vita e randomicamente cancellava directory varie a caso .. e non e' la prima, pur essendo supporti di marca ! :rolleyes:
Scusa; ma un DVD-RW dura di più??? Oltre ai problemi di graffi ecc... Non credo, cmq sia gli Hard-disc a stato solido ne sono la conferma, sostituiranno i vecchi a tempi di record...
L'intervento di Nordata mi sembra da leggere con attenzione e agire di conseguenza, se non vogliamo continuare a riempire pagine e pagine di "spazzatura" digitale (mi riferisco non al valore in sè, ma al fatto che è tutta roba già detta e stradetta).
Tento di offrire io uno spunto: qualcuno sostiene che la format-war abbia danneggiato la penetrazione dell' HD nel mercato.
In due anni siamo ad un misero 1% di penetrazione.
Adesso che tutto si è chiarito e non ci sono più scuse, secondo voi quanto ci vorrà perchè Bluray diventi veramente "popolare" (come dice il titolo) ?
Quale quota avremo fra un anno ?
E' più probabile 10% o 60% ?
Volevo precisare che il mio precedente post era solo un tentativo di capire la dinamica dei prezzi nel settore che ci appassiona.
Tornando allo specifico della discussione, affinchè l'HD vision si affermi come fenomeno d massa, bisognerà attendere le prossime feste natalizie: se caleranno i prezzi dell'hardware e del software Blu-ray e nel contempo ci saranno corpose campagne pubblicitarie, non è da esculdere che diventi il nuovo oggetto del desiderio per spendere una parte delle tredicesime.
Saluti :cool:
Adesso che c'è solo il Blu-Ray la gente potrà comprare tranquillamente lettori e film in quel formato.
Prima molta gente era frenata dal fatto che avrebbe speso 500€ per una cosa non sicura.
Mah, la penetrazione del dvd è stata facilitata dal fatto che all'epoca non c'è stata una format war e comunque badate bene, i primi anni del dvd non è che abbiano fatto registrare vendite fortissime, non è che sia scattata la corsa all'oro. In ogni caso sono convinto che fra un anno, il Blu-ray potrà avere anche un 15/20% del mercato Home Video (e sarebbe tantissimo), sempre che i prezzi di lettori e film scendano.Citazione:
Originariamente scritto da MauMau
adesso che la guerra è finita, la discesa dei prezzi (che ci sarà, come sempre avviene per l'elettronica) è agevolata o resa più lenta ?Citazione:
Originariamente scritto da Trailbreaker