LE 37R86BD - Mia recensione

[Vittorinox]

http://img221.imageshack.us/my.php?image=dvbtyv4.jpg


Xò vedo che questa è presa da MTV.
Ti garantisco che MTV e LA7 hanno un bitrate basso e questi artefatti si notano eccome con immagini in movimento, non è un problema del tv.

 

[Vittorinox]

ma insomma se ti metti al buio e guardi una schermata nera entrambi i TV sono ugualmente sacandalosi...

Si, anche se fa girare gli ammenicoli visto i soldi che si spendono....

nell'uso pratico quello che conta è il livello medio del nero...
e in questo il samsung è davanti all'LG

Si, certo.
Di fatti, anche io sono soddisfatto notevolmente del Myrica x il nero, ma ogni tanto le chiazze chiare che si notano negli spigoli.... :incazzed:

 

[noise0]

http://img221.imageshack.us/my.php?image=dvbtyv4.jpg
Xò vedo che questa è presa da MTV.
Ti garantisco che MTV e LA7 hanno un bitrate basso e questi artefatti si notano eccome con immagini in movimento, non è un problema del tv.

si confermo,
ho postato la foto presa da MTV per mostrare il caso peggiore.
gli altri canali sono leggermente meglio.

comunque la valutazione globale, in termini di artefatti e posterizzazioni, rimane negativa per le tramissioni SD

 

[raffaele1982]

vabbe' si vede così male? puoi postare altri canali,incluso il fatto che molto dipende anche dal tuo segnale..

 

[wolverine84]

Bisognerebbe anche capire da quale distanza hai fatto le foto

 

[Vittorinox]

comunque la valutazione globale, in termini di artefatti e posterizzazioni, rimane negativa per le tramissioni SD

Ma tu aparli di artefatti x segnali SD digitali o analogici?

Ad esempio, col DVBT del PC, mediaset è il top come qualità. LA7 il bottom...

Coi segnali analogici del sito della TV i risultati sul Myrica sono validi e, a parte le interferenze del segnale analogico, non ci sono artefatti.

 

[noise0]

Ma tu aparli di artefatti x segnali SD digitali o analogici?

Ad esempio, col DVBT del PC, mediaset è il top come qualità. LA7 il bottom...
.

sia digitale che analogico...
vedo un sacco di rumore..
sull'LG si notava meno, cmq avete ragione nel dire che con un buon sengnale e ad una corretta distanza di visione il risultato non è cosi scandaloso.

rimane il fato che non mi piace l'engine samsung per la SD... c'è di molto meglio in giro...

faro delle foto alle tramissioni DVB-T sul HTPC per avere un reale termine di paragone

 

[raffaele1982]

attendo le foto..comuqnue non e' possibile si abbia effetto scia..con 8 ms non esiste che ci sia una scia dai..non ho scie io su un acer da 15 ms figurati tu sul pc..

 

[wolverine84]

Possibile è possibile... dipende cosa ci guardi, se ci giochi anche 4 ms potrebbero essere tanti

 

[raffaele1982]

mah..e allora io che ho un acer da 16 ms e gioco non noto scie sara' che sono ciorbo?

 

[NoBreaks]

dipende anche da che gioco utilizzi.. se giochi a tetris è quasi impossibile vedere le scie.. se giochi a quake 4.. beh.. è un po più facile..

 

[noise0]

connettività HTPC via DVI-HDMI-1:1

non è molto funzionale, mi spiego:
innanzitutto la mappatura 1:1 funziona solo sulla HDMI numero 2 , sulle altre niente da fare.

inoltre è facile beccarsi un "no-signal" se non si segue una procuedura di accensione precisa:

1) accendere il tv ed impostarlo du HDMI2
2) accendere il pc

se si accende il pc prima della tv non funziona

poi è possibile cambiare da PC a TV e quindi ancora PC , ma non sempre, a volte passando da TV a PC ecco ancora il "no-signal" ed è necessartio riavviare il PC per riaggancire il segnale...

l'LG riconosceva sempre il segnale PC senza menate...

 

[raffaele1982]

un po' di tristezza qui arriva..ce la fa persino il mio acer...
su ebay ieri hanno fatto fuori un at3720 a 645 euro..
possibile che faccia così fatica..tutto il rispetto del mondo,non e' che magari sbagli qualcosa tu..

 

[raffaele1982]

mi sa che bisogna mettere in conto anche un monitor piccolino per il pc allora..

 

[Langley]

Io sono sempre stato convinto che il pc e le console vadano su display differenti...
Io su pc uso un samsung 305T 30 pollici con risoluzione massima molto alta in combinazione con due 8800 gtx vmoddate in SLI...

 

[MiKeLezZ]

connettività HTPC via DVI-HDMI-1:1

non è molto funzionale:

inoltre è facile beccarsi un "no-signal" se non si segue una procuedura di accensione precisa:

l'LG riconosceva sempre il segnale PC senza menate...

Prova a rinominare l'ingresso come "PC", dovrebbe attivare in automatico alcune impostazioni per rendere al meglio di HTPC
Non ho capito bene neppure io che succeda, però provare non costa nulla

 

[Langley]

Cmq sti nuovi samsung fanno proprio pena... mi dispiace ma sta volta ha toppato alla grande!
E pensare che l'estetica io l'adoro...
Niente da fare raga... W sony e W philips!

 

[Kronk]

Langley quando avrai finito di dire str**z**e io personalmente tirerò un sospiro di sollievo. Sono diversi giorni che mi trattengo ma proprio te le tiri. Inanzitutto ho visto personalmente un 32 pollici R86 con un sony vicino da 900 euro (p2530), entrambi collegati in hdmi ad una sorgente ad alta definizione e il samsung ne usciva nettamente vincente. Era l'immagine più pulita, fluida e gradevole di tutto il parco televisori di unieuro (e non ero l'unico a notarlo). Il v2500 non c'era e per quanto possa essere a detta di tutti un ottimo televisore (non l'ho mai visto) è sicuramente superiore con sorgenti sd, ma dire che l'R86 fa pena è proprio da ban.

Smettila di fare cattiva informazione perché penalizzi chi di tv non ci capisce niente e si fida ciecamente dei consigli di un forum affidabile, come avmagazine lo è sempre stato.

 

[Langley]

Io ti dico quello che ho visto io:
tre sorgenti HDMI... 3 monitor... philips 32pf9731d sony 32kdlv2500 samsung 32r86 beh... che dire... sony e philips qualita' eccelsa samsung estetica bellissima ma pannello scadente!
Cattiva informazione? Avmagazine non penso sia un forum che banna solo perchè esprimo giudizi riguardo all'ultima uscita samsung... se lo fanno è solo perchè mi sono espresso in un modo sgarbato... magari offendendo, ma non mi sembra di avere offeso qualcuno, se l'ho fatto involontariamente chiedo scusa, ma sara' un moderatore a dirmi se sto sbagliando ad esprimere una mia opinione (che tra l'altro è quella di molte persone che si rivolgono ad avmagazine perchè pensano sia il miglior forum che tratta questi prodotti) non tu!
Seconda cosa, non so quale pannello tu abbia visto ma ti assicuro che se volevo l'avevo gia' comprato e al volo anche invece guarda caso sono qui ad aspettare il sony perchè non ho abbastanza soldini per comprarmi il philips, quindi finiamola di oscurare la verità con attacchi di questo tipo.
Puo' darsi che tu sia un fanboy samsung? Probabilmente ho detto una palissiana... Alla fine cmq mi importa poco, l'importante è cercare di informare il piu' possibile persone che, facendosi tradire dall'estetica gradevole e dalle mega opzioni si buttano sul modello in questione.
Chiudo l'OT doveroso.
Ciao

Peace and love.

 

[Kronk]

• Sorgente hdmi non significa necessariamente filmati in alta risoluzione.
• Sul ban ero ovviamente ironico.
• Non sono un fanboy di niente, questo è il primo oggetto samsung che compro, tu piuttosto mi sembri un antisamsung.
• Dire che l'R86 "FA PENA" è cattiva informazione. Non sarà di certo un tv da 5000 euro ma per l'alta definizione ha un'ottimo rapporto qualità/prezzo. Ed essere oggettivamente superiore (anche se solo mappando 1:1 o quasi) ad un sony di pari prezzo è quanto basta per ritenere le tue parole assurde.