Plasm-out
Active member
Non conosco il tv, ma leggere: CONTRASTO DINAMICO ALTO , o , NITIDEZZA A FONDOSCALA.......un po di cultura generale sul come va settata una tv non sarebbe male.
Anche CONTRASTO 100 non è male...........
LG OLED 55 B6V Vs SAMSUNG 55 KS8000 video a confronto
- Autore discussione Willands
- Data d'inizio
Anche CONTRASTO 100 non è male...........
non solo....
oltre ad avere retro a 19 usa nitidezza a 95 e gamma a +2!
ho anch'io il KS8000 e ho provato i suoi settings, e' impossibile (per me) guardarlo in HD e anche in 4K.solo con nitidezza a 95 l'immagine ha distorsione, con la gamma +2 e retro a 19 il nero non e' come il nero che ho con retro a 7, gamma 0, nitidezza 0, contrasto 96, illuminazione 45 e controlli tutti su off.per il colore uso nativo, caldo 1 e l'ho portato a 53.non ho toccato i settings sul bilanciamento del bianco a due canali non avendo un colorimetro e software ma ho usato le immagini test almeno per i controlli base che ho elencato e con questi parametri in una stanza quasi buia (solo una luce per non affaticare gli occhi) in HD e 4K sono soddisfatto.come soddisfatto e' lui che la guarda con i suoi settings.son gusti...
oltre ad avere retro a 19 usa nitidezza a 95 e gamma a +2!
ho anch'io il KS8000 e ho provato i suoi settings, e' impossibile (per me) guardarlo in HD e anche in 4K.solo con nitidezza a 95 l'immagine ha distorsione, con la gamma +2 e retro a 19 il nero non e' come il nero che ho con retro a 7, gamma 0, nitidezza 0, contrasto 96, illuminazione 45 e controlli tutti su off.per il colore uso nativo, caldo 1 e l'ho portato a 53.non ho toccato i settings sul bilanciamento del bianco a due canali non avendo un colorimetro e software ma ho usato le immagini test almeno per i controlli base che ho elencato e con questi parametri in una stanza quasi buia (solo una luce per non affaticare gli occhi) in HD e 4K sono soddisfatto.come soddisfatto e' lui che la guarda con i suoi settings.son gusti...
Ultima modifica:
Non conosco il tv, ma leggere: CONTRASTO DINAMICO ALTO , o , NITIDEZZA A FONDOSCALA
contrasto dinamico medio o alto....se lo dico io dico un'eresia, se lo scrivono sui vari test che fanno va bene....
nitidezza....son gusti...... a 90 non mi sembra porti distorsioni....
contrasto 100 lo porta di default quasi sempre mi pare......un motivo ci sarà.....
grazie! però avrai le zone più scure più impastate e meno dettagliate.....
non sarò il Dio del settaggio, ma certe cose si vedono ........
la cosa che mi dispiace è non potermi confrontare direttamente con uno di voi.....
Ultima modifica:
il confronto e' stato fatto.avendo la tua stessa tv con i tuoi settaggi a me non piace proprio.se a te piace cosi' tienitela cosi',deve piacere a te non ad altri occhi...
comunque tornando all'oggetto della discussione credo che il B6 Oled sia nettamente migliore.sarebbe stato il mio acquisto se non fosse per l'offerta Samsung,l'ho pagato la meta' del B6 e mi e' sembrato un ottimo compromesso qualita'/prezzo.certo non devo guardarlo di lato e non ho il nero Oled, ma personalmente non sono interessato a questi dettagli.inoltre i contenuti in HDR sono davvero pochi e magari, tra qualche anno,optero' sicuramente per l'Oled.
comunque tornando all'oggetto della discussione credo che il B6 Oled sia nettamente migliore.sarebbe stato il mio acquisto se non fosse per l'offerta Samsung,l'ho pagato la meta' del B6 e mi e' sembrato un ottimo compromesso qualita'/prezzo.certo non devo guardarlo di lato e non ho il nero Oled, ma personalmente non sono interessato a questi dettagli.inoltre i contenuti in HDR sono davvero pochi e magari, tra qualche anno,optero' sicuramente per l'Oled.
Ultima modifica:
io ho il 9000 non l'8000 ma dovrebbe cambiare poco....
comunque ripeto è un settaggio per blu ray..... non per sky o mediaset premium o i canali hd.....
per i canali hd normali mi sembra che le funzioni tipo contrasto dinamico alto siano deleterie.....
ma non ci perdo molto tempo *** guardo soprattutto blu ray.....
comunque ripeto è un settaggio per blu ray..... non per sky o mediaset premium o i canali hd.....
per i canali hd normali mi sembra che le funzioni tipo contrasto dinamico alto siano deleterie.....
ma non ci perdo molto tempo *** guardo soprattutto blu ray.....
Ultima modifica:
NeoSundek
New member
Si, l'effetto è causato dalla composizione dei pixel WRGB con il colore blu più grande degli altri.
No l'ho visto a casa di un amico però e non lo comprerei mai.... le impostazioni che tu suggerisci sono l'antitesi di un tv calibrato, è una regolazione che a te piace, ma nulla ha che vedere con una riproduzione fedele...
Ultima modifica:
Io sono molto empirico..... In mancanza di calibrazione mi arrangio ad occhio..... Probabilmente se ragionassimo blu ray x blu ray le ns considerazioni si avvicinerebbero..... Oggi su Oblivion, dopo mezza giornata di prove,
sono sceso a 50 di nitidezza e gamma 1....
sono sceso a 50 di nitidezza e gamma 1....
Ultima modifica:
Non si tratta di essere empirico o preciso, se il tv lo vuoi calibrato allora devi calibrarlo secondo parametri ben precisi e misurarli. Quello che tu fai ad occhio è solo una regolazione secondo i tuoi gusti che hanno nulla a che vedere con un tv calibrato che secondo me nemmeno ti piacerebbe visto i valori che hai impostato. Non discuto su come ti piaccia vedere la tv, è tua e la regoli come vuoi, vorrei solo precisare che la calibrazione è un settaggio effettuato con un procedimento e dei parametri ben precisi che nulla c'entrano con i gusti personali di un possessore.
Ho avuto in casa il 65ks8000 per 2 settimane prima di esercitare il diritto di recesso... Per la cronaca, per sky hd in sala leggermente oscurata per la visione di film utilizzavo il profilo film, retroilluminazione 5/6 max 7 su 20 (in funzione del contenuto), luminosità 45/100 (retroilluminazione e/o luminosità superiori alzano troppo il livello del nero), contrasto 95/100 (altrimenti c'è poca dinamica), colore 45/100 (oltre tende troppo al rosso), caldo2, nitidezza 5/100. Smart led basso. Filtri tutti disattivati. In sala un po più illuminata usavo sostanzialmente le stesse impostazioni con retroilluminazione a 10 e caldo1.
Con queste impostazioni di base (che non sono farina del mio sacco ma ho preso come spunto le impostazioni di partenza suggerite nella recensione di avforum) è un signor Led edge... Ma è pur sempre un lcd led edge, con i noti limiti a livello di local dimming a bande verticali che hanno tutti i led edge. Speravo in un nero nativo più profondo a compensare il mediocre local dimming che hanno praticamente tutti i led edge, ma non è cosi ed in sala oscurata i limiti della tecnologia escono tutti in 2 occasioni in particolare: titoli di coda su sfondo nero e barre cinematografiche 2.35. La cosa che mi ha veramente impressionato di questo tv invece è lo scaler in grado letteralmente di inventarsi un immagine 4k di qualità più che accettabile su un grande formato anche da segnali mediocri. Anche l'uniformitá del pannello non era male e l'assenza di qualsivoglia difetto (coni di luce, vignetting ecc) degna di nota.
PS: capisco chi lo ha impostato a pene di segugio dato che le impostazioni di fabbrica sono a dir poco folli, quasi da denuncia, e possono portare facilmente fuori strada.
Con queste impostazioni di base (che non sono farina del mio sacco ma ho preso come spunto le impostazioni di partenza suggerite nella recensione di avforum) è un signor Led edge... Ma è pur sempre un lcd led edge, con i noti limiti a livello di local dimming a bande verticali che hanno tutti i led edge. Speravo in un nero nativo più profondo a compensare il mediocre local dimming che hanno praticamente tutti i led edge, ma non è cosi ed in sala oscurata i limiti della tecnologia escono tutti in 2 occasioni in particolare: titoli di coda su sfondo nero e barre cinematografiche 2.35. La cosa che mi ha veramente impressionato di questo tv invece è lo scaler in grado letteralmente di inventarsi un immagine 4k di qualità più che accettabile su un grande formato anche da segnali mediocri. Anche l'uniformitá del pannello non era male e l'assenza di qualsivoglia difetto (coni di luce, vignetting ecc) degna di nota.
PS: capisco chi lo ha impostato a pene di segugio dato che le impostazioni di fabbrica sono a dir poco folli, quasi da denuncia, e possono portare facilmente fuori strada.
Ultima modifica:
Giorgio Manfredini
New member
Come mai hai esercitato il diritto di recesso?
mamach
Sospeso
Da ignorante ..... e quale sarebbe la differenza?
"parametri ben precisi....." ma se a me questi parametri fanno caxare posso sicuramente affermare che la TV "per me" non è ben calibrata.
Idem a discorso inverso.
Scusami, scrivo senza polemica, ma i discorsi assolutistici tipo "così è" perchè "così deve essere" non li ho mai capiti.
La differenza è che se calibri una tv (usando patterns, sonda e programma di calibrazione) alla fine hai un tv che ti riproduce l'immagine nel modo più fedele alla fonte che guardi. Se invece il tv lo regoli ad occhio avrai di certo un tv meno fedele nella riproduzione ma aderente solo ai tuoi gusti. Non si tratta di discorsi assolutistici ma se vuoi calibrare qualsiasi apparecchio c'è un solo modo per farlo per portarlo al riferimento, poi che ti piaccia o no è un altro discorso. Per fare un esempio semplice, se vuoi calibrare una bilancia, prendi un peso campione di cui conosci esattamente il peso (mettiamo 1 Kg) lo appoggi sul piatto della bilancia e regoli quest'ultima in modo che segni esattamente 1 Kg. Ora se vuoi calibrare un tv mandi allo stesso un segnale campione di cui è nota la luminanza e la crominanza, poi con una sonda leggi il valore rilevato a schermo ed operi sui controlli del tv fino a che la lettura della sonda ti dia i valori di luminanza e crominanza dell'immagine campione (pattern). Se tu prendi il tv e lo regoli ad occhio come piace a te quello NON è un tv calibrato ma solo un tv REGOLATO secondo il tuo gusto. Quindi se si parla di calibrazione o lo si fa nel solo modo possibile o non si può dire che si è calibrato il tv. Ti ricordo che qui siamo in un forum tecnico quindi queste precisazioni non sono pignoleria ma il linguaggio esatto da utilizzare in un forum tecnico.
Sono stato attratto dal cash back, dal prezzo molto competitivo, ero curioso e l'ho preso già con questa idea in testa, ovvero se non fossi stato soddisfatto al 100% l'avrei reso. Sebbene sia uno dei migliori led edge in circolazione in sala anche leggermente oscurata il livello del nero è abbastanza mediocre in assoluto ed il local dimming va facilmente in grossa crisi, specialmente in alcune scene. Anche in HDR si è dimostrato una coperta corta: o alzi enormemente il livello del nero o rinunci al boost dato dall'HDR. Diciamo che è la tecnologia led edge a non essere compatibile con i nuovi formati. Credo sia un periodo di transizione evidente e non conviene più di tanto spendere una vagonata di soldi (alla fine parliamo di 2000 euro per un TV!!!) per un prodotto che, con tutta la roba che sta arrivando, sarà obsoleto fra meno di 3 mesi. Parlo sia di tutti i nuovi Oled (LG, Sony, Panasonic), ma anche dei nuovi full led Sony (xe90/xe94) e dei nuovi QLed Samsung che promettono livelli di contrasto reali estremamente migliori.
Ultima modifica:
Caro, sul libretto di uso e manutenzione della tua auto c'è scritto che le gomme vanno a 2.2 bar. Se le metti a 2.1 o a 2.3 cambia poco ma se ne metti una 0.5 bar la macchina va uno schifo. Un buon guidatore fa 300m e si accorge di avere una gomma sgonfia ed anche senza manometro è in grado di gonfiarla ad una pressione approssimativamente corretta. Un cane cammina sui cerchi e non si accorge di niente perché è convinto che la macchina deve andare cosi e non come dicono gli ingegneri che l'hanno progettata. Con le tv è uguale... Una tv calibrata permette di vedere un film esattamente come te lo voleva far vedere il regista, ne piu ne meno.
mamach
Sospeso
Si fa un po di confusione tra dati oggettivi e soggettivi.
1 kg è 1 kg, punto.
La gomma va a 2.2 ma se io guido meglio a 1.8 oa 3 tu non puoi dire che non so guidare o nin capisco una coppa.
L'immagine di riferimento (che poi chi lo stabilisca non si sa) per me potrebbe essere una ciofeca, indi di riferimento non è.
1 kg è 1 kg, punto.
La gomma va a 2.2 ma se io guido meglio a 1.8 oa 3 tu non puoi dire che non so guidare o nin capisco una coppa.
L'immagine di riferimento (che poi chi lo stabilisca non si sa) per me potrebbe essere una ciofeca, indi di riferimento non è.
Cristallino. Impossibile non comprendere. Magari leggerlo con calma aiuta.
Fra 1.8 bar e 2.2 bar potrebbe essere una questione di gusti o di condizioni particolari. A 0.5 o a 3 bar è incompetenza. Con i tv è lo stesso. È il regista che decide davanti un monitor calibrato durante il montaggio cosa devono vedere gli spettatori. È Tarantino che decide il colore esatto del sangue di Bill quando muore! È il regista decide di farti vedere un sole bianco a 6500K!!! Ma se decidi di tarare a pene di segugio il tuo tv e vuoi vederlo giallo non è questione di gusti! È pieno di esempi al mondo, c'è chi mette il ketchup sulla pasta, chi mette le gomme a 3 bar e chi spara la retroilluminazione del tv al massimo e mette la nitidezza a 90/100...
Ultima modifica: