Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da laureato
ma come fai a prendere un giocattolone samsung quando con pochi euro in più prendevi una SONY o una PANASONIC ?
dai
ma guardati in giro prima di comprare
senza offesa
Ripeto anche a te la domanda alla quale nessuno ha risposto: come fa la Sony HDR-CX160 ad essere full HD se di pixel ne ha solo 1.490.000?
1980x1020 fa 2.019.600, quindi i pixel mancanti vengono ricostruiti artificiosamente? Se così, è una gran boiata! Ho la vaga impressione che qualcuno "tifi" per la marca che possiede, in questo caso Sony, indipendentemente dalle caratteristiche tecniche delle videocamere. Dire poi che la Samsung sia un giocattolino mi pare azzardato. Da Media World vendono la HMX-H300 (quindi senza i 16 GB di memoria che ho io) a 389 Euro.
-
ma è la stessa cosa ... samsung ha ottiche scadenti+sensori scadenti .. siamo li per la resa.. sony usa suoi sensori ottimi!!!
-
-
queste sono reflex non videocamere .....
-
Le lenti delle videocamere Samsung serie HMX-H3xx sono Schneider Krueznach Varioplan HD, non mi pare proprio che siano scadenti.
Vedere sul sito internet di Samsung Italia:
http://www.samsung.com/it/consumer/c...=specification
P.S. nessuno ha risposto al mio quesito inerente ai 529.600 pixel che mancano alla Sony HDR-CX160 per essere effettivamente full HD.
-
credete a quello che volete ma LE VIDEOCAMERE samsung sono giocattolini .... basti pensare che quelle di fascia alta fanno abbastanza ....
poi uno compra quel che vuole
-
Per poter affermare che una videocamera è ottima o scadente, migliore o peggiore di un' altra della stessa fascia, bisogna portare dei dati di fatto per dimostrare ciò che si afferma, altrimenti sono solo impressioni soggettive. :rolleyes:
Mi ripeto ancora: come fanno le tanto osannate Sony HDR-CX130 e CX160 ad essere full HD con soli 1.490.000 pixel? La mia Samsung lo è sicuramente! :)
-
bhe prove ce ne sono eccome vai su youtube a vedere i confronti e vedrai che le samsung stanno sempre sotto come qualità poi fai te ..
meglio 1.490.000 pixel ben fatti che 3 fatti male
-
Citazione:
Originariamente scritto da Djandrea
bhe prove ce ne sono eccome vai su youtube a vedere i confronti e vedrai che le samsung stanno sempre sotto come qualità poi fai te ..
meglio 1.490.000 pixel ben fatti che 3 fatti male
Per l' esattezza, i mega pixel sono 5....;)
Che poi siano fatti male, è tutto da dimostrare. I filmati in HD visti su TV LCD tremite HDMI sono bellissimi, ed è la pura verità.
Poi giustamente ognuno ha le sue preferenze, è normale che sia così.
-
mi sembra inutile continuare per te è ottima la samsung e se ti va bene mi fa solo piacere ... l'importante è essere soddisfatti ..dico solo che non la consiglierei IO
-
Citazione:
Originariamente scritto da alberto33
P.S. nessuno ha risposto al mio quesito inerente ai 529.600 pixel che mancano alla Sony HDR-CX160 per essere effettivamente full HD.
Sono andato a vedere le specifiche tecniche.
La Sony, seriamente, ti informa che la risoluzione VIDEO (filmati) è effettivamente di 1.490.000.
La Samsung evidenzia solo che i 5.000.000 si riferiscono alle FOTOGRAFIE e evita accuratamente (furbetta) di pubblicare quale è la risoluzione video.
Quindi....... siamo sicuri che mancano 529.000 pixel?
Comunque se alberto33 e' soddisfatto della resa qual'e' il problema?
Senza contare che i 50p sono belli, ma ..... quanti problemi nei montaggi e editing!!!!!!!!!!!!!!!!
-
............................
-
Grazie comunque a tutti coloro che hanno espresso la loro opinione e anche le loro critiche :)
Ciao! ;)
