[BD] The social Network

[srnapoli]

Lo so, ho letto che hai già espresso il tuo parere molto positivo... che fai ? lo ripeti ?

Rispetto le altrui opinioni e naturalmente anche la tua, ma io purtroppo non concordo:
Un pò di luce in piu, piu ampia dinamica video e un pò meno... come dire... "sapore plastico/sintetico" e a questo ottimo Bd avrei dato un voto superiore.

per le impostazioni video ed il corretto approccio/setup del proprio impianto direi che... non è il caso di discutere, è una questione troppo complicata e personale e... si rischiano inutili guerre di religione istigate dai santoni/sapientoni di turno... meglio lasciar perdere.

saluti.

 

[CyberPaul]

Non mi è ancora stato recapitato (è in un ordine con altri preorder) ma l'ho visto al cinema ed effettivamente lo ricordo poco luminoso ma piuttosto "tagliente" anche in sala. Credo quindi che sia fedele alla pellicola e non possiamo che rallegrarcene

 

[vincent89]

Un pò di luce in piu, piu ampia dinamica video e un pò meno... come dire... "sapore plastico/sintetico" e a questo ottimo Bd avrei dato un voto superiore.

Bhè puoi sempre chiamare Fincher e spiegargli come migliorare la cosa. Sicuramente nel suo prossimo film ti ascolterà ed eviterà questi errori così grossolani
Per il sapore plastico/sintetico...considerato che è girato con la Red One credo sia difficile aspettarsi una trama analogica...

 

[CyberPaul]

Appunto, non lamentiamoci MAI della fedeltà!
Comunque in sala era proprio un bel vedere nonostante la poca luminosità di diverse scene, quindi non c'è proprio nulla da lamentarsi.

 

[srnapoli]

Bhè puoi sempre chiamare Fincher e spiegargli come migliorare la cosa. Sicuramente nel suo prossimo film ti ascolterà ed eviterà questi errori così grossolani

ecco ( tu sei sempre puntuale eh ? ) i soliti post inutili e fuori luogo, non dico demenziali, però...

Per il sapore plastico/sintetico...considerato che è girato con la Red One credo sia difficile aspettarsi una trama analogica...

bravo CAMPIONE; Red One in 4k !

sensore CMOS MYSTERIUM con area del sensore identica ai s35mm cinematografici ( 24.4mm x 13.7mm) - registra immagini alla risoluzione 4096x2304 pixel. con rapporto segnale/rumore migliore di 66 dB.
La camera ha un attacco ottiche PL che la rende compatibile con le migliori ottiche cinematografiche sul mercato, che le permette quindi di avere la stessa profondità di campo delle riprese cinematografiche... etc etc. basta fare una googlata per documentarsi...

eppure, nonostante Fincher e le Red One, il video mi appare poco luminoso, il contrasto non è esaltante e l'effetto "sintetico" mi sembra evidente.

saluti

 

[pyoung]

Si ok, ma tutto questo cosa c'entra con la tua critica alla Sony che non ha modificato il film come tu avresti preferito vederlo? Davvero, molto curiosa come critica... neanche nei post di altri thread contro la grana nei film ho letto di richieste come la tua

 

[visio]

In genere qui parliamo di critiche al bluray.
Ma la critica al regista non l'ha suggerita Vincent ???

 

[Dave76]

Vediamo di discutere in maniera civile...

 

[renato_blu]

1)Eccome se c'è gente che critica senza cognizione.

2)Ecco..da oggi Fincher sa come deve girare i suoi film

3)qui ti commenti da solo, le guerre a quanto pare ti piace istigarle e non è la prima volta che critichi (e sotto sotto cerchi di offendere) utenti che magari ne sanno più di te.

4)Fiùùù...

5)con google e wikipedia siamo tutti potenziali registi aspiranti all'oscar

Per il resto consiglio di godersi questo BD che è perfetto e ha la luminosità che deve avere per essere girato costantemente in interni.
Poi la resa simil-plasticosa è dovuto alle camere digitali.

 

[vincent89]

Ma la critica al regista non l'ha suggerita Vincent ???

Era ironica...

 

[visio]

Ho capito che era ironica e ho capito pure che mi conviene dire che trovo molto buono questo video altrimenti vi arrabbiate
Perche, se non erro, non tollerate chi esprime opinioni discordanti.

 

[gianni123]

ti conviene, qui si riga dritto e basta!

 

[visio]

lo vedo

[CUT] Alla prossima chiudo la discussione e ne andate a parlare altrove.

io ho visto il film ( noleggio ) e non mi è sembrato questo mostro intoccabile che dicono e anch'io ho avuto l'impressione che fosse un pò buio. Ma che faranno ora ? mi linceranno ????

 

[renato_blu]

Si sta andando fuori tema.
Se il film non è super luminoso come i blockbuster tutti effetti speciali si vede che è stato concepito così.
Se la resa è plasticosa e sa poco di pellicola dipende dal girato in digitale.
A tutto c'è una spiegazione.
E può anche non piacere, mica io dico che i gusti devono essere per tutti uguali?
Ma da qui a pretendere che il regista giri un film più luminoso perchè ad alcuni non piace ce ne passa acqua sotto i ponti.
E poi per me si dovrebbe considerare che il film si svolge sempre in interni per cui in partenza non ci si dovrebbe aspettare una resa iperluminosa e contrastata.

 

[visio]

Ma da qui a pretendere che il regista giri un film più luminoso perchè ad alcuni non piace ce ne passa acqua sotto i ponti.

ma chi è che pretende qualcosa dal regista ? non mi pare di averlo letto
o forse alludevi all'intervento ( imho discutibile ) di Vincent ?

i'm sorry per gli OT.

 

[renato_blu]

Non mi riferivo a te infatti :mano:
Bensì era srnapoli che voleva il film girato in maniera diversa e più consona ai suoi gusti.
Io e Vincent cercavamo di spiegargli il perchè della particolare resa video.
Lungi dal fare polemica in ogni caso (risposte sue a parte)
Mi scuso anche io per l'OT, parliamo del BD che è di sicuro meglio

 

[visio]

Ok.
Ma per onesta non mi pare di aver letto che srNapoli voleva un girato diverso e consono ai suoi gusti. questo l'ha detto Vincent

Io concorderei con Napoli sul fatto che il video non appare molto luminoso, effettivamente è un po asettico, troppo digitale e forse pure poco contrastato e sappiamo perchè.
Mi riferisco alla versione noleggio che però credo che sia identica alle vostre copie.

del resto ora ho appena dato un'occhiata ad AF digitale, tutto sommato ( tra le righe ) anche qui si accenna a queste peculiarità lamentate.

ciao

 

[crystal]

non capisco tutte queste lamentele per un BD che reputo eccezionale sul fronte audio/video. Poco luminoso, troppo digitale... mah Ognuno avrà il suo modo di vedere le cose. Per me è da puro riferimento.

 

[CyberPaul]

Qui la cosa da stabilire innanzitutto è una: il BD è fedele al film come è stato proiettato in sala? Se sì dobbiamo solo gioirne!
Stabilito questo, spero che nessuno auspichi che il BD cambi le cose per confacersi al proprio gusto! Francamente spero che ciò non accada mai.

 

[vincent89]

Che il BD rispecchi fedelmente la fotografia originale non c'è il minimo dubbio. Poi se qualcuno preferisce parametri più luminosi è un'altra storia, e tra l'altro di poco interesse in questa discussione...