Quale processore video per Domino20+DVD Sony dvp900 + dec.SAT??

Re: Re: Mi permetto di inserimi nella questione ...

stefano61 ha scritto:

A questo punto mi sorge una domanda, se il Domino non consente la mappatura 1:1, cosa succede se gli consegni una risoluzione 1024x576 progressiva?, la scala prima a 720x576 e poi nuovamente a 1024x576?

ciao
stefano61


Ottima Domanda Stefano!! anch'io sono curiosissimo di sapere la risp. alla tua domanda :)

attendiamo alberto ;)

ciao
 
Mappatura

stefano61 ha scritto:
A questo punto mi sorge una domanda, se il Domino non consente la mappatura 1:1, cosa succede se gli consegni una risoluzione 1024x576 progressiva?, la scala prima a 720x576 e poi nuovamente a 1024x576?

Ciao Stefano e Gianni,

il "problema" che il D20 ha in questo caso (ma anche il SP5700 od il
CineVersum60 della Barco), è che come sai, essendo un DLP, non può visualizzare un numero infinito di risoluzioni, ma attinge ad una lista interna (se pur cospicua) di possibili segnali "compatibili". Questa libreria tiene conto di diversi parametri legati all'immagine, di cui la risoluzione e le frequenze (H e V) sono solo alcuni. Per far si che quindi il processore "peschi" in automatico la memoria corretta ogni qual volta gli viene applicato un segnale, esite una "chiave" che determina proprio in prima battuta che tipo di segnale è.

Questo è il modo di funzionare dei proiettori con il PixelWorks come processore centrale (i tre elencati e probabilmente qualche altro).
Ora, il nocciolo della situazione è che se applichi un segnale 1024x576 al proiettore, questo lo riconosce come PAL Progressive, e quindi non ti permetterà MAI di rimappare la matrice 1:1.

Il vostro dubbio è fondato. Il D20 prende il segnale (interpretandolo nel modo non corretto) e semplicemente lo riscala per mappare tutta la superficie del DMD. Perchè per lui quello che entra è "solo" un 720x576 (informazione che poi visualizzerà a schermo), quindi semplicemente gli fa un up-scaling orrizzontale.

Sarebbe simpatico a questo punto (ma non ne conosco o non ne ho visti per il momento) trovare un proiettore DLP con ED2 ma non basato sul PixelWorks e vedere se con un HTPC è possibile mandargli un segnale 1:1 . Se qualcuno è a conoscenza di qualche modello ... si potrebbe provare.

Vorrei però concludere con una personalissima opinione (di cui discutevo anche ieri sera al telefono con un amico ;) ): molte volte ci si "perde" per cercare di mappare a tutti i costi 1:1 le matrici digitali e poi si trascure il fatto più importante, la qualità definitiva. Secondo questo amico, con le matrici HD2 adirittura sarebbe più proficuo dargli in pasto un 1080i e poi lasciare che riscalino a 720p; ne si guadagnerebbe in dettaglio e qualità generale.

Quello che voglio dire Gianni è che magari adesso diventi matto per trovare un processore che ti permetta di fare quello che ti serve (o aspetti un aggiornamento del D20), e poi scopri che entrando con un semplice 576p (se non adirittura con un "onesto" component interlacciato) le differenze non sono visibili.
Sono cose che succedono ... credimi ;) !

Mandi!

Alberto :cool:
 
Re: X alberto

gian de bit ha scritto:
PS: Alberto scusa ma per SDI sul dec sat intendi l'uscita tipo DVI?? Xke' se cosi' e', il D20 non possiede tale entrata.

Ciao Gianni,

intendevo modificate il ricevitore DVB inserendo una scheda che permetta di prelevare il segnale a valle del circuito che decomprime i pacchetti MPeg che provengono dal satellite (proprio come si fa per i lettori DVD) e li renda disponibili in formato seriale (SDI = Serial Digital Interface) tramite quello che sembra (ed è) un connettore BNC sul retro dell'apparecchio.

Dopo questa modifica, ti devi dotare per forza di una scheda di acquisizione video come la strafamosissima Holograph3D, (che ha appunto questo ingresso) che ha lo svantaggio di essere una scheda PCI ... quindi da inserire in un HTPC. Non hai altre soluzioni. Tramite poi la schda video di questo HTPC (che sarà al 95% ATi based) esci con un segnale verso il D20.

Dato che questo non ha l'ingresso DVI, userai la vaschetta DB15 dell'ingresso grafico (entrando quindi in RGBHV).

Ma tu per il momento non vuoi usare un HTPC, quindi la mia era un'idea "estemporanea".

Mandi!

Alberto :cool:
 
Re: Mappatura

AlbertoPN ha scritto:


Vorrei però concludere con una personalissima opinione (di cui discutevo anche ieri sera al telefono con un amico ;) ): molte volte ci si "perde" per cercare di mappare a tutti i costi 1:1 le matrici digitali e poi si trascure il fatto più importante, la qualità definitiva. Secondo questo amico, con le matrici HD2 adirittura sarebbe più proficuo dargli in pasto un 1080i e poi lasciare che riscalino a 720p; ne si guadagnerebbe in dettaglio e qualità generale.

Mandi!

Alberto :cool:

===========================================

Mah !!...per me quel tuo amico da i numeri !!:D :D

Mi riallaccio a questo discorso perche' anche con tecnologie poco mature come i plasma accadono delle strane cose.

Sia io che il mitico Stefano61 ( bella steve !! )..abbiamo fatto infinite prove con un plasma NEC 42 MP2 che ha una risoluzione 853x480,..bene, alla fine della fiera la maniera per farlo andare al meglio e propinargli un bel segnale 720p !!

Puo darsi che siano sempre opinioni personali,..ma cio' non toglie il fatto che ormai mi sono convinto che non esistono regole generali,..ma conviene sempre provare varie soluzioni e poi segliere quella che si preferisce.

Oh...non so com'e',..ma le gnoccone di Bikiny Destination,...a qualunque risoluzione le si guardi...rimangono sempre delle gran passerone!! :D :D

bye

Fausto
 
Bella li Faustaccio .....

sgurone ha scritto:
Oh...non so com'e',..ma le gnoccone di Bikiny Destination,...a qualunque risoluzione le si guardi...rimangono sempre delle gran passerone!! :D :D

tu si che cerchi sempre il pelo .... ma non necessariamente nell'uovo :D :D

Mandi!

Alberto :cool:

P.S. Cmq, seiamente, non posso altro che darti ragione. A volte succedono cose "strane" e non esistono regole ferree da rispettare assolutamente in questo campo.
 
Re: Mappatura

AlbertoPN ha scritto:
Ciao Stefano e Gianni,

Quello che voglio dire Gianni è che magari adesso diventi matto per trovare un processore che ti permetta di fare quello che ti serve (o aspetti un aggiornamento del D20), e poi scopri che entrando con un semplice 576p (se non adirittura con un "onesto" component interlacciato) le differenze non sono visibili.
Sono cose che succedono ... credimi ;) !

Mandi!

Alberto :cool:

Mi fischiano le orecchie :D ;)
Comunque per quel poco che ho provato l'htpc i colori mi sembravano abbastanza superiori al component del toshiba.
Poi provavo i panning orizzontali e mi veniva da piangere...per questo ho lasciato momentaneamente perdere.
Ma sai che ti dico...che appena ho tempo provo a dargli in pasto qualche altra risoluzione come la 720p e vediamo cosa succede.
A proposito di risoluzioni...nel mio vecchio panny avevo stampate sul manuale tutte le possibili risoluzioni con i parametri utili per powerstrip come pixel clock etc....
Sarebbe carino essere a conoscenza dell'elenco delle risoluzioni per evitare di impazzire davanti a powerstrip...non credi ?

A tutti
Renato
 
gian de bit ha scritto:
Salve a tutti:

Premesso che sono entrato nel mondo della videoproiezione solo ora avrei da porre un dilemma che mi affligge in questi gg.:

Leggendo qua e la' nei vari forum, ho visto che c'e' una schiera di persone che amano l'HTPC e si trovano bene prediligendo il fatto che tale soluzione e' molto piu' malleabile per Upgrade futuri, mentre altri (come me) sono per l'HT "puro" e cioe' fatto delle elettroniche classiche DVD da tavolo... VPR e via, pronti per accensione e visione senza problemi... ora dopo un esame di "coscenza accurato", mi vorrei schierare dalla parte dei "puristi" lasciando da parte per ora l'HTPC.

Vengo al sodo:

Sono in possesso, da prima che acquistassi il Domino 20, delle seguenti elettroniche:

- DVD Sony DVP-NS900
- Ampli AV DENON 1801
- Decoder Sat Jepssen JS-4000 PVR (DVB)

...e non volendo "per ora" cambiare nulla.... avevo pensato di risolvere la questione acquistando un bel processore video, magari di fascia media, quindi la domanda nasce spontanea! :)

....quale processore video medio-alto mi consigliate calcolando che ci andro' a collegare le elettroniche su elencate (Ampli-AV a parte), e calcolando che il mio DVD player in questione non e' progressivo???

Mi hanno cosigliato i FOCUS, voi che ne pensate.....


gian de bit ciao.
vedo che stai cercando un proessore video. ne approfitto per dirti che io sto vendendo un focus quadscan pro (sono passato all'htpc). questo modello funziona in duplicazione, triplicazione e quadruplicazione di linee. La risoluzione in uscita è regolabile fino a 1024x768, dispone di 2 ingressi component, 2 s-video e 2 composito. E' aggiornato alla versione 2.65 (significa senza aluni bug della versione iniziale) ed è perfettamente funzionante.Lo vendo a € 700.

Se ti interessa e vuoi vederlo in funzione fammi sapere, naturalmente senza nessun impegno.

ciao
michele
 
Re: Re: Mappatura

renea ha scritto:
A proposito di risoluzioni...nel mio vecchio panny avevo stampate sul manuale tutte le possibili risoluzioni con i parametri utili per powerstrip come pixel clock etc....
Sarebbe carino essere a conoscenza dell'elenco delle risoluzioni per evitare di impazzire davanti a powerstrip...non credi ?

Caro Renato,

come ho avuto modo già di dirti in un thread nel quale disperatamente cercavi accesso al Menù di Service (segreto ;) ) ... quanto sei disposto a pagare? Perchè tutto si può, ma tutto ha un prezzo ! :D :D :D

Dai che scherzo!!

In ogni caso credo che una tabella con tutte le risoluzioni accettate ed i vari parametri sia una buona idea fino ad un certo punto. I continui aggiornamenti SW potrebbero creare qualche piccolo disguido con risoluzioni "note" con conseguente scompiglio fra i possessori del proiettore in esame. Inoltre, credimi, gli utenti "smanettoni" che hanno un HTPC sono davvero una minoranza rispetto al computo totale, quindi stilare (controllare ed aggiornare costantemente) questo "foglio" potrebbe rappresentare uno sforzo non giustificabile agli occhi di talune persone. Anche se personalmente sono d'accordo con te.

Mandi!

Alberto :cool:
 
x michelemezza

Ciao Michele!!

Potrei essere interessato, ma primadi tutto non sto' a Milano, poi vorrei sapere qualche delucidazione, perche' ho letto che questo processore e' ottimo per i CRT, ma non per i DLP, o meglio non proprio in questi termini, ma piu' precisamente e' "nato" piu per i CRT o sbaglio??
Altra cosa, gli hai apportato modifiche HW interne?? Cioe' bypassato filtri ecc.. come c'e' spiegato sul sito di L.Veneziani??
Il FW. sarebbe OK! ..ma mi viene il dubbio di coma possa andare tale processore su di un DLP, dato che a mio "modesto" avviso, (ma qui mi potrei sbagliare) il suddetto Q-SCAN PRO io so' che va' egregiamente sui CRT, ma per un DLP non c'e' nessuna recensione in giro (o quanto meno io non l'ho trovata).
Cmq resto in attesa di delucidazioni al riguardo, e per ora ti ringrazio della segnalazione della vendita.

...ci aggiorniamo. ciao :)
 
Re: x michelemezza

gian de bit ha scritto:
Ciao Michele!!

Potrei essere interessato, ma primadi tutto non sto' a Milano, poi vorrei sapere qualche delucidazione, perche' ho letto che questo processore e' ottimo per i CRT, ma non per i DLP, o meglio non proprio in questi termini, ma piu' precisamente e' "nato" piu per i CRT o sbaglio??
Altra cosa, gli hai apportato modifiche HW interne?? Cioe' bypassato filtri ecc.. come c'e' spiegato sul sito di L.Veneziani??
Il FW. sarebbe OK! ..ma mi viene il dubbio di coma possa andare tale processore su di un DLP, dato che a mio "modesto" avviso, (ma qui mi potrei sbagliare) il suddetto Q-SCAN PRO io so' che va' egregiamente sui CRT, ma per un DLP non c'e' nessuna recensione in giro (o quanto meno io non l'ho trovata).
Cmq resto in attesa di delucidazioni al riguardo, e per ora ti ringrazio della segnalazione della vendita.

...ci aggiorniamo. ciao :)

gian, ciao.
ho utilizzato il quadscan con un LCD e va molto bene. l'aggiornamento del software è stato fatto dall'importatore. io non sono uno "smanettone" e preferisco non toccare nulla dei miei componenti per non fare danni.
ciao
michele
 
HO DECISO!!!! HTPC !!!!!!

Ragazzi ho deciso!!!

Oggi sono stato da Cherubini a Roma... be' mi sono innamorato!!

Ma andiamo per ordine:
Voglio premettere che non avevo mai visto un HTPC in funzione prima d'ora. Oggi stavo da Cherubini a Roma per appunto chiedere di qualche processore video e vederne qualcuno in funzione, per poi paragonarlo ad un HTPC.
Be' gia' pronto per la visione c'era il "Quad SCAN iSCAN ULTRA", era collegato ad un DVD di fascia alta ora non ricordo il modello ma era un TEAC da 4000 euro, collegato con il Quad scan in component, be' la visione era (rispetto a come vedo ora io a casa) straordinaria! ..niente solarizzazioni, nessun effetto elettronico dell'immagine, contorni definiti benissimo, colori molto ben bilanciati. Sono stato in visione di tale iSCAN per un buon 15 minuti con la scena verso la fine de "IL GLADIATORE" nell'arena quando combatte con le tigri.
Dopo di che' mi spegne l'iSCAN, e accende l'HTPC...................

NON CREDEVO AI MIEI OCCHI :eek: !!! ...che dire... chi abita a Roma ragazzi andatelo a vedere!!!!!! e' un cabinet costruito da loro in "silver spazzolato" ed e' di un eleganza che ti fa' svenire per quant'e' bello! Ora cabinet a parte, ritorniamo alla parte video, insomma mi accende il tutto, e tempo neanche 2 minuti che gia' avevamo playato il film, (e qui non capisco chi dice sempre che un HTPC e' di difficile malleabilita', ma forse solo con i PC non dedicati all'HT), parte il film e...... la mascella mi e' caduta sul pavimento :eek:, senza toccare nulla nei parametri e cioe' passando dal DVD della TEAC all'HTPC, sembrava di aver cambiato proiettore!! e di aver acceso un VPR di fascia mooolto piu' alta, immagini DEFINITISSIME come non l'avevo mai viste con un DLP normalmente collegato, dove prima le mezze faccie scure col iSCAN erano si definite ma scure, ora si riuscivano a vedere, sempre nella penombra ma leggibili, completamente fluida l'immagine senza la minima scattosita'...per non parlare della silenziosita' assoluta!!! con il PC raffreddato a liquido, e l'alimentatore dei piu' silenziosi in commercio (mi ha detto la marca ma ora non ricordo)...be' una goduria generale di visione come non avevo mai visto!!! e credetemi che descrivere tale esperienza visiva non e' cosa semplice, dovete "vedere" con occhi propri ragazzi!!

Ora mi sono completamente convinto che un HTPC dedicato solo per l'HT esclusivamente per tale fine e' qualcosa di insuperabile neppure con il processore piu' evoluto del momento!! Certo almeno per quanto riguarda l'iSCAN PRO ULTRA, poiche' e' con questo che l'ho paragonato, ma cmq sia sarei rimasto abbagliato dalla qualita' visiva anche senza fare rapporti di paragone con nessun processore.

A meno che domani, non mi facciano vedere qualche bestiolina di processore da visionare con occhi dal vivo, per ora MI SONO CONVERTITO ANCH'IO all'HTPC!! io purista delle elettroniche stand-alone, non mi sarei mai immaginato di convertirmi cosi DECISAMENTE allo smanettamento da PC anche per l'HT.

Un grazie a michelemezza che mi ha risp. per il processore che vende, ma grazie lo stesso sara' per eventi futuri. :)

Vorrei in finale dai sig. esperti di HTPC se il prezzo finale che mi hanno fatto per la macchina e' alto o e' nei ranghi, con un processore P4 2,4 Gh scheda video ATI Radeon, case artigianale bellissimo silver spazzolato (poi vi postero' le foto e' troppo bello!), ora cmq non ricordo tutte tutte le caratteristiche interne, ma il prezzo finale e' di 1500 Euro. E' caro?? o si trovano a meno?? Vi faro' sapere i prox giorni precisamente com'e' assemblato internamente HW e SW vari cosi da darmi un VS giudizio, Grazie!!

Ci aggiorniamo ai prox gg.

saluti dal vs nuovo HTPCista :D
 
Sono contento per Gianni...allora ho qualche ragione ad essere un fanatico dell' HTPC :D
Domanda...hai visto il tutto in funzione con il Domino20 oppure hanno usato qualche altro vpr ?
Nel caso sia il Domino che risoluzione hanno adottato ?

xAlbertoPN: Il discorso della lista da aggiornare costantemente l'ho già sentita da qualcun'altro ;)
Secondo me non regge molto in quanto, poichè, come hai detto tu, l'utente HTPC è "smanettone" di natura ed inoltre non credo che gli aggiornamenti sw possano essere "continui" sotto questo aspetto.
La lista potrebbe dare uno spunto iniziale per evitare di far perdere tempo e poi credo che, comunque, la lista deve essere gestita dall'area progettazione in formato elettronico e quindi non vedo tutto questo "sforzo" nel stampare la stessa nel manuale oppure nel file "changes.txt" di un "eventuale" :cool: aggiornamento fw.

A tutti
Renato

P.S. Mi sono completamente dimenticato di mandare un caro saluto a stefano61. E' sempre un piacere leggerti. :)
 
X Renea

renea ha scritto:
Sono contento per Gianni...allora ho qualche ragione ad essere un fanatico dell' HTPC :D
Domanda...hai visto il tutto in funzione con il Domino20 oppure hanno usato qualche altro vpr ?
Nel caso sia il Domino che risoluzione hanno adottato ?

Ciao Renea!

Allora prima di tutto e' ovvio che il tutto l'ho visionato con il D20!
Per quanto riguarda la risoluzione, se intendi la risoluzione usata da PC hai fatto bene a ricordarmelo, perche' proprio oggi si parlava di risoluzioni e mappature 1:1 per il domino 20, e Alberto diceva che ammesso che si trovi un processore che esca con risoluzione 1:1 (1024x576), non sarebbe servito a tanto perche' tanto il D20 lo riscalerebbe comunque a 720p, non vorrei pero' ricordare male il discorso di Akberto, sta di fatto che la risoluzione usata da PC in uscita, era una risoluzione custom, programmata apposta per il D20 a 1024x576, ma andando a guardare nella schermata del formato, la macchina lo riconosce come 720x576. Detto questo, ammesso che il D20 effettui uno scaling, l'immagine che ne derivava dal tutto era semplicemente "STRABILIANTE"!!!!!!!!! Ragazzi vi invito (dal Cherubini) a vederlo coi vs occhi, perche' detto cosi sembrerebbe che mi stia facendo troppo trasportare dalle emozioni del momento, ma e' semplicemente "FANTASTICO", e come gia' detto nel post sopra, son bastati 2 minuti per playare il film senza troppi fronzoli, e sia la rumorosita' del pc che della fluidita' d'immagine era impeccabile, nemmeno uno scatto nel quarto d'ora di visione di prova, calcolando che ho anche guardato una scena abbastanza "dinamica" oggi mi sono innamorato di quella macchina..... "LA VOGLIO"!!! il prezzo mi sembra altino, (1500 Euro) ma ripeto domani o max dopodomani sapro' esattamente quello che c'e' al suo interno, e potremo valutare se mi hanno fatto un buon prezzo, c'e' incluso la tastiera multimediale + mouse bluetooth e telecomando!!

Ci aggiorniamo prox gg.
saluti :D
 
Ciao Gianni, ok per la risoluzione del Domino che conferma tutto quello che si è detto finora.
Io vorrei darti un piccolo consiglio Gianni, poi è chiaro che fai tu ciò che vuoi.
Quel PC non credo abbia nulla di particolare a parte una Radeon e Theatertek come software.
Se vuoi un consiglio spassionato devi chiedere del ROSEBUD.
Il Rosebud è un htpc già preconfigurato opportunamente da un professionista del settore (Alberto Andreoli) che contiene al suo interno la famosa scheda HOLO3D che ti consentirebbe di risolvere o di migliorare efficacemente i segnali provenienti da satellite.
Al limite controlla se nel PC che ti vogliono vendere è presente questa scheda.
Non so quanto costa il ROSEBUD ma se decidi di comprare un HTPC "confezionato" quella è la soluzione migliore sotto tutti i punti di vista.

Ciao
Renato
 
renea ha scritto:
Ciao Gianni, ok per la risoluzione del Domino che conferma tutto quello che si è detto finora.
Io vorrei darti un piccolo consiglio Gianni, poi è chiaro che fai tu ciò che vuoi.
Quel PC non credo abbia nulla di particolare a parte una Radeon e Theatertek come software.
Se vuoi un consiglio spassionato devi chiedere del ROSEBUD.
Il Rosebud è un htpc già preconfigurato opportunamente da un professionista del settore (Alberto Andreoli) che contiene al suo interno la famosa scheda HOLO3D che ti consentirebbe di risolvere o di migliorare efficacemente i segnali provenienti da satellite.
Al limite controlla se nel PC che ti vogliono vendere è presente questa scheda.
Non so quanto costa il ROSEBUD ma se decidi di comprare un HTPC "confezionato" quella è la soluzione migliore sotto tutti i punti di vista.

Ciao
Renato

Renato, a 1500 euro credo sia un pò difficile che sia compresa anche la Holo3D, ed il Rosebud di Alberto Andreoli, che forse è il miglior HTPC attualmente in commercio, credo abbia un prezzo molto più alto.
Comunque, anche a me fa piacere leggere della soddisfazione di Gianni, tuttavia avrei una domandina da porgli: OK per la questione DVD, sicuramente la miglior soluzione possibile, ma per le immagini satellitari come la mettiamo?
Nella tua descrizione hai parlato di DVD, del Gladiatore etc., ma non delle immagini da decoder sat, e ti assicuro che in questo caso la cosa si fa leggermente più complicata, senza una Holo3D, in termini di praticità, regolazione, ottimizzazione.
Oggi ci sono buone schede in alternativa alla Holo che, tramite l'uso di D-Scaler raggiungono un buon compromesso, ma credo ancora che il risultato finale non raggiunga ancora il livello di una Holo3D o di un processore esterno. Questo almeno è il mio parere.

Ciao
Stefano61
 
Era la stessa cosa ....

stefano61 ha scritto:
Comunque, anche a me fa piacere leggere della soddisfazione di Gianni, tuttavia avrei una domandina da porgli: OK per la questione DVD, sicuramente la miglior soluzione possibile, ma per le immagini satellitari come la mettiamo?

che volevo chiedere io.
In quanto Gianni parlavi di rendere progressiva (e godibile secondo i tuoi standard) TUTTA la catena video.

Corretto il discorso di Stefano riguardo il Rose ed il prezzo (adeguato) d'acquisto.

Mandi!

Alberto :cool:
 
Opsss..

Ciao Stefano renea alberto.

Effettivamente forse mi sono fatto trasportare dall'enorme qualita' che ho visto col DVD, ma ora effettivamente il problema satellite rimane.
Ora per quanto riguarda il SAT sul HTPC, non posso che aprire le orecchie nei confronti di chi ha piu esperienza in campo HTPC,
quindi andiamo per ordine:

- cos'e' il ROSEBUD ?? un nome di un pc assemblato da Andreoli che lo ha chiamato cosi? :rolleyes:

grazie
 
Re: Opsss..

gian de bit ha scritto:
Ciao Stefano renea alberto.

Effettivamente forse mi sono fatto trasportare dall'enorme qualita' che ho visto col DVD, ma ora effettivamente il problema satellite rimane.
Ora per quanto riguarda il SAT sul HTPC, non posso che aprire le orecchie nei confronti di chi ha piu esperienza in campo HTPC,
quindi andiamo per ordine:

- cos'e' il ROSEBUD ?? un nome di un pc assemblato da Andreoli che lo ha chiamato cosi? :rolleyes:

grazie

Gianni, il Rosebud è un HTPC distribuito da Alberto Andreoli della Home Cinema Design di Bologna, ed ideato appositamente per specifico uso Home Theater.
Al suo interno ha tutti i migliori componenti Hardware e software ottimizzati allo specifico utilizzo, ed inoltre, il modello attuale, dispone della Holo3D II.
Chiarito questo punto, a mio parere occorre ripartire dall'inizio, in quanto credo che il tuo entusiasmo stia generando una certa confusione.
Prima di tutto è indispensabile che tu dica bene ciò che realmente vuoi e quali sono i risultati che vorresti ottenere, diversamente rischi solo di macinare chilometri per visionare apparecchi che magari non fanno al caso tuo, oppure che appagano parzialmente le tue necessità.
Se ricapitoliamo, mi pare che tu stessi cercando qualcosa che, ad un prezzo vicino ai 1500 euro, ti desse la massima qualità possibile, quella per noi appassionati e non certo per gli amici ignari che ti fanno visita ed a cui piace tutto solo per il fatto che vedono una immagine su grande schermo in una casa.
Mi sembrava che tu parlassi di qualità DVD e decoder sat, dico bene?
Ok, se ho capito bene allora la questione sta in questi termini, se vuoi ottenere il massimo ottenibile da "entrambe" le sorgenti, devi investire circa 2500 euro, se non più, ed acquisti il Rosebud, questi ti "garantisce" la massima qualità ottenibile, e ti assicuro che è vero.
Al Rosebud, tramite gli ingressi della Holo3D posizionata al suo interno, ti puoi collegare con le tue sorgenti esterne in Component, Composito, S-Video oppure SDI (se le tue componenti esterne hanno ovviamente questa uscita). Dalla scheda video del Rosebud puoi uscire in DVI oppure in VGA con le quali arrivare al tuo D20. Se il tuo D20 non dispone dei suddetti ingressi, dovrai utilizzare uno switcher che si trova in commercio da VGA a RGBHV etc etc.
Questa è la soluzione ad oggi "migliore" se il tuo indirizzo è orientato su un HTPC (anche se all'inizio mi sembrava che questa alternativa la scartassi momentaneamente a priori).
La seconda soluzione è quella di un processore esterno, non duplicatore, triplicatore etc, ma un deinterlacciatore/scaler.
Se in questo caso vuoi il massimo otenibile dalle tue sorgenti, eguale se non addirittura superiore al Rosebud, devi investire qualcosa come 6.500 euro ed acquistare il Vigatec Dune-F.
Se non vuoi spendere tale cifra, dovrai ovviamente "concedere" qualcosina in termini di qualità complessiva, rimanendo pur sempre ad un buon livello qualitativo e mantenendo comunque una "omogenità" complessiva per tutte le tue sorgenti.
In questo caso ti ho già elencato i nomi dei Processori video che potrebbero fare al caso tuo.

Adesso, "tutte" le altre soluzioni, tipo l'HTPC che hai visionato etc etc, ti ofrono una grandissima qualità per la visione da DVD, ma non altrettanto per quanto riguarda il decoder sat, e se è questo che vuoi, va benissimo il semplice HTPC.
In questo caso, però, ricordati che il tuo player ed il tuo decoder sat esterni (quelli che utilizzi oggi) non ti serviranno più a niente, ma utilizzerai i componenti hardware e software interni all'HTPC, con tutte le piccole o grandi problematiche logistiche e non solo che puoi supporre ne derivino.

Se prendi coscienza di tutto ciò, fai una piccola riflessione, visiona il prodotto su cui avrai optato ed acquistalo in tutta serenità, tutto il resto, a mio parere, genera solo confusione nella discussione e soprattutto nel tuo cervello, al punto da farti perdere di vista il tuo primario obbiettivo.

nella speranza di essere stato esauriente

ciao
stefano61
 
ok

Allright!!

ora e' piu' chiaro di prima, ho fatto un giretto sul sito...

Ora mi chiedo: la scheda video deve essere per forza una scheda che acquisisce?? e perche'? non basta mettere la scheda TV-SAT montata sul pc??
Vabbe' andiamo sempre per ordine, gia' che mi faccio un HTPC vorrei poterci fare anche altre cose, del tipo registrare trasmissioni sat sull'HD (PVR) per poi farci un DVD con il mio PC attuale, e quindi qui mi servirebbe, o una connessione USB tra PC, (ma non so' se mi riconoscerebbe l'altro pc come periferica o debbo metterli in rete), oppure mettergli un bel masterizzatore DVD-rom cosi' masterizzo il PVR e poi lo trasferisco sull'altro PC per lavorarmi il PVR ???? :eek: ...mannaggia a me a quando ho visto st'HTPC!! eh eh :D

...per ora con le domande mi fermo qui... :D THANK'S!!!
 
Top