paragonato ai BR attuali, non ha un gran video a mio parere, gli dare un 7, in molte scene vi e' una netta perdita di definizione.... audio 8.
insomma discreto ma niente di che...;)
Visualizzazione Stampabile
paragonato ai BR attuali, non ha un gran video a mio parere, gli dare un 7, in molte scene vi e' una netta perdita di definizione.... audio 8.
insomma discreto ma niente di che...;)
Visto oggi, il film mi ha sorpreso in positivo, mi é piaciuto molto, soprattutto
Spoiler: il finale non scontato, avrei scommesso qualsiasi cifra che sarebbero riusciti a tornare a casa, magari con un paio di perdite, invece il finale mi ha sorpreso molto, e in positivo, perché aggiunge sicuramente spessore al film
Dal punto di vista tecnico, imho siamo di fronte ad un video che va dal sufficiente al discreto, nulla di più...i primi piani sono molto altalenanti come definizione, e non solo nelle condizioni difficili che caratterizzano tutta la parte del film ambientata nella tempesta...se possibile, i campi larghi ed i secondi piani sono anche peggio, molto impastati.
Un video secondo me decente, nulla da strapparsi i capelli in negativo, ma neanche in positivo però.
Veniamo all'audio: traccia italiana in DD, coinvolgente nella scene più concitate, i dialoghi mi sono parsi un po' inscatolati...come spesso mi capita sentendo ad alto volume una traccia in DD, resto insoddisfatto per la definizione della stessa...molto casino, botti, panning, ecc, ma poca definizione, cristallinità (se così si può dire) del suono, precisione, ecc...
Non ho visto gli extra.
Personalmente, ne consiglio l'acquisto più per il valore artistico del film che per il lato tecnico del BD, comunque ampiamente sufficiente
Con quale catena l'hai visionato?
questo dovrebbe essere un'altro titolo affetto da aliasing o jaggies,
come I tre dell'operazione drago e se non ricordo male Il fuggitivo
Io non ho visto questi difetti o almeno non in modo evidente.
Concordo con Daniel, video discreto.
Quella in firma. Non ho notato alcun "reticolo" strano, gli altri titoli che menzioni non li ho visti.Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
Ho letto la recensione di Blu-Ray.com sul video, mi trova perfettamente d'accordo, questo é il link:
http://www.blu-ray.com/movies/The-Pe...ay/191/#Review
Se guardi bene anche dagli screens su Blu-ray.com sono visibili scalettature ed un'immagine poco dettagliata,
causa l'utilizzo del fantomatico filtro "Vertical Domain Filtering",
utiizzato da Warner direttamnte su alcuni vecchi master HD 1080i 60 broadcast (invece di effettuare il deinterlaccio) e successivamente deinterlacciati per l'home video
http://img600.imageshack.us/img600/1...ect5ol0.th.jpg
il filtro veniva applicato per ridurre l'apparizione di aliasing ed artifatti da interlaccio sulle "vecchie" tv 1080i
di contro questo filtro VDF ha come effetto collaterale la pedita di dettaglio su risoluzione vericale e introduce scalettature, jaggies e riflessi sulle linee diagonali dopo il deinterlaccio o la ricostruzione a risoluzioni progressive
altri titoli così trattati da Warner sono:
- I 3 dell'operazione drago
- Il fuggitivo
- Full Metal Jacket (copertina bianca)
- Arma letale (prima edizione)
- Arma letale 2 (prima edizione)
Salmon ti posso assicurare che la cosa in movimento non l'ho notata e se l'ho fatto in maniera marginale.
Per 'immagine poco dettagliata non ci sono dubbi, con un trattamento più accurato di sicura qualcosa si può tirare fuori in più a livello di dettaglio ma magari il film è morbido di suo:)
Citazione:
Originariamente scritto da renato_blu
Forse,
ma una parte del dettaglio viene mangiata proprio dall'applicazione del VDF sul master, e successivo deinterlaccio
Scusa Daniel24 ma il film è tratto da una storia vera, la storia vera dell'Andrea Gail come pensavi sarebbe finito il film?:)
ciao
igor
Visto che tale filtro non esiste, per giusta informazione possiamo dire che il problema deriva dal fatto che hanno usato un master di natura interlacciata, e in fase di encoding per renderlo progressivo è andato storto qualcosa, producendo gli effetti collaterale che giustamente hai segnalato ;)Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
Si,Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
anche io pensavo non esistesse il VDF,
salvo poi leggere affermazioni a conferma fatte da alcuni insider's Warner,
riguardo questo e altri titoli filtrati
"None of those titles were bobbed. The master was filtered, but proper de-interlacing was done.
It was bad vertical domain filtering on the master.
Well instead of guessing as to what is wrong, I got the information from the people doing the work.
The issues were in the master as a result of poor filtering. It had nothing to do with improper
de-interlacing. There are people on this forum that can give you more information on it if they want.
I am sure you guys can figure out who to ask.
I just report what I know, and the sources I use for information aren't speculative by any means.
Whether you agree with me or not means nothing at the end of the day, unless you can come up with a
source that is more credible (which frankly would be impossible given who the sources are) than you can
literally battle this out all day and I won't budge. I understand exactly what it LOOKS like, but there
are LOTS of things you can do to video to make it look bad, I am just saying that the reason people are
saying these look bad is incorrect. I am not saying that there isn't an issue, just not the issue you
think it is.
The master had the vertical domain filtering done to it already, not when doing this encode. The vertical
pixels are essentially doubled because of the filtering. It looks almost like the scan was made at 960x1080
rather than the full 1920x1080. Hope this helps."
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=967857
scusate l'Inglese,
se qualcuno può tradurre in modo comprensivo...
Boh, sarà come dite voi...comunque guardando un film come persone normali (ovvero senza microscopio in mano puntato verso lo schermo:D ) non si nota nulla di così clamoroso...tanto per intenderci, nulla di simile agli ultimi 5 minuti di The Interpreter, non so se mi spiego...
Per il resto rimane un video tra il sufficiente e il discreto, il dettaglio é veramente scarso; imho comunque nulla che possa addirittura sconsigliarne l'acquisto, soprattutto a chi ha trovato il film gradevole
P.S.
Non ero a conoscenza di come fosse andata la "storia vera" e quindi sono rimasto sorpreso dal finale...tra l'altro credo che sapendo come va a finire il film perda un po' del suo bello secondo me:)
Ottima segnalazione Salmon ;)
onestamente non ho visto questo disco,Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
però posiedo I 3 dell'operazione drago, che insieme agli altri titoli citati sopra, hanno tutti lo stesso identico problema,
visionando i screeshots in rete
su vpr appena appare il logo Warner si manifestano immediatamente artefatti da aliasing o jaggies ben visibili, tanto da infastidire la visone,
provato su tv 42 si nota molto meno.
e comunque anche in questo caso blu-ray.com e altri siti del settore, non hanno visto il problema, anzi ne esaltano proprio il dettaglio sui contorni definendoli "taglientii" :
"Moreover, edges are sharp, textures are surprisingly crisp, and digital anomalies (like artifacting and source noise) are few and far between"
saranno pure taglienti, ma piu che a una spada, sono piu simili ad un coltello a segha
Appena finito di vedere poco fa. Confermo i difetti di visione macroscopici come aliasing. Si nota soprattuto quando ci sono le scritte mentre inizia il film, sono tutte scalettate. Il quadro generale è abbastanza scadente, secondi piani sfuocati ed impastati. Qualche primo piano si salva ma è roba del 2000 trasferita anche male a mio parere, nulla di eccezionale. Poi il mio vpr essendo un 4k è ancora più analitico e fa risaltare i difetti, questo lo metto in conto. Sull'audio ho notato anche io molto "casino" e poco dettaglio, buona dinamica e il sub è presente nelle scene di tempesta ma mai troppo preciso. Dialoghi un po' inscatolati. Per il resto, bel film tratto da una storia vera.