Blu-ray 3D: futuro incerto

jox ha detto:
..... tra dvd e blu-ray non c'è certo la differenza che c'è tra un blu-ray e un blu-ray3d girato in 3d !!!:read: i blu ray hanno solo una risoluzione + alta dei dvd, è stato solo un miglioramento, ma niente di rivoluzionario come il 3d !!!:O
E ce ne sono tanti che la pensano a questo modo, me compreso, mi riferisco alla differenza dvd-Blu ray
 
SAT64 ha detto:
E ce ne sono tanti che la pensano a questo modo, me compreso, mi riferisco alla differenza dvd-Blu ray

oooo !!! fidati che sul mio vecchio 40" lcd non è che ci fosse poi tutta sta differenza tra un dvd fatto bene e un blu-ray :rolleyes:
 
jox ha detto:
tra dvd e blu-ray non c'è certo la differenza che c'è tra un blu-ray e un blu-ray3d girato in 3d !!!:read: i blu ray hanno solo una risoluzione + alta dei dvd, è stato solo un miglioramento,
Mamma mia! Dalla bislaccata di prima siamo passati alla bestemmia tecnologica:D!
Perdonami ma purtroppo devo dirti che non hai idea di tutti i miglioramenti che i bluray hanno portato rispetto ai dvd.
jox ha detto:
ma niente di rivoluzionario come il 3d !!!:O
premettendo che il 3D c'è da più di 50 anni (e qui dico subito che non voglio scatenare la solita diatriba su quando si è sviluppato nel vero senso della parola), permettimi di dirti che dai al termine "rivoluzione" un significato un po' limitato...; personalmente accosto tale termine a ben altro in campo tecnologico e agli esempi che ti hanno fatto aggiungerei l'invenzione della radio e del PC.
 
robertocastorina ha detto:
Mamma mia! Dalla bislaccata di prima siamo passati alla bestemmia tecnologica:D!
Perdonami ma purtroppo devo dirti che non hai idea di tutti i miglioramenti che i bluray hanno portato rispetto ai dvd.

premettendo che il 3D c'è da più di 50 anni (e qui dico subito che non voglio scatenare la solita diatriba su quando si è sviluppato nel vero senso della parola), permettimi di dirti che dai al termine "rivoluzione" un significato un po' limitato...; personalmente accosto tale termine a ben altro in campo tecnologico e agli esempi che ti hanno fatto aggiungerei l'invenzione della radio e del PC.

il 3d esiste da + di 50 anni ??ma vuoi paragonare quello schifo di 3d con gli occhialini di carta con le lenti rosse e blu con quello ad otturatore attivo di oggi ??ma x favore !!
 
jox ha detto:
i blu ray hanno solo una risoluzione + alta dei dvd
Se usassi il tuo tempo per informati anzichè dire cose inesatte forse i tuoi post sarebbero meno superficiali (e sicuramente meno da fan boy).
Il BD restituisce per la prima volta in ambito casalingo, la resa di una pellicola. Questo è un grosso passo in avanti.
Il 3D è solo un giocattolo. Niente di più. Non offre una visione 3D reale.
Non so tu, ma io il mondo reale non lo vedo come quella falsità di 3D attuale. E poi dove sarebbe il coinvolgimento con un display da 42"/50"?

Poi parli male del 2d tradizionale: forse a causa di cattive esperienze, perchè se avessi un vpr di certo non diresti certe cose.

La svolta epocale sarà quando vedrò passeggiare gli attori nel mio salotto.
Definire epocale un 3D con occhialini (con tutti i limiti di questa tecnologia) su un misero display è alquanto ridicolo :asd:
 
jox ha detto:
il 3d esiste da + di 50 anni ??ma vuoi paragonare quello schifo di 3d con gli occhialini di carta con le lenti rosse e blu con quello ad otturatore attivo di oggi ??ma x favore !!
Non hai capito niente! Non intendevo fare confronti tra il 3D attuale e quello di 60 anni fa (che non era l'anaglifo bensì il View-Master, nettamente superiore), ma che il 3D non è stato inventato adesso per cui, ammesso che si possa parlare di rivoluzione (ed io non sono d'accordo), il primo lancio non va attribuito a questi anni.
 
Jox pensa quanto ne hai ancora da rosicare prima di farti:

1) una cultura cinematografica
2) una cultura sulla tecnologia
3) una cultura in generale (impara a scrivere che fai pena con quelle x da coatto ... a trent'anni)

e poi non capisco .. fai lo sborone e millanti facoltà da "abitante di arcore" e poi ti lamenti del costo dei BD?

potevi fare a meno di farti l'ipoteca sulla casa per comprarti lo schermone 3D!


M
 
vincent89 ha detto:
Se usassi il tuo tempo per informati anzichè dire cose inesatte forse i tuoi post sarebbero meno superficiali (e sicuramente meno da fan boy).
Il BD restituisce per la prima volta in ambito casalingo, la resa di una pellicola. Questo è un grosso passo in avanti.
Il 3D è solo un giocattolo. Niente di più. Non offre una visione 3D reale.
Non so tu, ma io il mondo reale non lo vedo come quella falsità di 3D attuale. E poi dove sarebbe il coinvolgimento con un display da 42"/50"?

Poi parli male del 2d tradizionale: forse a causa di cattive esperienze, perchè se avessi un vpr di certo non diresti certe cose.

La svolta epocale sarà quando vedrò passeggiare gli attori nel mio salotto.
Definire epocale un 3D con occhialini (con tutti i limiti di questa tecnologia) su un misero display è alquanto ridicolo :asd:


Il 3d sarebbe solo un giocattolo :rolleyes: e già aspettiamo 20 anni che ci saranno gli ologrammi, intanto andiamo avanti con i film in 2d :rolleyes:
 
ilveromarcolino ha detto:
Jox pensa quanto ne hai ancora da rosicare prima di farti:

1) una cultura cinematografica
2) una cultura sulla tecnologia
3) una cultura in generale (impara a scrivere che fai pena con quelle x da coatto ... a trent'anni)

e poi non capisco .. fai lo sborone e millanti facoltà da "abitante di arcore" e poi ti lamenti del costo dei BD?

potevi fare a meno di farti l'ipoteca sulla casa per comprarti lo schermone 3D!


M

1) cosa ne sai se ho o non ho una cultura cinematografica ??ci conosciamo ??:rolleyes:
2) come sopra, sai che pc ho in casa cosa faccio ecc ??:rolleyes:
3) le x le uso x far prima, non mi pare che siamo a scuola

va che mi potevo prendere anche il Panasonic Plasma gt30 ma piu' di 1500 x un tv non li spendo dato che si svalutano in maniera assurda !!
 
jox ha detto:
1) cosa ne sai se ho o non ho una cultura cinematografica ??ci conosciamo ??
Guarda che sei stato tu a farcelo capire... Hai scritto che guardare film in 2D è noioso e, considerando che il 99,9% dei film prodotti fino ad oggi è in 2D e che i film in 3D recenti sono realizzati per sorprendere visivamente e non a livello di contenuti, deduciamo che hai visto pochi (o nessun) film degli anni '30-'40-'50-'60-'70-ecc...
Un appassionato di cinema di certo non si fa una cultura cinematografica guardando solo film degli ultimi anni...
 
jox ha detto:
ma piu' di 1500 x un tv non li spendo dato che si svalutano in maniera assurda !!
E dopo vieni a dirci "rosicate di meno" :rolleyes:
Di certo non cambio il mio "misero" vpr 2D, per un pannello 3D di limitata diagonale.
Ma sicuramente è perchè sono uno che rosica :D
T'invidio tanto :asd:

jox ha detto:
intanto andiamo avanti con i film in 2d :rolleyes:
Che ad oggi hanno dimostrato di avere una qualità video superiore alla controparte 3D.
 
mamma mia....thread in caduta libera....da moderato sostenitore del 3d sono quasi imbarazzato a leggere certi post....mi spiace ma mai cambierei la visione de la conquista del west in blu-ray....con il migliore giocattolone 3d...lo URLO con forza perchè si capisca che c'è anche una terza via tra i fanboy e i detrattori...quella appunto che annovera persone(come il sottoscritto)che considera il 3d un giocattolone con cui ogni tanto strippare.punto....il 2d non si tocca...a peggiorare le cose poi i soliti commenti su dvd-blu-ray che francamente fanno cascare le braccia...quindi da una parte chi ignora cosa sia il cinema e la sua storia...dall'altra chi ignora le + elementari nozioni tecnologiche...io continuerò a godermi al 99,9% sul mio 50"(scusa Vincent ma non è che adesso che hai un vpr chi ha un 50 pollici è uno sfigato:D )film in 2d...
 
luctul ha detto:
scusa Vincent ma non è che adesso che hai un vpr chi ha un 50 pollici è uno sfigato:D
Mai pensato ;) Era solo per rispondere a certi fan boy che credono che il massimo coinvolgimento a livello cinematografico sia la visione con un display 3D.
 
jox ha detto:
tra dvd e blu-ray non c'è certo la differenza che c'è tra un blu-ray e un blu-ray3d girato in 3d !!!

si la differenza che tra i primi si è passati ad un miglioramento, tra i secondi ad un peggioramento?? :D

ma magari sbagliero' :D
 
Ultima modifica:
jox ha detto:
hai visto oceani 3d ???!!
E allora? Vuol dire che bisogna guardare solo questo? Perdonami ma se tu guardi solo film in 3D ti conviene cambiare passione perchè vuol dire accontentarsi di un film ogni tanto. Io guardo film quasi tutti i giorni e il tempo libero che gli dedico non è mai abbastanza per gustarsi tutti i capolavori del passato e recenti.
 
Top